tosi philippe

Arzachel / Newton 410 mm

Messages recommandés

bravo philippe ! très détaillée ce cratère !! la projection oculaire apporte-elle un plus ??

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo, oui je vais un peu plus loin qu'avec les barlows + tirage...le but est de préparer Jupiter et Saturne ;)

Mais au bon vouloir du seeing ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment magnifique Philippe, un Arzachal et environs plein de details, que du plaisir pour les yeux :x

 

.....sur Jupiter et Saturne, ça marchera la projection oculaire derriere un ADC, i.e tu ne mettras pas un Barlow (devant l'ADC) ?

 

Bonne journée,

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, oui pas de Barlow parce que j'ai aussi le 12 mm pour les planètes 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est juste excellent Philippe, très chouette balade au fond de ce cratère :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Philippe excellent la resolution :x

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent !! Le traitement est top avec à la fois du detail et pas trop de bruit.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe,

 

ton oculaire orthoscopique spécial projection oculaire est simplement un ordinaire ? ou à t il une forme spéciale,  mes oculaires basiques je peux les introduire dans mon tube  réglable, spécial projection oculaire,

on gagne effectivement sur le tirage , .sur le net, j ai trouvé un taka... mais en 18 mm  cela doit être pas mal.

 

belle image

 

bravo

Modifié par vindematrix
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci messieurs 😁.

Taka avait réalisé ces oculaires spéciaux à champ plat pour éviter les courbures de champ liées à certains types d'oculaires...on va voir ce qu'ils vont donner sur les planètes mais en tout cas sur la lune ils fonctionnent bien .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbement détaillé. J'aime bien le traitement avec un rendu très naturel, un poil de bruit sur la full qui donne le maximum de détails sans lisser jusqu'aux artéfacts :)

Enfin, je ne connais pas grand chose au traitement lunaire en même temps...

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, un lien pour les oculaires ?

Ils ne sont plus fabriqués hélas...il y avait le 20mm et le 12mm  en coulant 24.5mm, j'ai les deux ;)

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok, sinon, un taka 12 mm  SI CELA EXISTE,,? devrait faire mieux que mes culs de bouteilles en Projection Oculaire.

Peut il faire aussi bien que mes baRlow televue     .power..

bruno

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aie!!!

j avais des hyperions 8,17,mm, que j ai toujours; mais se sont des engins que l on peux pas adapter en PJ,  faudrait trouver un 12mm de bonne qualité en PJ...

Je ne fais presque pas de CP ni de planétaire, j aime la lune et le soleil, donc, mes barlow sont un bon compromis, si tu as mieux je suis preneur

scope 254mm et 200 mm .LULU ed80

ASI 120, 178 et DMK41

 

Bruno

Modifié par vindematrix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Résolution extraordinaire. Merci pour cette superbe prise!

amicalement  Rolf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Philippe,

Encore une fois scotché devant une telle image, pas seulement à cause de la résolution mais aussi du traitement très agréable à regarder (car juste dosé et donc qui se fait oublier).

 

J'ai pensé à faire du Lunaire sur mon nouvel hyperbolique de 400mm, vu qu'il est limité par la diffraction sur une partie importante de son champ, mais je ne sais pas trop quel dispositif d'augmentation de focale adopter... Bien sûr, ce dispositif serait à mettre derrière le correcteur de l'instrument, indissociable de celui-ci ! Que me conseillerais-tu ?

 

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Emmanuel un grand merci ;)

Peux tu me redonner les caractéristiques de l'ensemble histoire d'avoir une idée ?

A mon avis un Barlow modulable style Taka serait pas mal...

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lentilles-de-barlow/1366-extendeur-takahashi-ex-q-complet.html

Ou celui ci couplé à un tube allonge variable d'au moins 100 mm...

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lentilles-de-barlow/1700-extendeur-25x-televue-powermate.html

Reste encore la possibilité de retrouver des oculaires Taka spécial projection de 20 et 12 mm ( choisir le 20 mm) à monter dans un coulant 50.8mm comme ci-dessous.

 

 

taka3.jpg

Modifié par tosi philippe
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir