fljb67

Abell 2151 - Téléobjectif 400/5.6

Par fljb67, dans Astrophotographie

Messages recommandés

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e) (modifié)

Bonjour,

 

Caractéristiques du matériel / prises de vues :

 

- Monture : Takahashi EM10

- Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm.

- Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie ).

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

- Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Uranométria 2000.0 ) + logiciel "Carte du Ciel".

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

I°) Date : 28/06/2019.

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

- Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

- Suivi : avec lunette Mizar 68/600 + oculaire réticulé éclairé f = 6mm.

- Réglages caméra : Gain 400 ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ; Saturation 20 ; Raw 8 ( format "PNG" ).

 

- Nombre de prises de vues : 23 x 200 s. ( soit au total 1 h 16 min 40 s ).

- Flats : 30

- Dark : 30

- Offsets : 0

 

 

- Plein champ   ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :

 

5d17bf82cee14_Pleinchamp_1031x702_04.png.89ddcfccf97534c772940a4fa8d88bf6.png

 

image.png.cc32155d97498c529676f23e590e8fa4.png

 

 

- Un groupe de galaxies faisant partie d' Abell 2151 et étant assez "visibles" ( les autres sont bien trop faibles ) :

 

5d17bf918460a_Pleinchamp_1031x702_04_aveccadre.png.446c1ac40fd56fb2c8ebb5cf2f929716.png

 

 

- Crop en rapport ( ~ 0.3° x 0.2° ) :

 

5d17bf744a3ee_Crop_584x397_04.png.088749249090e748d07d147a691de0c3.png

 

( J'ai du limiter la saturation ... car cela "bavait" pas mal )

 

 

Bon, voilà : clair que 400 mm de focale, c'est un peu limite pour ce genre de sujet ... mais j'avais envie de voir ce que cela donnait. :)

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 9

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

int77    409

int77
Posté(e)

Ces images sont très sympa,  le défit technique est de taille tenant en compte le setup, les conditions et la nature de la cible!

Ciel Profond depuis un balcon... sujet à creuser :)

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)
il y a 3 minutes, int77 a dit :

Ciel Profond depuis un balcon... sujet à creuser :)

 

J'ai de la chance d'en avoir un assez bien situé ( Sud Sud Ouest ) avec pas trop de pollution lumineuse. :)

 

Par contre, le viseur polaire ne me sert à rien ... et chaque mise en station est un peu aléatoire. :ph34r:

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 367

ALAING
Posté(e)

Bel essai réussi sur ce groupe de galaxies :)

Et bravo pour les astuces de mise en station ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

int77    409

int77
Posté(e)

Je suis dans la meme situation. Solution que j'ai trouvé: les marques au sol pour les pieds de la monture + procedure Drift Align sous  PHD2. Cela marche très bien avec un peu de pratique.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)
il y a 4 minutes, int77 a dit :

... procedure Drift Align sous  PHD2. Cela marche très bien avec un peu de pratique.

 

Du style avec "3 étoiles" ?

 

Autrement, niveau PHD2, j'ai l'intention de m'y mettre pour de l'autoguidage : marre de me casser { oeil/genoux/dos } à force de regarder dans l'oculaire réticulé éclairé.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

skywatcher    6 136

skywatcher
Posté(e)

Objet difficile avec une petite focale, mais le résultat est probant,

L'autoguidage est vraiment indispensable pour améliorer les images et aussi pour la tranquilité !

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e) (modifié)

La suite des essais sur l'objet en question, effectués le même soir ( 28/06/2019 ), avec des crops montrant un champ identique.

 

J'ai essayé de traiter chaque image de la même façon ( avec les niveaux et la colorimétrie ) ... histoire de pouvoir comparer ce qui est comparable.

 

Autrement, aucun traitement niveau "bruit", c'est à dire aucun filtre utilisé.

 

Zone en question ( ~ 0,54 ° x 0,43° ) :

 

5d18a23626cae_Pleinchamp_1031x702_04_cadre_crop_02.png.c8b2eb820f626e05a17c06a64f866b62.png

 

 

1°) Gain de 400 .

 

- 1 brute ( 1 x 200 s ) :

 

5d189c60c196d_Brute_G400_1x200s_640x557_02.png.00aaa96097494e2502586a1a34efe73e.png

 

 

- Empilement de 23 images ( 23 x 200 s = 1 h 16 min 40 s ) :

 

5d189b92c3c9f_Crop_G400_23x200s_640x546_02.png.249bac8603add0b89047a1a4592ba6e4.png

 

 

 

2°) Gain de 570 . ( sensibilité ISO à peu près 6 fois supérieure à un gain de 400 ).

 

- 1 brute ( 1 x 35 s ).

 

5d189cb06bcc7_Brute_G570_1x35s_640x538_02.png.07dbe376e6058739549de6db8fcf55e6.png

( Ca fait mal aux yeux, hein ^^ )

 

 

- Empilement de 30 images ( 30 x 35 s = 17 min 30 s ) :

 

5d189cb9b2905_Crop_G570_30x35s_640x543_02.png.f0fa23d247f58227c3a01820ab0a6ce1.png

 

 

Clair avec un gain de 400, la qualité est meilleure qu'avec un gain de 570 ( le maximum pour la caméra ) ... mais il y a quand même un coefficient de ~ 4,4 niveau temps de pose total, et le résultat avec un gain de 570 après empilement n'est pas si dégueu que cela. ^^

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 367

ALAING
Posté(e)

Oui . . . mais perso je resterais sur un gain de 400 ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, ALAING a dit :

... perso je resterais sur un gain de 400 ;)

 

Ah, mais clair : voir moins avec une optique plus ouverte ( genre f/D ~ 4  ... ou encore plus faible ).

 

... avec le compte en banque qui morflera en conséquence.

 

A ce sujet, j'y repense : Takahashi faisait le combo { EM 200 + Epsilon 160 } à 33 000 F TTC au milieu des années 90.

 

J'ai comme la mauvaise impression qu'il y a eu augmentation exponentielle des tarifs japonais. ( en tenant compte de l'inflation ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dav78    1 325

Dav78
Posté(e)

Superbe, et quel challenge de faire un suivi manuel.

Bravo.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax    7 499

jeffbax
Posté(e)

Beau travail, en guidage manuel. Bien joué

Jf

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e) (modifié)

 

il y a 33 minutes, Dav78 a dit :

... quel challenge de faire un suivi manuel.

 

Pour l'instant,  pas le choix ... donc je fais avec. ^^

 

 

il y a 1 minute, jeffbax a dit :

... en guidage manuel. Bien joué

 

Merci. à toi. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

christian_d    3 159

christian_d
Posté(e)

Bonjour

 

Belle originalité d'avoir imagé cet amas avec une aussi courte focale, le résultat est très correct et la morphologie des principaux membres de cet amas est bien définie.

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)
à l’instant, christian_d a dit :

Belle originalité d'avoir imagé cet amas avec une aussi courte focale, le résultat est très correct et la morphologie des principaux membres de cet amas est bien définie.

 

Merci pour ce commentaire. ^^

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Nico69
      Essai Galaxie du Tournesol en poses courtes sous forte Lune
      Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • stéphane
      ngc3190 & Co LRVB à la fs60 et atik460ex
      Par stéphane
      bonjour à tous,

      une dernière petite image de mon stock faite dans la nuit du 7 au 8 Mars dernier depuis ma beauce.
      un joli champ galactique dans le Lion autour de ngc3190... qui mériterait un peu plus de focale (mais je n'ai retrouvé ma bague allonge pour le flatener qu'après...).

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 14 x 300s en binning 1x1
      RVB : 11 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements iris, siril, starnet, photoshop

      à la taille d'acquisition :



      annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • Bigcrunch
      Un escargot dans un champ étoilé...
      Par Bigcrunch
      bonjour ,

      La même nuit que NGC 4565  , j'ai imagé ensuite un grand classique Messier 51 ....
      FS60 et son correcteur + Sigma FP  / 133 poses de 60s à 1250 iso Siril en manuel et PI
       
       bon ciel

      Olivier
       
       
       

    • Bigcrunch
      la baleine et la crosse à l'APN
      Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier
       
       
       

    • siegfried_M31
      M13 puis NGC5899, 5900.... galaxies au délà des 100MAL
      Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.

  • Évènements à venir