Jean-Baptiste_Paris

Première lumière de la 16200 : j'ai besoin de votre aide ! :)

Messages recommandés

Hello Jean-Baptiste,

 

La bague dont du parles M72 mâle M54 mâle Artesky ne semble pas dispo :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/artesky-italie/bague-rotative-m48-hq-tirage-12,5mm-5077-5113_detail

https://www.telescopi-artesky.it/it/artesky/adattatori-altri-filetti/4316-adattatore-m72-maschio-m54-maschio-artesky-8055517132937.html

Sauf que sur le site d'Artesky ils marquent "pas dispo à commander" avec un délai inconnu... Ils m'ont répondu, elle est dispo et commandable chez Pierro AStro ;-).

 

Une autre alternative peut-être la bague de conversion M72 mâle/M48 male chez ov-optics.be :

https://www.ov-optics.be/adapters--7/adaptateurs-universel/adaptateur-takahashi-m72--m48

Ils ont du stock mais ils ne livrent apparemment pas en dehors du Benelux...

 

MAis le bague Baader que tu indiques dans ton dernier lien ne me semble pas super rigide vu le poids derrière.

 

Bon ciel

 

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Halfie ! 

 

Finalement, j'ai retenu un autre montage, avec la bague Artesky et 2 bagues allongues M54 de chez Kepler... 

Pas aussi bon que le montage avec la bague OU spéciale, surtout en terme de planéité, mais au moins ça fait le taf en terme de distance BF. 

 

image.png.268b81ab15de45f4d217fa965ca7e7fe.png

 

Par contre, pour une solution à long terme, je vais passer par une bague sur mesure chez Skymeca... 

 

J'ai fait un petit récap sur mon site : https://millenniumphoton.com/premiere-lumiere-pour-la-16200/ ; je l'actualiserai s'il y a d'autres évolutions. 

 

Il y a 19 heures, HAlfie a dit :

Une autre alternative peut-être la bague de conversion M72 mâle/M48 male chez ov-optics.be :

https://www.ov-optics.be/adapters--7/adaptateurs-universel/adaptateur-takahashi-m72--m48

Ils ont du stock mais ils ne livrent apparemment pas en dehors du Benelux...

 

Par contre attention, pour moi c'était bien du montage M72/M54. 

 

Passer par du M48 n'a pas d'intérêt avec la 16200, ça va juste apporter du vignettage sur l'image. 

 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello JB,

 

yes je comprends, c'est toujours mieux une bague sur mesure de qualité!

 

De mon côté je viens de partir sur une option Bague TILT Skymeca que je vais intégrer :

-Correcteur TOA-35 M72M/M72M (Mâle) filetage M72 en sortie sur 6mm avec backfocus de 68,5mm ou  62,5mm si on déduit les 6mm de filetage M72 à visser

-Bague tilt Skymeca M72F(Femelle) de 20mm de tirage , déjà déduit des 6mm en entrée à visser et des 3mm de M54Mx0.75mm à visser (je ne peux pas visser plus de 2.5mm en M54 sur le diviseur optique sinon ça toucherait le prisme donc je vais rjoute rune rondelle M54 0,5mm pour arriver de 3 à 2,5mm).

-Diviseur optique QHY OAG-M  en M54F/M54F de 16mm de tirage

-Bague allonge Kepler M54F/M54M de 4mm de tirage 

-bague conversion M54M/M42M soit 2mm de tirage

-Roue à filtres ZWO EFW-8 soit 20mm de tirage

-ZWO ASI ***MM soit 6,5mm de tirage

On arrive pile à 69,5mm soit 1mm de plus que le tirage optique recommandé.

Comme  filtre qui recile de 1mm le foyer (donc ajouter 1mm de bagues).

 

C'est assez confusant le fait d'ajouter ou retirer 1mm sur le filtre voici un graphique qui peut aider:

59f213ed29505_FILTERTHICKNESSquestion.th

 

Voilà la bague en question qu'avait fait demandé Grizzli21 de faire tourner par Skymeca en format M72/M54 il y a quelques années : 

e74bdda5713eb7ed9f9b72d097274bb2.1824x0_

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
  • Évènements à venir