Messages recommandés

Bonsoir a tous ,

 

J'ai vue que pal mal d'astro-imageur mélangeai la couche H@ avec la couche Rouge .

Aussi j'ai voulu tester et voici le rendu ;)

Par contre je n'ai pas trouver les raisons de cette addition du H@ avec le Rouge ? C'est juste pour des raisons esthétique ou autres ?

 

Sylvain

 

5d2725ef7c6ae_L(RH@)VB.jpg.493fe94510ea8c83b1b7d7a955855496.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, delamaresylvain a dit :

les raisons de cette addition du H@ avec le Rouge

 

Hello :)

 

Historiquement, ce pouvait être la faible sensibilité des films argentiques dans l'extrême rouge.

 

Actuellement, il est possible que  la combinaison des filtres rougs et anti-infrarouge de certaines caméras, y compris les APN,  ait le même effet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il y a beaucoup de rouge :)

Mais elle manque beaucoup de bleu ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, la raie h alpha correspond à une longueur d'onde de 656,3 nanomètres, elle est dans la partie rouge du spectre visible. C'est donc en toute logique que tu peux mélanger ton signal h alpha avec ta couche rouge, d'une par tu ne crée pas de "fausse couleur" puisque le ha se situe bien dans le rouge, et d'autre part tu donne plus de peps à ton image qui peut paraitre plutôt saumon dans un montage classique ha - RVB.

Ceci dit ton image est trop rouge,  ou du moins ton rouge est trop agressif  ( à mon gout).

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Mario ,

 

Suite a tes explications , au lieu additionner le (H@ et la couche rouge) a LVB ,  j'ai fait cet assemblage LH@VB .

J'ai remplacé le rouge par le H@ en ayant au préalable additionner 28' de pose en H@ au 32' de vert et 32 ' de bleue afin de rétablir un équilibre ;)

 

5d27b72a036c6_L(h@28)VB.jpg.e394d4a13fddd462212a5c213e4a10d9.jpg

 

Quand penses tu ? c'est moins agressif coté rouge ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sylvain...la dernière image me plaît beaucoup, j'aurais accentué un peu le rouge (H@) pour mieux faire ressortir les grumeaux...tout en réduisant l’aspect turquoise....(au moins sur mon écran)...

 

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jacques , 

Dans un premier temps , j'ai mis la totalité du H@ a la place du rouge mais sur mon écran , je ne décelai aucune différence avec mon image ou j'additionnai le H@et le rouge .

Aussi j'ai rééquilibrer les temps de pose total entre H@, vert, et bleue, mais tu as raison il y a une légère dominante turquoise ;(

Pas simple tout ça ;) ensuite je dirai que c'est une appréciation personnel ;)

 

Sylvain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • Par Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
  • Évènements à venir