Make America great again ! (please)

[Blink 517]

Bonjour!

 

Please help me to make my America great again!

 

Photo prise la nuit dernière après le coucher de la lune (soit après 2h25, bonjour l'état de forme au boulot aujdhui )

Lu W.O. 80/480  + réducteur 0.8x

monture AZEQ6 sans autoguidage 

Bon ciel malgré un lampadaire génant.

Canon 1000d  défiltré 1600 ISO

72 x 90’’  DOF 10/20/20

Siril + PS

 

 

J'ai hésité à la poster dans la rubrique "débutants"... Je trouve que j'ai peu de signal pour un temps de pose total de 108 mn… (j'ai du jeter une quarantaine de clichés pour cause de passages nuageux). Je pense aussi que la MAP n'est pas bonne mais elle est difficile à faire au 1000d.

Voilà, si vous avez juste quelques axes de travail à me conseiller...

Merci!

 

Bonnes nuits

[Pulsar59 4 390]

Pas si mal

MAP un peu à côté en effet. Il faut la faire sur une étoile moyenne au Liveview x 10 et la reprendre au moins toutes les heures (peut bouger)

Tu as un peu de tilt (étoiles plus grosses en bas qu'en haut)

Un bruit bizarre sur la full, souci de traitement sans doute.

Mais sinon ça reste un bon début.

[ALAING 59 298]

L'image est sympa, mais effectivement avec peu de signal à priori.

Tu pourrais poster une brute de fonderie sortie de l'APN sans aucun traitement ?

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Il y a 2 heures, Blink a dit :

...au 1000d.

 

Question : défiltré ou pas ?

[Blink 517]

Oui oui 1000d défiltré je l'ai mentionné.

Voici une brute de décoffrage:

 

IMG_0063.CR2

[ALAING 59 298]

Effectivement, peu de signal sur la brute.

Deux solutions pour la prochaine, soit poser plus longtemps soit beaucoup plus de poses

Bonne journée,

AG

[fljb67 6 454]

Il y a 10 heures, Blink a dit :

Oui oui 1000d défiltré je l'ai mentionné.

 

Ok : lu : décidément, je n'ai pas les yeux en face des trous en ce moment.

[Blink 517]

Merci ALAING ; ou aller en montagne, ou acheter une lunette de diam supérieur, ou acquérir un A7S + astrodon…!

 

Ou les trois

[fljb67 6 454]

Il y a 14 heures, Blink a dit :

Voici une brute de décoffrage:

 

IMG_0063.CR2

 

Voici ce que j'ai pu en tirer après avoir poussé certains curseurs ( un peu trop peut-être ... c'est l'un de mes défauts ).

 

 

Du coup ( avis perso ) il y a quand même pas mal de signal de la nébuleuse.

 

 

[Blink 517]

Whaou! tu as fait ça à partir de la brute???

Tu peux me donner la recette???

 

Voici le résultat au sortir de Siril (fichier tif) avant passage dans photoshop:

 

Merci

 

resultat.tif

[decatur30033 3 700]

Salut,

C'est bien déjà, essaie d'augmenter les poses à 2 minutes, à 384 de focale si l'AZEQ6 est bien mise en station avec un bon alignement polaire ça ne devrait pas poser de problèmes.

Après si tu es vraiment gêné par le lampadaire, tu peux faire cette cible avec un filtre UHC.

Olivier

[fljb67 6 454]

il y a une heure, Blink a dit :

Whaou!

 

Content que cette version te plaise.

 

 

 

il y a une heure, Blink a dit :

.... tu as fait ça à partir de la brute???

 

Exact.

 

 

 

il y a une heure, Blink a dit :

Tu peux me donner la recette???

 

Alors, de mémoire,  ( j'avoue y aller un peu au pif ).

 

- Modification de la teinte  ... jusqu'à ce que la couleur rouge/rosée ( c n'est qu'une vision perso ) de la nébuleuse semble correcte.

- Modification des "niveaux" pour augmenter un peu l'éclairage.

- Augmentation du contraste ( de l'ensemble ).

- Augmentation de la saturation des couleurs.

- Ré-ajustage de la teinte globale.

- Diminution de la saturation des étoiles les plus brillantes ( qui ont tiré un peu trop la gueule après l'augmentation du contraste et de la saturation ).

 

Voilà.

 

Modifié 12 juillet 2019 par fljb67

[Blink 517]

Sur photoshop bien sûr...

 

Donc tout ceci peut aussi se faire sur la photo "resultat.tif" qui sort de SiriL, avec un résultat sans doute encore meilleur?

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 2 minutes, Blink a dit :

Sur photoshop bien sûr...

 

Un "simple" Photoshop Elements ... que j'ai payé ( une centaine d'euros ), mais déjà bien amorti.

 

 

 

il y a 2 minutes, Blink a dit :

Donc tout ceci peut aussi se faire sur la photo "resultat.tif" qui sort de SiriL, avec un résultat sans doute encore meilleur?

 

Alors à ce niveau, n'utilisant pas du tout SiriL ( pour l'instant du moins ), je ne pourrais pas t'aider à ce niveau.

 

Modifié 12 juillet 2019 par fljb67

[Blink 517]

Tu n'utilises pas de logiciel d'empilement?

[Blink 517]

Ah voilà le résultat en "bourrinant" un peu avec photoshop à partir de la version "stackée" (=72 photos empilées)

Je crois que j'avais tendance à être un peu trop "light" sur photoshop. La c'est peut être un peu trop agressif...Merci pour les conseils !!

 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Voilà, ça va déjà plaire à M. Trump

 

Les copains ont déjà donné bcp d'idées pour améliorer. Comme  @decatur30033 , je dirais d'essayer les prochaines prises avec une filtre UHC ou Optilong Pro, ça fait mieux ressortir les zones H-alpha et est une chouia plus équilibré que l'UHC. J'aurais aussi essayé de déduire le fond du ciel....

 

Je trouvé que l'image au début est déjà chouette, vue le peu de poses et lampadaires à côté...

 

Jacques

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 54 minutes, Blink a dit :

La c'est peut être un peu trop agressif..

 

Cela dépend pour qui : perso, j'aime beaucoup.

 

 

 

il y a 36 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Voilà, ça va déjà plaire à M. Trump

 

Pas faux.

 

Clair que les ricains on tendance ( à trop ) abuser en traitement ... mais parfois quand la "matière" manque niveau contraste et/ou signal, pas trop le choix ... surtout si le ciel n'est pas très noir.

 

Sinon, perso, cela risque de donner un résultat trop fade.

 

Modifié 12 juillet 2019 par fljb67