CB7751

Passer du monochrome à la couleur au plus simple avec base en Ha

Messages recommandés

Bonjour,

Quelles est selon vous la méthode pour colorer de manière la plus simple les images prises en Ha avec caméra monochrome?

Sans aller sur des palettes de couleurs extraordinaires, juste avoir ce rouge profond du Ha comme ambiance principale et des étoiles d'une couleur au moins un peu réaliste.

Actuellement je fais plutôt des montages HOO, mais ç'est beaucoup de temps de pose en O3 qui est souvent faible et qui donc n'apporte pratiquement rien.

 

Est-ce une bonne idée de faire un gros temps de pose Ha et quelques G / B courts uniquement pour les étoiles (en calant au mieux au traitement la quantité et l'intensité des étoiles par rapport à la couche Ha) puis assembler ça en Ha/G/B?

Merci d'avances pour vos idées...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Il existe un script Astronomy Tools qui te permet de colorer du Ha ou du OIII directement, sur la couche monochrome. 

Le rendu est plutôt sympa.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Cedric03

Sinon, une petite cam couleur pas cher...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il m'est arrivé de coloriser quelques bonnes prises Ha avec juste quelques images prises à l'APN :)

Bon faut remettre tout d'aplomb, dimensions, orientation mais ça se fait ;)

Et faire ensuite un montage LRGB avec la Ha comme L et la couleur comme RGB.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Cedric03
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Bon faut remettre tout d'aplomb, dimensions, orientation

Siril fait ça tout seul !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le script astronomy tools est plutôt moyen je trouve la seule fois ou j'ai testé, les étoiles sont rouges.. tout est rouge quoi. Mais je peux lui donner une deuxième chance, et l'utiliser en nouvelle couche.

 

Une cam couleur ou utiliser un autre instrument n'est pas envisageable, l'idée c'est d'utiliser les filtres sans toucher au montage photo (tout est programmé à distance et automatisé, je pose le matos et je dirige les opérations depuis la maison) aussi pour avoir une cohérence sur la qualité du résultat (résolution, bruit..) et l'empilement avec ma collection déjà toute prête de dark et offsets.

 

Je viens de tomber sur un exemple de "mon" idée de Ha G B: https://www.flickr.com/photos/mickhyde/10905620415

Donc elle est pas si mauvaise, reste à expérimenter au niveau des temps de pose. C'est un peu décourageant d'assembler des heures d'O3 et d'avoir quelques pauvres petites taches bruitées alors que le signal Ha casse le plafond.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Perso je n'ai jamais réussi mais avec une camera couleur et le filtre qui va bien (NB1 pour moi), on fait sortir le H alpha en couleur.

Sur le papier, à partit de la pose NB, on pourrait extraire un masque d'étoiles, coloriser la nébuleuse puis replacer le masque d'étoiles extrait; je l'ai tenté mais là aussi, c'est ...boff.

On pourrait aussi détourer une nébuleuse .........:/

En fait, je suis nul en traitements o.O

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je voulais tenter quelque chose hier.. prendre des Ha / Vert / Bleu mais mon câble EQMod est à moitié mort ou mauvais contact quelque part j'ai tout remballé.. dès que j'aurais essayé je ferais un retour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir