Messages recommandés

Salut,

Je vous présente mes prises de ce we, sous la lune.

Je continue mon apprentissage avec une 385MC que j'ai depuis 1 mois  et un skywatcher 200/1000 sur Azeq6.

 

M 57: 2h20 de poses totales avec des poses de 3 secondes au travers d'une barlow televue×2.

J'y retournerai en tentant des poses moins longues maintenant que j'ai compris comment empiler davantage de brutes avec SIRIL , sans tout faire planter :P.

Empilement avec siril donc,  qui m'a aussi permis d'enlever le gradien,  suite du traitement avec Photoshop

 

M 15 : 1h20 de poses totales avec des poses unitaires de 500 ms

 

J'ajoute des brutes , certains  comme Exaxe ou Christian me les ayant demandé afin de m'aider a améliorer mes étoiles , parfois un peu douteuses (ca m'énerve o.O) .

je n'ai pas pu vous en envoyer sur mes précédents posts car j'ai un peu trop vite nettoyé mon disque dur...

m15 defl.png

m57 siril 1.png

r_pp_22_41_08_stacked.png

r_pp_Capture_00001_pipp_stacked.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

c’est bien, mais tu n’as pas trop supprimé de signal, le fond de ciel est très noir sur la nébuleuse avec très peu d’étoiles, tu dois avoir clippé trop serré dans le traitement non?

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut et merci pour ton retour,

le fond de ciel semblait correcte sur photoshop quand je l'ai mesuré (si j'en crois les tutoriels que j'consulté ici et la). Les mesures  à la pipette , de mémoire, montraient des valeurs  entre 25 et 30 dans les zones noires , c'est insuffisant ? j'essaierai de remonter ca.

Par contre il est vrai que j'ai supprimé 3 ou 4 grosses étoiles ( effet de la lentille de Barlow ?)  qui étaient juste a coté de la nébuleuse et ne rendaient pas bien (a mon gout bien sur).  

 

Modifié par Haltea

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! j'ai essayé de travailler sur ta m57 :

 

 

m57_3.png.96239a0492e76c6bc9f667c301bf20e7.png

 

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Polo, bel essai :)

Elle est moins facile que ce que j'imaginais cette petite nébuleuse

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a un petit souci avec ton amas, les étoiles sont un peu bizarres :)

Par contre je trouve ta M57 très bonne :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un soucis au niveau du travail de la couleur tu crois?

j'ai tiré sur les niveaux et la saturation pour que ce ne soit pas trop sombre et qu'on distingue les différentes couleurs, j'ai peut être abusé du coup  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, rien à dire au niveau de la couleur :)

Mais sur ton amas, les étoiles sont allongées horizontalement, ce qui est bizarre pour des poses de 500ms et elles sont soulignées en rouge ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai ce petit problème d'étoiles

La collimation est pas mal même si pas totalement parfaite, impossible d'avoir un secondaire complètement rond, toujours un tout petit peu ovale ....

A part ca , au chechire , tout va bien  et en défocalisant une étoile , c'est bien rond et centré. la MAP au bathimov parait correcte.

un peu de tilt peut être ? j'essaierai avec une bague que j'ai reçu

Sinon il faudra envoyer une délégation d'astrosurf pour voir mon scope (j'habite en Champagne , on aura de quoi vous accueillir :P)

merci en tout cas

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir