• 0
tomtom45760

Validation collimation

Question

Bonjour à vous ,

J'aurais besoin de vos avis s'il vous plait pour analyser ma collimation (faite au Cheshire avec l'aide du site de Mr Bergeron, excellent soit dit en passant)

J'espère que vous pourrez me dire en fonction des photos si je dois affiner.

Merci d'avance pour votre support.

20190920_102739.jpg

20190920_105136.jpg

20190920_105329.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

17 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Tout d'abord, le secondaire n'a pas l'air bien centré dans l'axe du cheshire (i.e. le rond blanc clair n'est pas circonscris également et donc centré dans l'extrémité du tube du cheshire). C'est quoi comme télescope ? Rapport F/D ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

un sw 150/750.

J ai du mal à bien positionné mon oeil dans le cheshire ( p.o. sorti au max mais du jeu entre cheshire et interieur po).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 9 heures, tomtom45760 a dit :

J'ai centré le secondaire dans le PO sans le cheshire.Erreur de ma part?

Ben non, c'est vraiment la première étape de la collimation : centrer le secondaire par rapport au PO, sinon, c'est galère :S... Tu fais ça à l'œil, en ayant les 3 attaches du primaire centrées dans le PO.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'ai vu l'astuce des feuilles de couleurs pour identifier et aider aux réglages,je vais tester tout cela ....

Par contre tu parles des 3 attaches du primaire ?? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 3 heures, tomtom45760 a dit :

J'ai vu l'astuce des feuilles de couleurs pour identifier et aider aux réglages,je vais tester tout cela ....

Ouh là là, tu te compliques la tâche…C'est beaucoup plus simple : tu desserres tout le secondaire (la vis centrale et les 3 vis autour) une fois que c'est complètement "lâche", une main sur le secondaire, tu cales au centre du po, de l'autre main tu serres la vis centrale pour caler la position du secondaire au centre du po, là, j'avoue c'est un test psychomot :D (juste 2 bras croisés pour un droitier) après tu collimates.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Hello

Alors première étape, mon secondaire te parait-il correctement orienté et centré ?

merci d'avance pour ton avis.

20190921_100649.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est aussi bon que dans la 1ère photo de ton 1er post, mais j'imagine que c'est dans le PO seul ? Si oui, avec le jeu dont tu parles pour ton cheshire dans le PO, tu vas retrouver le même problème de décalage dès que tu l'utiliseras. Si tes oculaires présentent le même jeu que ton cheshire dans le PO, tu ferais mieux de régler le centrage du secondaire avec le cheshire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est ce que je viens de faire finalement par contre j'ai inseré le cheshire au maximum dans le PO sorti de facon à ce que j'ai un contact sur les 2 diamètres (PO/cheshire) et j'ai tout aligné à partir de ce réglage de départ.

J'ai voulu controller sur une étoile mais pour l'instant c'est nuageux, j'arrive à voir un Donut en défocalisant un peu (un beau point noir entouré d'un cercle plus lumineux et bien régulier autour, avec l'oculaire de 10mm livré avec mon SW)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je n'arrive pas à "comprendre" la photo… C'est quoi ce truc orange ? Le disque blanc flou derrière est le primaire ? Sur ta 1ère photo tout paraît bien centré sauf ce disque blanc, après sur les autres cela semble se dégrader (le centrage). Aurais-tu un œilleton de collim par hasard ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ce sont des feuilles colorées que j'ai mis  (le vert entre le primaire et le secondaire , le orange derrière le secondaire sur l'intérieur du tube donc le secondaire est le cercle vert et le blanc je pense que c'est un reflet à l'intérieur du PO, photo faite avec mon téléphone).J'ai tout refait depuis le début en passant par le cheshire et cela à l'air mieux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Cela me permet de bien identifié les éléments car je débute dans ce joli loisir qu'est l'astronomie.

Beaucoup de tuto, de méthodes de conseils....quand on est seul devant son tube et  son tournevis o.Oo.Oo.O

Je vais essayer de me  rapprocher d'un club par chez moi car cela doit être sympa de partager et d'apprendre avec des passionnés comme il y en a sur ce site.

Merci à vous de me suivre et de m'éclairer en tout cas, vous êtes un vrai support

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ah mais ne te justifie pas, véridique, tes feuilles, je ne vois pas comment en faire tenir une entre le primaire et le secondaire c'est pour ça que j'ai dit que c'était trop compliqué pour moi…

il y a 19 minutes, tomtom45760 a dit :

car je débute dans ce joli loisir qu'est l'astronomie.

 Nous sommes tous débutants un jour ou l'autre sur un domaine, tous les jours tu as un problème à résoudre, et comme on dit toujours, il n'y a pas de problème, que des solutions ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je les cherches les solutions, j'ai attendu 40 ans pour satisfaire ma curiosité et ce ne sera pas 2 miroirs qui vont me décourager.....Trop de choses à voir, à comprendre, ca doit être ca une passion naissante

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a une heure, tomtom45760 a dit :

et ce ne sera pas 2 miroirs qui vont me décourager.

Ah ouaiiiis :)

 

il y a une heure, tomtom45760 a dit :

ca doit être ca une passion naissante

Exactement !!!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dob250
      Bonjour à tous
       
      je compte rajouter un masque de chanfrein sur mon TS UNC
      Mais j'ai une interrogation sur la fixation du barillet
      Il est bien fixé par 3 vis mais je crois qu'il y a trois écrous correspondant à l'intérieur du tube, donc si c'est le cas les écrous vont tombés et quel sera la possibilité de les remettre en position 
      voici une vue de la fixation à l'avant du tube
      merci pour votre aide 

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
  • Évènements à venir