Achaim

l oeuf au plat (M31) fuji iso max

Par Achaim, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)

salut les  astrams , suite de fuji iso max.....TS 80:)

 

bon la tite andro est pas encore bien haute , mais un essai de 27 images de 30 secondes au max a 12800 isos

traité sous la fée siril , mais sans darks  pas eu moyen d avoir la couleur en manuel en mettant les darks , vu avec siril mais apparemment  je dois louper quelque chose

ceci dit le fameux carré  même sans darks est visible en poussant les curseurs , obligé d assombrir ce qui a virer pas mal d étoiles ......un gros défaut du fuji  surement......ou moi qui ne sait pas traiter ce qui beaucoup plus probable :/

donc sirilisé , capture oné , et rawterapeesé......(1er photo)

et la photo sirilisée de base (2em photo) avant de la tordre dans tout les sens ..........

bon ........je met le paravent pour les critiques :ph34r::)et bon dimanche ...pluvieux

 

 

5d878878a213d_EmptyName_3(1280x856).jpg.9e4a2c3922b7eb882e75c971e56aa79a.jpg

 

 

 

5d878ba1132c6_hu(1280x856).jpg.c5f4a7c89ec568d9013afa0ad8ffc51b.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)

Joli résultat. ^^

 

Perso, je préfère la deuxième version.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cédric Z    558

Cédric Z
Posté(e)

Idem. 

La deuxième est plus douce avec des couleurs plus neutre. 

 

Sur la première on dirait que les étoiles de fond ont disparu. 

 

Bien joué quand même 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)

bon ok ..le soucis c est que la deuxième j ai rien fait ......O.o....la première j y es passé une blinde comme temps :S

bon ben , un  ti coup de 30 secondes de traitement sur la deuxième .....

mais a y regarder de prêt c est vrai que j ai eu la main assez lourdexD

merci du passage ..................:)

 

gf.PNG.6110e2d8dbd98456a16be3870804264c.PNG

 

 

  • J'aime 9

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cédric Z    558

Cédric Z
Posté(e) (modifié)

Ah oui ! Là je la trouve bien mieux !

 

des fois faut y aller avec parcimonie ! 

Ou reprendre le traitement le lendemain. 

Modifié par Cédric Z

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)
il y a 12 minutes, Cédric Z a dit :

faut y aller avec parcimonie

je t avoe que le coté bande dessinée de la première ...ben....j m bien...;)

mais c est super d avoir des avis , de fait on ne s égare point .....B|

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)

en fait vous avez tous raison plus je regarde la première et plus je me dit que j ai M......

j y es passé quand meme plus de 3 heures ....lol.....

bon l apprentissage est rude ...........................................:D

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cédric Z    558

Cédric Z
Posté(e)

les goûts et les couleurs !

 

maintenant je traite en deux fois. Histoire de reprendre à tête reposée. 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)
il y a 36 minutes, BORIS a dit :

Quel Fuji ?

Sympa la brute

xt2 ....l

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 387

ALAING
Posté(e)

Whaou ! ! ! La première est vraiment excellente pour l'APOD :)

La version douce est beaucoup plus réaliste ;) et ton dernier traitement est top :)

Par contre, elles sont toutes inversées miroir :) Siril est passé par là ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 324

Cyril Richard
Posté(e)
il y a 28 minutes, ALAING a dit :

Par contre, elles sont toutes inversées miroir :) Siril est passé par là ;)

Non.

 

Siril n'inverse pas. D'autant plus sur des images d'APN faite avec siril de A à Z.

Il peut y avoir une inversion quand siril travaille avec des FITS fourni par des logiciels tiers qui enregistrent les data dans l'autre sens.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 387

ALAING
Posté(e)
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

et la photo sirilisée de base (2em photo) avant de la tordre dans tout les sens ..........

Pourtant ;)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 324

Cyril Richard
Posté(e)
il y a 34 minutes, ALAING a dit :

Pourtant ;)

Il y a pu avoir d'autre manip sur d'autres softs.

Je connais très bien ce soucis d'images inversées et ca ne se produit pas si on utilise Siril de A à Z. Je le saurais depuis le temps.

C'est à cause de la façon différente dont les logiciels enregistrent les FITS.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 324

Cyril Richard
Posté(e)
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Donc il n'y a que Achaim pour nous dire :)

;)

Et aussi, il y'a l'astrométrie de Siril qui informe si l'image doit être retournée ou non :).

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)

salut , alors...j ai inversé l image volontairement , puisque je pensai que celle d origine était dans le mauvais sens :$

pour l inversion , oui je l es fait dans siril , mais une fois que c est traité et enregistré , j ai rouvert et inversé , puisque si je veux inverser pendant le traitement , un message me met que toutes les infos d astrometrie vont etre perdues .....

apres non l astrometrie ne m a pas informé que l image n etait pas dans le bon sens

ceci etant dit , il a fallut que je m y reprenne a plusieurs fois pour la faire fonctionner , peut etre  que l algo ne reconnaissait pas l image, mais au bout du compte même avec l image dans le mauvais sens , l astrométrie fonctionne ............

et les  essais  avec l astrometrie (avec image dans le mauvais sens) n ont jamais été sur le même nombre d étoiles , l algo cherche des étoiles et me dit que pas poss, je recommence  là c est poss, mais le nombre d étoiles utilisé est diffèrent , bref  je me dis que c est normal ...........:), sa cherche, sa trouve, sa trouve pas .....sa vie quoi ;)

  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 324

Cyril Richard
Posté(e)
il y a 25 minutes, Achaim a dit :

apres non l astrometrie ne m a pas informé que l image n etait pas dans le bon sens

Sisi. Mais faut bien regarder les infos données en console.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)

bon.....je reessaye alors ...je relance avant d aller bosser un peut .....;)

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

XavS    4 533

XavS
Posté(e)

Comme les copains, une préférences pour la V2 :)

 

XavS

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 862

Achaim
Posté(e)
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

elles sont toutes inversées miroir :)

c est quoi la bonne verssion .....ci dessous

 

celle de ciel et espace....????

 

c1.PNG.79a1f4d24c06fa37e40e6c7dabe08a6f.PNG

 

celle de stelvision..????

 

C2.PNG.a5d743a9eca93a0ed9d41be44095e1a7.PNG

 

ou de wiki...???

oi.PNG.fcd247b91a467439cce4f147f80e4cfd.PNG

 

je tiens juste à faire remarquer que sur 3 sites connu , pas une de pareil ............:D:P

 

 

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Philippe M.
      NGC4725 à la TSA 120
      Par Philippe M.
      Salut, 
       
      Suite de mes images faites dans la Drôme pendant le WE de l'ascension :-)
      NGC4725 et de belles copines !
      TSA120 avec camera 2600MM
      LRGB : 60-19-18-15 x 180 sec, soit 5h40 environ .
      Traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
      La version cropée : 
       
      Et la full avec un très léger recadrage 
       

       
      Philippe
    • skuenlin
      Trio du lion en mosaïque :)
      Par skuenlin
      Bonjours à tous,
       
      J'ai enfin pu terminer une image commencer en avril 2023, il s'agit d'une mosaïque de 3 panneaux du fameux Triplet du Lion.
      Pour chaque panneau il y  a environs 4h de luminance et 40min par couche RGB pour un total de 18h de pose combinée. 
       
      Pour le matériel:
      Officina Stellare RC-400mm @F6
      GM2000HPS
      ASI2600MM
       
      Traitement Pixinsight + Adobe. 
       
      full: https://www.astrobin.com/ad9xye/
       
      Cordialement,
       
      Sébastien
       
      Place à l'image ;-) 

    • sebseacteam
      Galaxie NGC4449 - doublon
      Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3...
       

       
      La cible du jour: NGC4449
       
      Déjà tentée par le passé :
       
       
       
       
      Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand.
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      115 x 120s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
      ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense  
    • sebseacteam
      Galaxie NGC4449 - C8 - Player One Artemis-c imx294 - 22/05/2024
      Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3...
       

       
      La cible du jour: NGC4449
       
      Déjà tentée par le passé :
       
       
       
       
      Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand.
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      115 x 120s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
      ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense  
    • Nico69
      Essai Galaxie du Tournesol en poses courtes sous forte Lune
      Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

  • Évènements à venir