Achaim

M31 de l oeuf a la perle ...rebelotte.....

Messages recommandés

bonjour la planète astram :)

de l œuf au plats présenté précédemment , une petite perle dans sa coquille

alors je viens de traiter une séance prise il y a quelques jours , toujours M31 , j ai fait 300 prises de 50s , sauf que j en es gardé 70 , un méchant ciel voilé m a  pourri la motiv .....

donc 70 fois 50s sans darks  à 12800 isos ....eu la flemme de faire le traitement manuel avec la fée sirile avec les darks  en désactivant la correction cosmétique et en auto les darks comme dit plusieurs fois mettent en surbriance un joli carré en plein milieu .....

j ai un peut loupé la balance de blancs , du coup je l avais décalée , et à tord sur les tons chauds , du coup que du jaune :(

2 versions   .....a vous de critiquer , je n arrive pas a rendre le fond du ciel homogène ...dure dure ...

fuji , ts 80 , sirilisé , fitsworké, et gimpé .....:)

 

5d8dc3e9e2ff7_EmptyName_2(3000x2003).thumb.jpg.d685ab045a9b91fc377f117e7333650b.jpg

 

5d8dc3f0ac7ca_EmptyName_3(3000x2003).thumb.jpg.2a686aa4ba1f566f612ecdcfd3400966.jpg

 

 

 

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

La 1ere version est plus "nature", je la préfére.

Sinon l'image est jolie avec sans doute un lissage important pour masquer le bruit de fond. Ce traitement semble avoir ajouté un aspect "brumeux" qui gomme un peu la galaxie, une ambiance particuliére.. Sur la fulll les étoiles sont parfois très (trop) piquées, traitement un peu musclé qui provoque certains artefacts (petits points noirs au centre de certaines étoiles)

 

Amicalement

 

Christian

Modifié par christian_d
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 la première version pour moi !

 peut-être pousser un peu moins les curseurs , un ciel un peu plus noir ; 12800 iso c'est un peu trop

 le bruit ressort , mais néanmoins un belle image : cette galaxie n'est pas une des plus faciles à traiter !

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bon Hervé, la 1 est pas mal du tout malgré ce petit souci de fond de ciel, bravo :)

Je tenterais un essai avec pix et je te dirai quoi ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem pour la version n°1. :)

 

Je me suis permis de la traiter un peu :

 

5d8de5c85275c_z_M31_08_800x548.jpg.81c84a3c53f28ebb886bd8f6cdf4f081.jpg

 

 

Bien sûr, si cela ne te plait pas, je l'efface. ;)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci de vos commentaires ....

.j ai oublié de mettre celle qui sort de siril , sans rien faire à part  la luminosité ......avec les curseurs juste de Windows live photo

le traitement des couleurs est en classique alors que les verssions du haut c est avec l astrometrie ......interressant de voir que c est tres diffèrent

absence d etoiles bleue avec l astrometrie et par contre en classique j en es , et moins de jaune

et le fait de ne pas traiter , ou etirer le clicher dans tout les sens  fait voir moins de bruits malgrès les 12800 isos

version 3.3mo

 

5d8de2d3c535a_resultat(3000x2005).thumb.jpg.1c4b90ecbf77ad5ad52d23c2e4cf6f9f.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Achaim a dit :

... j ai oublié de mettre celle qui sort de siril , sans rien faire à part  la luminosité ..

 

Rendu bien plus naturel : j'aime bien cette "troisième" version. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, fljb67 a dit :

Bien sûr, si cela ne te plait pas, je l'efface

oh que non ...traites et retraites ...au contraire ;)

 

il y a 1 minute, fljb67 a dit :

j'aime bien cette "troisième" version. :)

c est l originale , apres on en fait ce que l on veut , 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Achaim a dit :

c est l originale , apres on en fait ce que l on veut , 

 

Hop, traitée également "Gimp + PSE8" ... cela me permet de m'exercer ^^  :

 

5d8dfcfc273eb_z_M31_02_12_1264x847.jpg.709c6ef89ce2e57c0f779121dddd42e7.jpg

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

PSE8" ...

c est quoi ..???O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Achaim a dit :

c est quoi ..???

 

Un vieux Photoshop Elements 8;)

 

Il date de ~ 10 ans ... ( pour ~ 100 € ) à l'époque où on pouvait encore acheter un logiciel avec le CD dans la boite.

 

Du coup,  il a pu "migrer" facilement" sur mes nouvelles bécanes. ^^

 

- Coté négatif : limité à "8 bits" et impossibilité de traiter des images "FIT".

 

- Côté  - fortement - positif  :  Possibilité de l'installer sur n'importe quel ordinateur avec le mot de passe inscrit sur la boite ... et je connais ses fonctionnalités ~ par coeur, d'où le fait que j'aime bien l'utiliser en post-traitement en fin de chaîne.

 

 

PS : Vu le temps que j'ai passé dessus, les € déboursés ont été plus que largement rentabilisés.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, ta version pas traitée est à mon avis la meilleure :)

Comme quoi le mieux est l'ennemi du bien ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

suis bien dac , la version de fljb est bien meilleurs .....compliqué de trouver un compromis entre vouloir faire ressortir des détails ou zones et  un aspect naturel ...bon ben..............vais arreter de traiter ....:DxD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je parlais de la tienne :)

Celle de fljb est sympa mais les étoiles sont trop bleues ;)

Bonne journée,

AG

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah oui celle ou j ai rien fait ...........xD.......

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui :D Pour moi c'est la meilleure :)

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir