petit objectif sur Orion : l'homme sans tête

[lyl 4 486]

J'ai ressorti un vieux cliché sur le quel j'avais enlevé (coupé) ce que je prenais pour de l'amp glow ou de la pollution lumineuse (fond de ciel)

Finalement avec TIM que j'ai toujours, j'ai poussé la luminosité et le contraste de ces prises très courtes.

Finalement c'est Running Man à gauche : la balance couleur est un peu étrange au pied de ce dernier.

----------------- et je corrige c'était ma dernière image avec la 80ED sur ASI071MC ------------- 40x30s

 

 

 

Modifié 31 octobre 2019 par lyl
lien externe vers l'image

[ALAING 58 973]

L'image est sympathique

Mais je pense que cet excès de luminosité dans l'angle n'est pas tout à fait naturel

Bonne soirée,

AG

[Superfulgur 16 124]

il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Mais je pense que cet excès de luminosité dans l'angle n'est pas tout à fait naturel

 

Ca s'appelle un euphémisme, ta phrase, là, nan ?

[fljb67 6 454]

 

il y a 50 minutes, lyl a dit :

... à f/4 sur mon 49mm semi-apo

 

Bonne qualité optique.

 

 

 

il y a 49 minutes, lyl a dit :

 ... la balance couleur est un peu étrange au pied de ce dernier.

 

- Verre de protection de ASI185MC mal nettoyé ?

- Un nuage ?

[lyl 4 486]

C'était sur le balcon du boulevard, de mémoire c'est probablement des reflets des lampadaires *** soupir ***

N'empêche que ça fait toujours une impression de démasquer des détails.

 

De toute façon, c'est l'époque pour remontrer Orion, ça fait toujours plaisir des nébuleuses faciles avec un peu de couleur.

Modifié 31 octobre 2019 par lyl

[baroche 8 513]

Pas mal, mais zarbi avec cette zone jaune … On dirait une vieille émulsion, genre Superfulgur, qui aurait foiré  (ce qui en passant n'aurait pas été étonnant )

[polo0258 38 528]

 bravo myriam !   sont moqueurs ! surtout les suisses !

 polo

 

[fljb67 6 454]

Il y a 1 heure, lyl a dit :

C'était sur le balcon du boulevard, de mémoire c'est probablement des reflets des lampadaires *** soupir ***

 

Ah, ok : c'était donc des conditions extrêmes. ^^

[Sauveur 27 011]

Bravo Myriam

 

Pour 1 minute c'est fort 

 

Bonne soirée et bon ciel

[rené astro 9 509]

il y a une heure, polo0258 a dit :

  sont moqueurs ! surtout les suisses

Attention Polo car j'ai de très très bons amis Suisse 

[polo0258 38 528]

il y a 1 minute, rené astro a dit :

Attention Polo car j'ai de très très bons amis Suisse 

 

 moi aussi , j'en connais un et je le taquine !

 paul

[rené astro 9 509]

à l’instant, polo0258 a dit :

moi aussi , j'en connais un et je le taquine !

 paul

Moi ce sont des gens d'environ 70 ans , lui sur un fauteuil , à 20 ans il est passé sous un train , il devrait être mort  .Ils habitent La Chaux De Fonds

[Lucien 11 305]

Pétard !

Elles et ils vont toutes les faire les blagues.

 

Bonne nuit.

 

Lucien

 

Modifié 30 octobre 2019 par Lucien

[lyl 4 486]

Ça j'apprécie pas du tout Lucien

[Lucien 11 305]

Lyl,

J"ai fait ce que j'ai pu !

Peux  pas faire plus.

 

Lucien

[lyl 4 486]

Je n'ai pas demandé à ce qu'on aille contre le sujet : à savoir faire apparaitre Running Man, ce que tu fais est à contre courant, c'est désobligeant.

[ValereL 15 415]

Salut Myriam, c'est pas mal ce que tu obtiens en 1 minute !

Peut-être un passage nuageux pour la zone zarbie ?

[baroche 8 513]

Il y a 6 heures, lyl a dit :

c'est désobligeant

 

Certes, mais c'est bien moins moche ! ...

[lyl 4 486]

pareil pour toi, on reste dans les sujets proposés et on ne bricole pas les images des autres quand ça va contre leur avis.

 

Etant donné que vous êtes irrespectueux du droit moral dont je dispose sur ma photo, je la retire

https://www.economie.gouv.fr/apie/propriete-intellectuelle-publications/utiliser-oeuvre-dans-respect-droit-moral-auteur

 

Citation

- pour les œuvres incorporées dans un film institutionnel, prévoir une planche de fin, récapitulant les crédits et les rappeler en cas de diffusion sur un site web, dans une rubrique « crédits » adaptée.

respecter l’œuvre en l'utilisant dans des conditions les plus proches possibles de celles qu’a voulues l’auteur, c'est à dire :

- respect de son intégrité : attention aux actes modifiant la forme de l’œuvre telle que réalisée par l’auteur (coupes, réécritures, colorisation, inversion du sens, etc.). L’utilisateur, même lorsqu’il a l’autorisation de modifier ou adapter une œuvre, doit tenir compte du fait que l’auteur conserve le droit d’agir contre une modification qu’il estimerait irrespectueuse de l’œuvre ;

- respect de son esprit : cela vise des modalités d’utilisation méconnaissant la volonté, l’esprit, que l’auteur a donnés à l’œuvre  (détournements politiques ou promotionnels, utilisation pour illustrer des propos contraires aux positions de l’auteur, etc.).

ne pas publier une œuvre qui n’était pas destinée à publication sans le consentement de l’auteur (par exemple, une photo dans un album à accès privé sur un réseau social).

 

Modifié 31 octobre 2019 par lyl

[penn 20 253]

Bonjour Myriam,

 

Il y a 15 heures, lyl a dit :

c'est probablement des reflets des lampadaires *** soupir ***

 

Sur ta caméra tu avais mis entre le capteur et les autres composants électroniques une carte plastique + petit film alu pour éviter les effets d'un échauffement localisé.

L'image a t'elle été prise avant ou après cette manipulation ?

Et sur d'autres images prises à cette même période y a t-il également cette différence de luminosité dans un angle ? 

 

 

[dfremond 4 478]

Moi je la trouve  tres cool cette photo, avec le matériel et les conditions!  Bravo Myriam!

Pour le reste, non, ne retire pas ta photo, je pense qu'il n'y avait aucune mechanceté dans certaines remarques, juste de la maladresse peut-etre!  Alors je le repete, je te remeercie d'avoir posté cette photo!  

[Achaim 4 757]

Bon, ben moi qui aime bien grapher les photos pour trouver des formes 

C est peut etre pas le moment là

...

 

Pour la tache persso qd j ai ça, c est la reflexion du lampadaire de la rue sur le mur de la maison qui me procure ce genre de choses, alors.que je met un paravent opaque devant l instrument....

Apres sa peut venir du capteur????

[ValereL 15 415]

Myriam, je suis très surpris de ta réaction envers Lucien et Pierre Alain ?!

Je suis totalement certain qu'il y a un quiproquo malencontreux !! 

Pour moi, il n'y a même pas l'ombre d'une maladresse ?

J'ai vu la modif de Lucien comme une amélioration de ton image, le Running Man, c'est toi qui en as parlé la première non ?

Si on devait appliquer tout le temps le règlement intérieur à la lettre, les discours, le contenu deviendraient aseptisés, insipides.

L'une des caractéristiques principales de ce forum c'est qu'il est vivant !!

D'autres part, j'ai lu un nombre considérable de posts où tu interviens avec une compétence remarquable dans le domaine de l'optique par exemple, c'est vraiment dommage.

[ Pierre Alain et Lucien, ne pas lire la suite !! ]

Franchement, je te le redis, il y a erreur sur les personnes, Lucien et Pierre Alain sont parmi mes potes préférés, et donc ça me touche aussi bien évidemment. 

 

Modifié 31 octobre 2019 par ValereL

[dfremond 4 478]

il y a 47 minutes, ValereL a dit :

Myriam, je suis très surpris de ta réaction envers Lucien et Pierre Alain ?!

Je suis totalement certain qu'il y a un quiproquo malencontreux !! 

Pour moi, il n'y a même pas l'ombre d'une maladresse ?

Oui, c'est plutot ça, c'est un malentendu, plutot qu'une maladresse,en tout cas il n'y a jamais eu d'intention de blesser, c'est ça qui compte, alors tournons la page. Ce forum est vivant comme tu dis Valere, ça bouge, ça chahute, mais jamais personne ne souhaite blesser, evidemment! 

En souhaitant que tout ça s'arrange!   N'empeche, ta photo, je la trouvais bien moi!

 

[baroche 8 513]

Il y a 7 heures, lyl a dit :

pareil pour toi, on reste dans les sujets proposés et on ne bricole pas les images des autres quand ça va contre leur avis.

 

Glouppps! ...