Sign in to follow this  
Cyril Richard

Siril 0.9.12 est de sortie

Recommended Posts

Bonjour,

Nous sommes fiers et heureux de vous annoncer la sortie de la toute nouvelle version de Siril : 0.9.12.

Au menu de cette version : des corrections de bugs, quelques nouveautés et de nombreuses améliorations.

 

Cette version se focalise sur les corrections de bug et une meilleure expérience utilisateur. En effet, la gestion des fenêtres était relativement archaïque et une refonte profonde était nécessaire. Aussi, l'outil d'histogramme a été revu afin d'être plus simple à manipuler.

 

Actuellement, la nouvelle version n'est pas disponible sous forme d'application prete à l'emploi pour macOS.

Heureusement, elle reste disponible en quelques clics via le gestionnaire de paquet de macOS : homebrew.

 

Le téléchargement de Siril pour votre système préféré se fait ici et plein d'infos utiles ici.

 

ATTENTION : Si vous avez l'impression de ne plus avoir de scripts, c'est pas grave et probablement normal. Allez dans le menu "Edition" puis "Préférences" puis "Divers". Effacer complètement la zone de texte "Répertoire des scripts" (ne laissez même pas un espace) et Cliquez sur "Appliquer". Ensuite, fermez Siril et réouvrez-le. Vous aurez les scripts.

 

Quoi de neuf dans Siril 0.9.12 ?

 

Nouvelles fonctionnalités

  • Nouvelle fonction de séparation des canaux CFA
  • Statut du script (ligne actuellement exécutée) affiché dans la barre de statut.
  • Exportation des séquence au format TIFF
  • Nouveau filtre : Égalisation d'histogramme adaptatif à contraste limité (CLAHE)
  • Ouverture des séquences en double cliquant.

 

Améliorations :

  • Meilleure gestion des fenêtres
  • Refonte de l'outil Histogramme
  • Nouvelle stratégie de gestion de la mémoire
  • Ajout d'un catalogue photométrique (APASS)

 

Corrections de bugs :

  • Correction du calcul des stats pour les FITS 3 canaux
  • Correction d'un bug de la gestion de la vérification de la mémoire disponible sous Windows
  • Correction d'un bug dans le compositage des images RGB permettant maintenant d'utiliser les outils de traitement
  • Correction d'un crash après déconvolution d'images monochromes
  • Correction d'un bug dans l'astrométrie quand le catalogue téléchargé est trop gros

 

Si vous aimez Siril et que vous souhaitez nous soutenir (et que vous avez lu jusque là ....), vous pouvez aller faire un don ici.

 

Bonne journée,

L'équipe de dev' de Siril.

Edited by lock042_CyrilRichard
  • Like 3
  • Love 1
  • Thanks 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour et merci !!!

Il y a 1 heure, agnelli paul a dit :

vivement le version mac os

On ne sait pas combien de temps ca prendra mais quelqu'un y travaille.

Cependant on peut avoir siril sur macOS via hombrew. Et c'est pas dur.

Edited by lock042_CyrilRichard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci

a ce rythme vous allez surpasser un autre logiciel bien connu P..

j’ai eu du mal au début avec Siril mais maintenant impossible de m’en passer.

Edited by petitprost
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne peux que ....:):):) et je vais  tester mon beug systematique sur l option drizzle ..après si sa re beuge ....on va pas se plaindre non plus .....;) en tout cas ....beau partage

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Achaim a dit :

et je vais  tester mon beug systematique sur l option drizzle

Quand y'a des bugs, il faut nous le remonter. Sinon on ne peut pas le corriger.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'investissement consacré à ce logiciel. :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations pour ce superbe logiciel et pour le partage :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Philippoïde
      Bonjour
      J'ai un Newton "maison" (en gros 200/1000) et je fais un peu de photo de ciel profond. J'en ai marre de voir les étoiles s'étirer vers les bords du champ et j'envisage l'achat d'un correcteur de coma. Vu ma faible production je ne souhaite pas m'orienter vers du haut de gamme.
      Y a-t-il de grosses différences entre les principaux correcteurs abordables :
      - baader MPCC
      - Sky Watcher
      - Kepler (GSO ?)
       
      Merci pour vos conseils et/ou retours d'expériences
      Glob
    • By Etacentauri
      Ciel d’Andalousie janvier 2019. C’était il y a juste un an pour rêver un peu... sous mon ciel désespérément maussade.
      Nikon d7000, tamron 17-50 1 pose de 25sec.

    • By Lensed Star
      Bonjour
       
      J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
      J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
       
      Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
      J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
       
      Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
      C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
      J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
       
      Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
      40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
      Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
      Température entre +3 et -2° selon l'heure.
      1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
      1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
       

       
    • By tresabern
      bonjour à tous
      j'ai pris ngc 2244 avec ma lunette Vixen Ed114 sony 7s défiltré. et là je suis très surpris car il ya des marques noires un peu partout et cela se produit sur chaque photo. es à cause du tratement pourtant je suis pas à pas ce que dis moulod Siril 11
      si quelqu'un peux me dire de quoi cela provient je lui serait très reconnaissant. j'ai bien nettoyé la vitre du sony ! je ne comprends pas. 
      15 poses de 8 secondes 3200 iso
      bon ciel et merci

    • By ngc_7000
      Bonjour
       
      Je cherche équivalent de ça en 2":

      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7051_TS-Optics-1-25--and-T2-Micro-Helical-Focuser---T2-connection.html
      Mais avec la possibilité de monter un correcteur en 2".(trou de passage en 2")
      Bizarrement , je ne trouve pas !!?
       
       
  • Images