NGC 1156 une naine magellanique

[Jean-Claude Mario 5 769]

Bonjour voici une image de la galaxie naine irrégulière NGC 1156, comme c'est une naine elle n'est pas bien grosse  : taille apparente 2.6' x 1.7', elle est du type magellanique, sa distance estimée est de 17 Mal.

Très peu d'images amateur sur le web à cause de sa petite taille et de sa morphologie.

20 poses de 3 minutes en bin 1 luminance, 3 x 7 poses de RVB en bin 1.
Intégration des 15 meilleures L + 4 meilleures RVB pour constituer le stack en Luminance, la chrominance est constituée des 7 RVB.

Astrosib 360 + SBIG STL 11000, acquistions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight et photoshop.

Image réduite à la taille d'acquisition ECH : 0.63" /px:

Jean-Claude MARIO.

Modifié 13 novembre 2019 par mariobross

[polo0258 38 814]

magnifique image jean-claude !

 polo

[ALAING 59 632]

Belle image Jean-Claude de cette naine

Je lui trouve un petit air de ngc 4449

C'est chouette aussi cette ribambelle d'étoiles en arc de cercle

Les prémices aux guirlandes de Noël

Bonne journée,

AG

[Sauveur 27 380]

Bravo Jean Claude 

 

Bonne journée et bon ciel

[jpl34390 3 456]

Trés jolie prise,le champ est magnifique,bravo Jean Claude !

[Jean-Claude Mario 5 769]

Merci à vous,  l'intérêt de cet objet est qu'il est atypique et peu imagé,  on est loin des grosses vedettes

Jc 

[fljb67 6 454]

Vraiment une belle prise de vue. ^^

[VirginieN 642]

Très belle avec son champ d'étoiles.

 

Virginie

Modifié 14 novembre 2019 par noisette

[Jean-Claude Mario 5 769]

Merci fljb, merci Virginie.

jc

[bernard emilien 74]

Bonjour,

Très jolie image de cette toute petite galaxie!

Belle prouesse!

Petite question: tu n'as pas fait de dark, offset et flat pour du pré-traitement?

 

Bonne journée

Emilien

[Jean-Claude Mario 5 769]

ntMerci Bernard.

 

il y a 7 minutes, bernard emilien a dit :

Petite question: tu n'as pas fait de dark, offset et flat pour du pré-traitement?

 

Oui mais c'est une nouvelle caméra, j'ai pour l'instant des problèmes de lecture des infos de la cam qui est en conflit avec un autre logiciel ( car je suis en automatique avec beaucoup de logiciels ouverts) et qui me modifie les offsets, j'ai décelé ce problème car lorsque je fait des acquisitions avec Maximdl seul, je n'ai pas de problèmes mais lorsque je suis avec THESKYX des trames et une partie noire aléatoire apparaissent sur l'image.

 

Pourquoi, cela se voit dans le fond de ciel ? Chez moi non mais cela dépend des écrans.

jc

Modifié 14 novembre 2019 par mariobross

[bernard emilien 74]

Merci pour ta réponse.

Alors je ne suis qu'un débutant en astrophoto. Je connais les bases et j'ai déjà tenté modestement M42 avec mon mak127/1500

Je n'y connais donc pas beaucoup. Je sais qu'il faut faire un DOF quand on fait du ciel profond.

 

Je soulevait juste la question car en effet je trouve que l'image ne présente pas un fond de ciel noir. Je vois même des sorte de stries en diagonal (bord haut-droit vers bord bas-gauche de l'image). Ce sont peut être les trames dont tu parles.

Mais c'est peu être mon écran , j'dit pas.

 

Emilien

[Jean-Claude Mario 5 769]

Oui c'est cela,  c'est l'effet d'absence d'offset ou doffsets ne corrigeant pas correctement. 

[christian_d 3 161]

Bonjour Jean Claude,

 

Elle n'est pas courante sur les forums cette petite galaxie, cette version montre bien sa structure ainsi que le petit "satellite" séparé de la galaxie sur sa partie supérieure. Ce "spot" est une puissante radio source.

 

Techniquement on dirait que ton fond de ciel a souffert (présence de la Lune ?) avec une trame oblique témoin d'un bruit de fond important, trame difficile à éviter, même avec un bon dithering. Mais bon, ça va, et ces petits écarts cosmétiques ne nuisent en rien à l'objet et c'est le principal.

 

Christian

Modifié 15 novembre 2019 par christian_d

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Très belle ! Je ne la connaissais pas celle-là !  

 

jb

[Jean-Claude Mario 5 769]

Bonjour Christian

Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Techniquement on dirait que ton fond de ciel a souffert (présence de la Lune ?) avec une trame oblique témoin d'un bruit de fond important, trame difficile à éviter, même avec un bon dithering. Mais bon, ça va, et ces petits écarts cosmétiques ne nuisent en rien à l'objet et c'est le principal.

 

Oui c'est une nouvelle caméra d'occasion, je ne suis pas encore au point pour ce qui est des DOF, j'ai de plus un pb à la lecture de la caméra : selon les logiciels j'ai toute la partie haute de l'image qui est plus sombre que le reste (la taille de cette bande est aléatoire), et je soupçonne également que le signal d'offset soit modifié selon la configuration,  c'est assez particulier comme comportement, il faut que je même l'enquête pour déterminer quel est le conflit, pour l'instant tout ce que j'ai remarqué c'est qu'avec Maximdl seul je n'ai pas de partie plus sombre.

 

Merci JB pour ton passage.

jc

 

 

 

 

 

[echosud 1 244]

tres sympa et surement pas évident a faire avec les étoiles proches

 

alain

[decatur30033 3 709]

Bravo, effectivement on sort des sentiers battus,

Olivier

[Jean-Claude Mario 5 769]

Merci Alain.

Merci olivier, oui la diversité des cibles fait le charme de notre activité.

jc

[messier63 5 156]

Trop belle. J'adore les pétouilles. Bravo.

jérôme

[candrzej 2 802]

Cible originale JC,merci pour le partage

Ton fond de ciel n'est pas parfait certes, tu peut corriger notamment la légère teinte verte pour donner un meilleur équilibre aux couleurs.

 

@+

Christian

[marc jousset 709]

J'aime bien ton affaire avec cet objet rarement imagé ! Tu as bien fait de nous le faire découvrir !

 

Merci du partage !

 

Marc

[Jean-Claude Mario 5 769]

Merci Jérôme.

Merci Christian, oui je pourrais un peu reprendre, mais vu l'image je ne vais pas trop m'y attarder, il faut surtout que trouve quels sont mes problèmes avec les images techniques (dof).

Merci Marc, il faut leur rendre visite de temps à autres.

jc

[Nathanael 6 897]

Très belle image, jolie galaxie!

Nathanaël

[jeffbax 7 606]

Très jolie et pas souvent visitée. Bien joué.

Jf