Messages recommandés

Jolie :) Bien cadrée, bien traitée, bravo Marie ;) Très belle image :)

Bonne soirée également,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, j’avais peur de l’avoir un peu trop saturée. Elle n’est pas facile à traiter cette belle Andromède! 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois, tu as fais une superbe image Marie. Bravo aussi pour le traitement tip top.

Tiens, vu que tu es encore un moment dans le Var, tu devrais faire quelques cibles interessantes ; 

M97 et M108 :

https://www.astrobin.com/181175/?active=2015&image_list_page=2&nc=&nce=

M109 et ngc 3953 :

https://www.astrobin.com/158415/F/?active=2015&image_list_page=3&nc=&nce=

 

 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck, Polo, et Fljb 67! 
Franck, ces cibles sont vraiment superbes, tes photos sont magnifiques! Je vais essayer c’est sûr.

Pour l’instant je reste un peu sur les classiques qui ne sont pas vraiment des classiques pour moi car je ne les ai jamais vraiment photographiés. J’observais surtout avec le C8 et j’ai tenté quelques galaxies mais cette petite lunette donne bien envie d’essayer toutes les cibles. Il faut juste que le temps se maintiennent encore un peu et que je perfectionne mon suivi avec la Lacerta, ce n’est pas gagné ! 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Elle n'est pas trop saturée. Sinon le traitement est un peu trop fort sur les étoiles je trouve. Tu as dû faire une déconvolution pour supprimer un peu le bougé (les étoiles ne sont pas tout à fait rondes, mais ça se voit à peine ^_^)

Tu as quelques petits halos sur les cotés. Un résidu de flat sans doute. Je dis trop rien parce que quand je faisais du numérique, j'avais systématiquement des résidus de flat sur les cotés...

Mais c'est très joli en tous cas !!

Matthieu

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Mathieu, je vais t’avouer que je bricole sans toujours comprendre ce que je fais. J’apprends surtout avec les tutos sur internet . Par exemple comment faire pour que le traitement sois moins fort sur les étoiles?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Etacentauri a dit :

Par exemple comment faire pour que le traitement sois moins fort sur les étoiles?

Un flou gaussien ( ici 0,8 ) arrange bien les choses sur les étoiles traitées un peu durement :)

 

gaussien.jpg.c8cf84dc33f7221aeebb2fad8cc9880f.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, super! Je fais directement un flou gaussien sur la photo entière, je vais essayer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, un flou gaussien, c'est pas trop mal.

Perso, je ne fais jamais de flou gaussien. Je fais souvent un ddp sous Iris pour atténuer le contraste des étoiles (en gros, ça les lisse sans sans les faire baver et en réduisant leur étalement), puis après je fais une légère déconvolution, pour les réaffiner un peu. Ca permet de les faire ressortir sans les étaler et sans laisser le pourtour des étoiles trop net comme sur ta 1ère image.

M'enfin y'a pas de recette miracle, ça dépend aussi de ta turbulence,

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir :)

Somptueuse Andromède, bravo !

Marie, où as-tu trouvé ce superbe ciel dans le Var?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Matthieu Conjat a dit :

Perso, je ne fais jamais de flou gaussien. Je fais souvent un ddp sous Iris pour atténuer le contraste des étoiles

J’avoue que je n’en suis pas encore à ce niveau Mathieu, j’utilise DSS ou Siril avec les scripts et j’essaie de traiter ensuite avec PS. Pour débuter c’est ce qui m’a paru le plus facile car les Tutos  sont simples. Maintenant sur Siril, il faut que je progresse car pour l’instant, je ne fais que tâtonner mais ça viendra 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à Nebulium et Mick02.

 

Il y a 7 heures, Nebulium a dit :

Marie, où as-tu trouvé ce superbe ciel dans le Var?

À côté de Salernes, et en plus il fait beau, je suis gâtée!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette vedette. Les couleurs sont bien restituées.

Un restant de gradient qu'il doit être possible d'atténuer avec astronomy tools ou Pixinsight

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ...ce doit être le ciel varois de l intérieure ...celui du bas étant bien bien saturé.....:)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      une dernière petite image de mon stock faite dans la nuit du 7 au 8 Mars dernier depuis ma beauce.
      un joli champ galactique dans le Lion autour de ngc3190... qui mériterait un peu plus de focale (mais je n'ai retrouvé ma bague allonge pour le flatener qu'après...).

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 14 x 300s en binning 1x1
      RVB : 11 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements iris, siril, starnet, photoshop

      à la taille d'acquisition :



      annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      La même nuit que NGC 4565  , j'ai imagé ensuite un grand classique Messier 51 ....
      FS60 et son correcteur + Sigma FP  / 133 poses de 60s à 1250 iso Siril en manuel et PI
       
       bon ciel

      Olivier
       
       
       

    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier
       
       
       

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
  • Évènements à venir