• 0
Phil49

Camera et DOF ? conseils !

Question

Bonjour à tous,

 

Tout d'abord, permettez moi de présenter mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2020, bonheur, santé et prospérité et plein de ciel dégagé ! ;-)

 

En cette période de vache maigre, je réfléchis aux usages de mon matériel lorsque j'aurai enfin récupéré mon ASiair Pro commandé pour enfin utiliser ma 120MM Mini pour l’autoguidage et ma 294 MC Pro pour l'imagerie, le tout avec un SkyWatcher 200/1000 monté sur une AZ-EQ6- GT Pro.

Ouf !

Voilà pour le setup.

En attendant j'utilise mon APN Nikon D7000 non défiltré) le temps de recevoir le boitier ce qui risque de m'emmener jusqu'en janvier/février si j'ai bien compris...

 

La question que je me pose concerne, comme dit dans le titre, les DOF.

 

Première question, est-il nécessaire de maintenir la "sainte trinité" (hormis les lights /brutes, indispensables bien sûr) avec une camera couleur (ou non) ?

 

Après avoir lu pas mal de tutos, d'articles, il semblerait que beaucoup se focalisent sur les darks et les flats.

 

Les "banques" semblent être au cœur de la matière première quel que soit le logiciel qui sera ensuite utilisé pour les traiter.

Perso je repartirai sur Siril que j'avais commencé à prendre en main en octobre histoire de capitaliser mes connaissances.

 

Pour les darks, autre question : bien sûr, dans le noir et si j'ai bien compris, même gain, température de refroidissement que les brutes (ou "bruts" comme vous voulez), APRES que la température ce soit stabilisée si j'ai également bien lu, soit 5/10mn en moyenne.

 

Comment procéder ? 

 

Bouchon du télescope remis sur l'ouverture du télescope, mais est-ce tout pour avoir un dark ?

 

Pour les flats : bah là, chacun y va de sa méthode, avec ou sans boite à flat commerciale, l'essentiel étant si j'ai bien compris de maintenir l'histogramme dans la moitié ou 2/3 vers la droite de préférence, pas de clipping, pas de troncature à gauche ni à droite.

Dans la pratique, comment procédez vous avec une camera ?

J'ai cru lire à plusieurs occasions qu'il y avait une notion mystérieuse "d'ADU"qui correspondrait peu ou prou à ce que l'on fait avec l'histogramme ?

Suffit-il de mettre la boite à flat et ensuite de traiter en direct l'image, mais à quelle application fiez vous ce travail pour afficher l'histogramme ou gérer cet "ADU" et sortir des flats de bonne qualité !?

 

Il y a peut-être des évidences, mais quand on a jamais pratiqué avec une camera et que l'on attend une ouverture météo digne de ce nom, c'est long et cela fait cogiter pour être prêt à tirer le meilleur parti des séances :!

 

Merci avance pour vos conseils !

 

Philippe

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

35 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
il y a 6 minutes, Phil49 a dit :

... pour des poussières style "collantes"  ! ;-)

 

Elles collent par effet style électricité statique ( ou un truc du genre ).

 

Pour les dégager : coups de souffle "puissant" ... ou avec avec un coton tige légèrement humidifié en se prenant le temps.

 

 

il y a 6 minutes, Phil49 a dit :

C'est plus ciblé, ou chirurgical comme vous préférez !

 

Ca va finir au microscope électronique. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 55 minutes, fljb67 a dit :

Ca va finir au microscope électronique. ^^

Ou au détecteur de pétouilles :

petouilles.jpg.fd637b72727bbc0f00fc3fb29f273659.jpg

 

C'est un ancien cul de barlow (dont j'ai eu besoin de la partie avant) et sur lequel j'ai collé un bouchon de boite de pelloche perçé d'un trou.
Radical pour nettoyer les capteurs CCD en plein jour.
Il suffit d'orienter la cam munie du détecteur vers une source de lumière, pour voir immédiatement ces vilaines "boufioles" qui salissent nos capteurs.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Ou au détecteur de pétouilles : ...

 

Bravo pour la méthode. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'arrive après la bataille, mais pour nettoyage de capteurs on recommanderait plutôt alcool isopropylique plutôt qu'a 70°.

Effectivement les bombes dépoussiérantes c'est pas le top.. ça peut envoyer des gouttelettes de liquide qui s'évaporent autour de -25°C, un peu violent comme choc thermique. Et le liquide projeté laisse des petites traces en s'évaporant.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 16 heures, CB7751 a dit :

J'arrive après la bataille, mais pour nettoyage de capteurs on recommanderait plutôt alcool isopropylique plutôt qu'a 70°.

 

Bonjour CB7751,

 

C'est ce que j'ai lu dans mes diverses recherches, il ne laisse pas de traces et ne réagit pas.

 

Tu en utilises ?

 

Si oui, tu as déjà acheté un produit particulier dédié à cet usage nettoyage capteurs et qui te donne satisfaction ou tu as pris une préparation en parapharmacie ?

 

Bien amicalement

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 19 heures, CB7751 a dit :

... pour nettoyage de capteurs on recommanderait plutôt alcool isopropylique plutôt qu'a 70°.

 

Le "problème" de l'alcool à 70°C, c'est qu'il est très souvent associé avec un colorant jaune.

 

Alors Ok pour désinfecter ... mais ça doit être moyen pour les optiques avec le risque de résidus.

 

 

Pour info, voici ce que j'ai acheté récemment en pharmacie :

 

P1070060_480x480.jpg.750c2a77a4eb2cc77b9be498c3eb2636.jpg

 

P1070062_480x200.jpg.c6687b6453fdafe2be254f40e1d1ba66.jpg

 

Ca a l'air assez "propre" comme produit. :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, Phil49 a dit :

Bonjour CB7751,

 

C'est ce que j'ai lu dans mes diverses recherches, il ne laisse pas de traces et ne réagit pas.

 

Tu en utilises ?

 

Si oui, tu as déjà acheté un produit particulier dédié à cet usage nettoyage capteurs et qui te donne satisfaction ou tu as pris une préparation en parapharmacie ?

 

Bonjour, j'en ai une bouteille. Je l'ai acheté pour essayer de sauver un boitier photo qui avait pris de l'eau de mer... dégager des restes de sel qui avait pénétré dans des boutons et molette, mais c'était trop tard les cartes oxydées. 

 

Ca laisse absolument aucune trace; pour moins de 10€ 1L sur amazon j'ai de quoi nettoyer mes capteurs à vie. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

Ok, merci à tous les deux !

 

FLJB, oui j'ai déjà essayé cela avec des optiques assez sales, il me semble qu'il me reste un flacon pour les bobos, mais maintenant c'est la galère pour trouver des cotons tiges qui sont bien pratiques pour de si petits capteurs !

Je vais voir ce que je peux trouver sur le Net !

 

Bien amicalement,

 

Philippe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Quand les cotons tiges n'existaient pas, on faisait une petite boule de coton hydrophile au bout d'une allumette :)

Je le sais parce que je suis . . . plus très jeune ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Alain,

 

Tu sais que tu es un monsieur Bricolo plein de ressources,le Mc Gyver des temps modernes si tu as regardé cette série  ! ;-)

 

Bonne idée, je vais essayer un truc dans le genre, allumettes, c'est encore autorisé (peut-être plus pour longtemps, LOL !) et coton hydrophile, bah aussi, mais vas savoir ! ;-)

 

Bien amicalement,

 

Philippe

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir