Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Magnifique dans de telles conditions :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quand même une belle victoire sur les éléments Marie, bravo pour cette image :)

Juste si tu pouvais reprendre un peu pour décramer les petits coeurs ;)

Ce serait parfait :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Juste si tu pouvais reprendre un peu pour décramer les petits coeurs ;)

Je voudrais bien Alain mais que faire pour décramer ces petits cœurs?  Je reprends le traitement avec Siril ou je peux le faire avec PS? Je vais essayer en tout cas, j’adore ces petits défis, ils me font progresser à chaque fois. Je vais devenir une vraie pro xD

Merci à toi et Valérel pour votre passage.:)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Etacentauri a dit :

Je voudrais bien Alain mais que faire pour décramer ces petits cœurs?

Bonsoir Marie,

Je pense que Siril doit le faire, sinon Iris le fait très bien :)

C'est une fonction qu'on appelle DDP et qui permet de remonter les niveaux faibles sans cramer les niveaux élevés.

Mais attention ça ne fonctionne que si le coeur n'est pas cramé sur les brutes sinon c'est mort.

Eventuellement, poste-nous une brute ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/02/2020 à 21:21, ALAING a dit :

Mais attention ça ne fonctionne que si le coeur n'est pas cramé sur les brutes sinon c'est mort.

Merci Alain, le cœur n’est pas cramé sur les brutes donc je reprends le traitement.

Merci Polo,

Merci Noisette,

Merci Jean Pierre et
Merci Franck .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/02/2020 à 17:47, ALAING a dit :

Juste si tu pouvais reprendre un peu pour décramer les petits coeurs ;)

J’ai essayé Alain, ça me parait mieux en effet :) Mais est ce que le fond de ciel n’est pas trop noir?

FCF9BECB-C6B6-479D-B753-AA278F1D5DCE.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage pour toute cette eau . Mais c'est un bon résultat.

Belle continuation

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Etacentauri a dit :

J’ai essayé Alain, ça me parait mieux en effet 

Oui, mais tu perds des détails dans les faibles niveaux :)

Regarde, j'ai juste mis 25 points de HDR avec ta dernière image dans Astrosurface et Levels 20-254 :

 

AA980A10-8274-40A8-BE06-E88F978CFF55.thumb.jpeg.65a2bd9f376b0a406a65f8640a7d16252.jpg.a6b8170c234e3306a88d24634fe72084.jpg

 

Tu devrais avoir un peu mieux avec l'image de base que moi avec la jpeg :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, ALAING a dit :

Oui, mais tu perds des détails dans les faibles niveaux :)

Regarde, j'ai juste mis 25 points de HDR avec ta dernière image dans Astrosurface et Levels 20-254 :

Je vais essayer de trouver la fonction HDR. Avec Siril je ne sais pas le faire mais je vais essayer avec startools. Finalement, je m’amuse bien avec ces cinq images, Merci Alain 😊

Merci aussi à Sauveur et Actarus09 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

C'est gratuit et c'est génial ;)

Voilà téléchargé!  J’en ai profité pour faire un tour sur ton journal, c’est superbe. Par contre la prise en main du logiciel va me demander du travail ;). Voilà ce que j’ai réussi à faire, mais j’avoue que je ne suis pas vraiment au point .xD

ED3BFA55-C293-4D50-BDBB-7265D9310E0A.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un bon début Marie, tu vas voir :) et en plus tu perfectionnes ton anglais ;)

Et merci pour ta visite à la maison ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Etacentauri a dit :

Voilà ce que j’ai réussi à faire, mais j’avoue que je ne suis pas vraiment au point .xD

 

 

Et bien, c'est bien mieux que ta première version.

 

Les étoiles sont moins "grosses" et les galaxies sont bien mieux définies avec en plus leur coeur moins "cramé".

 

Franchement : beau boulot. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      J'ai imagé, la nuit dernière, M3 et M106 avec la Starlight Xpress sur le SW 254/1200. J'ai démarré par M3. J'ai eu une grosse misère avec l'autoguidage. Au bout de 6 minutes, il s'est mis à corriger à fond en AD, comme si la vitesse du télescope avait baissé, j'ai dû arrêter la session 2 fois, en quittant PHD, ne parkant le télescope, le mettant hors tension... Le problème semble s'être résolu indépendamment de ce que j'ai tenté pour le résoudre. Mystère. Je suis arrivé à faire 44 luminances à force de recommencer. Je n'en avais prévu que 30 au départ. Le temsp de pose était de 2 minutes. Pour la couleur, j'ai pris 10 poses de 2 minutes par filtre coloré.
       

       
      J'ai poursuivi la nuit avec M102. Avec 30 poses de 2 minutes pour la luminance. L'autoguidage a planté lors de ma deuxième série de poses pour la couleur. 3 rouges sur 10, 5 verts sur 10 et 5 bleus sur 10 manquaient quand je me suis réveillé pour passer aux planètes. Du coup, j'ai repris les poses qui manquaient.
       

       
      Bonne soirée
       
    • By Daniel B
      Salut tout le monde,
       
      Faute de nouveau signal il m'arrive de reprendre les données des images que j'ai faites dans mes premières années de CCD. En 2010, 10 ans déjà, j'avais accumulé un peu plus de 11 heures sur Messier 88 avec le Ritchey-Chrétien Astro-Tech de 8 pouces que j'avais alors... mais complètement loupé le traitement. Je ne vous le montre même pas tellement il était dégeu. Étoiles cramées, galaxie avec deux couleurs artificielles, jaune sale et bleu-violet, bref, la honte.
       
      Hier je me suis amusé à repartir des brutes dans PixInsight (DBE, calibration des couleurs, discrète déconvolution, débruitage) pour finir dans Photoshop (Match color pour l'intensité des couleurs, un petit sharpening final sur le noyau et les bras). Ça donne une image nettement plus regardable... Détails techniques en bas de vignette.
       
      Comme quoi ça vaut parfois la peine de revisiter ses vieux péchés :-)
       
      Daniel

    • By marc jousset
      Salut,
       
      Je vous propose de revoir en cette fin de saison sportive la Crosse de Hockey, alias ngc 4656 et 4657 dans les Chiens de Chasse. Pris mi avril sous une nuit moyenne coté turbulence pour mon site.
       

       
      la full : http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/galaxies/cdk/ngc4656-cdk-2020-f.jpg
       
      Planewave CDK 318 f/8 et STL 4022M à -20°C
      L 41 x 4min et RGB 11 x 3min
      Conditions de prise de vue :
      FWHM brutes L de 4 min : de 3,5 à 4,4 pix, soit 2,1 à 2,6". Bof...
      SQM 19,8 - Bruit RMS des brutes non traitées : 54 adu pour un fond de ciel à 2500 adu 
      traitement MaximDL, Iris et PS2
       
      Bonne journée et bon WE à toutes et à tous !
       
      Marc
      http://www.astrosurf.com/jousset/
       
       
    • By Patrick 58
      Bonjour, la semaine dernière, j'ai imagé la galaxie du tournesol M63 et j'ai fait un essai sur la région de NGC4725. Pour cette galaxie je m'y suis repris à 2 fois, je me suis aperçu qu'il y avait une nébuleuse planétaire juste à côté.
      J'ai attendu le lendemain, j'ai tourné la caméra de 90° et voilà le résultat. Le traitement est perfectible je n'aime pas la couleur du centre galactique mais on voit bien la nébuleuse planétaire bleue...
      Pour M63, le traitement est plus simple.
       
      matériel utilisé: Esprit100ED + ASI 1600mm avec roue à filtre RVB. Autoguidage parallèle. Monture az-eq 6.
       
      Patrick
       
       


    • By christian_d
      Bonjour
       
      Voici un couple d'objets de la série Arp situé dans le Bouvier, une constellation riche en objets insolites "hors des sentiers battus" comme l'on dit parfois.
      Arp 173 c'est UGC 9561, un groupe en cours de rapprochement avec des effets gravitationnels intéressants à capturer.  Ici c'est le jet issu de la petite galaxie elliptique qui lui donne l'aspect d'une comète.
      Ce sont des petits objets de faible magnitude, il faut les rechercher dans la partie sud de la constellation.
       
      J'ai posé 22 x 4 mn à 0.5"/pix avec le C11HD à 2.8 metres de focale et la Sbig ST10XME. Le seeing était de 1.9" en pré image de MAP (moyenne sur poses de 3 secondes).
      Site péri urbain de la banlieue Lilloise, équipement sur l'herbe.
      Compte tenu de la pollution à cette déclinaison j'ai limité des poses à 4 mn afin de maintenir un fdc vers 1300 ADU.
      Le bruit résiduel en fond de ciel après compil de 22 poses est de 4 ADU.
      R et B 25 mn environ par couche en bin2, vert synthé via Iris.
      L' acquisition totale luminance + couches couleur a donc duré un peu plus de 2 heures au total.
      Le prétraitement de la luminance se fait en fin d'acquisition avec Iris, pendant le "warm up" de la CCD et avant de démonter l'équipement. 
       
      Traitement Iris et PS CS2
       
       
       

       
       
       
       
       
       
      Dans le Bouvier on trouve d'autres galaxies intéressantes, pour mémoire et pour les "zinteressés", la roue de "Segner" alias UGC 9425 :
       

       
       
       
      ou encore ce bel Arp 178  :
       
       

       
       
      Bref il y a de quoi s'amuser... !
       
       
       
       
       
      Note sur le seeing : Voici quelques mesures de seeing sur des poses de durées progressives, de 2 secondes à 4 mn, Les acquisitions sont faites "dans la foulée", exactement au même moment.
      J'utilise AstroArt qui permet de regrouper plusieurs étoiles sur une même brute.
      AstroArt donne des valeurs de FWHM comparables à celles de MaximDL ou CCDInspector, en revanche les mesures faites par Iris sont généralement un peu surévaluées (+0.1 à +0.2 " d'arc).
      Pour cette image j'obtiens des valeurs comprises entre 1.9" et 2.0 d'arc en courtes poses et 2.05" d'arc en longue pose de 4 mn autoguidées. La différence est donc peu significative :
       
      http://www.astrosurf.com/chd/forums/ugc9561_seeing.jpg
       
       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
  • Images