Christian Arsidi

La Lune du 3 mars à la TSA 120 et Sony A7R IV

Messages recommandés

bravo Christian ca a l'air très piqué :x mais pour l'instant je clique mais j'ai pô la full

 

 

Bon ciel

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais c'est qu'il fait de belles images ce nouveau Sony, bravo Christian :)

Amitiés et bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Christian Arsidi a dit :

Sauveur ça marche!

oui ;) , bravo Christian  ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais chercher le mien samedi... on verra ce que ça donne (pas que pour la Lune)

 

la qualité d'une seule photo ne suffit pas? il faut forcement compiler?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok maintenant :)

 

 

super ce nouveau boitier :x

 

 

Bon ciel

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe premier résultat Christian ! La teinte et le piqué sont très beaux !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment exceptionnelle celle-là. C’est ta meilleure ?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouchhhh.... Il fait mal ce Sony ;)

 

Bravo pour les prises. C'est superbe :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian. Le boitier je ne sais pas, mais la lunette elle, elle dépote.B|

On distingue, pas résolues, mais on les voit bien, la rainure des Alpes et la faille de Clavius D... du lourd avec 120mm!

Une image de référence pour ce diamètre.

Simon

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Encore du Sony à l'oeuvre !  Et on ne change pas une équipe qui gagne.

Excellente image , dans tous les cas.

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, Gege, David et Sauveur pour votre passage et commentaires ! Oui ce Sony est très performant et la TSA 120 aussi. Compte-tenu les conditions médiocres  je ne pensais pas obtenir un tel résultat! ;)

Bonne soirée 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le mode vidéo de ce Sony doit dépoter Christian par rapport à l'A7s déjà très performant. Si un jour tu l'essaies avec un fort grandissement, c'est avec grand plaisir que je viendrai voir le résultat !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Remarquable image! Tu dois être proche de la limite avec un 120 mm.

 

Bravo!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère, Jean-Yves et XavS pour votre passage et commentaires qui montrent que cette image vous plaie et c'est bien l'essentiel.

Oui le Sony me semble assez performant seul reproche l'utilisation des deux cartes SD en UHS2, un carte XQD bien plus rapide en écriture aurait été un meilleur choix d'autant que les cartes CFexpress arrivent avec une vitesse en écriture à 1400 MB/s.

Valère je sais que tu n'es pas très loin de chez moi et ça serait avec plaisir de faire une séance ensemble. ;)

 

Bonne nuit

Christian

Modifié par Christian Arsidi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Christian Arsidi a dit :

Oui ce Sony est très performant et la TSA 120 aussi.

 

Ainsi que l'opérateur !

Bravo Christian, comme d'habitude, c'est fin, subtilement traité avec un résultat merveilleusement naturel !

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci René, Simon, Polo et Loup Lunaire pour votre passage, et bien content que cette image vous plaise.

Simon la lunette est effectivement très bonne et le boîtier aussi, bien qu'avec mon Nikon Z7 j'aurais fait aussi bien avec un peu plus de focale.

Bonne journée

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation
Il y a 13 heures, Christian Arsidi a dit :

Oui le Sony me semble assez performant seul reproche l'utilisation des deux cartes SD en UHS2, un carte XQD bien plus rapide en écriture aurait été un meilleur choix d'autant que les cartes CFexpress arrivent avec une vitesse en écriture à 1400 MB/s.

 

surtout lorsqu'on se rappelle que Sony a été le premier a développé ce format il y a 8 ans... on pourrait faire de la rafale jusqu'à remplissage de la carte avec une telle vitesse d'écriture...

 

Est-ce possible d'afficher une seule photo, pour voir la différence de qualité avant empilement?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, David Benelux a dit :

Est-ce possible d'afficher une seule photo, pour voir la différence de qualité avant empilement?

Voui, ça m'intéresse aussi...juste pour voir! :$

 

On dirait une image "comme dans les livres" :o

Moi j'aime bien les livres, outre l'astrophoto :)

 

Bravo Môssieur Christian -_-

 

 

Amitiés

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Merci Valère, Daniel, Anne, David et Hamilton pour votre passage et commentaires bien sympathiques!

Je vous joins a votre demande une image brute (une RAW convertie en TIFF avec Capture One) que j'ai juste recadré et converti en Jpeg.

Bonne journée

Christian

Images_brute_JPEG.jpg

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une brute vraiment très douce et . . . superbe :)

Amitiés,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir