yapo

à l'extrémité du ciel…daao

Messages recommandés

Puis Abell 35 dans celui de mars 2021.

 

pk303+401_daaoT445x74-0.688-o3_YPr.jpg

daao T445x74, OIII

 

pk303+401_daaocT445x74-0.688_YPr.jpg

croquis original T445x74, OIII

 

pk303+401_daaoiT445x74-0.688-o3_YPr.jpg

daao augmenté, T445x74, OIII

 

Mais aussi une observation plus tardive.

 

pk303+401_daaoT445x83-1.000-o3_YPr.jpg

daao T445x83, OIII

 

pk303+401_daaoiT445x83-1.000-o3_YPr.jpg

daao augmenté, T445x83, OIII

 

pk303+401_daaocT445x83-1.000_YPr.jpg

croquis original, T445x83, OIII

 

 

Modifié par yapo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vînt le tour de Sh2-106 dans le numéro suivant.

 

Sh2-106_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

daao T445x271

 

Sh2-106_daaoiT445x271-0.300_YPr.jpg

daao augmenté T445x271

 

Sh2-106_daaocT445x271-0.300_YPr.jpg

dessin original T445x271

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et ce fut le tour de Mayall 2 en septembre.

 

Mayall2-M031_daaoT445x400-0.108_YPr.jpg

daao T450x400

 

Mayall2-M031_daaocT445x400-0.108_YPr.jpg

dessin original T445x400

 

Mayall2-M031_daaoiT445x400-0.108_YPr.jpg

daao augmenté T445x400

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puis novembre 2021 vit arriver le couple Arp 166 (NGC 750 & NGC 751).

 

n0750-0751_daaoT445x211-0.230_YPr.jpg

daao T445x211

 

n0750-0751_daaocT445x211-0.230_YPr.jpg

croquis original T445x211

 

n0750-0751_daaoiT445x211-0.230_YPr.jpg

daao augmenté T445x211

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et la mystérieuse Howell-Crisp 1 lui succéda.

 

howell-crisp1_daaoT445x182-0.458-uhc_YPr

daao T445x182, UHC

 

howell-crisp1_daaoiT445x182-0.458-uhc_YP

daao augmenté T445x182, UHC

 

howell-crisp1_daaocT445x182-0.458_YPr.jp

croquis original T445x182, UHC

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En mars 2022, ce fut le tour de NGC 4861 et Mrk 59.

 

n4861_daaoT445x211-0.230-ssf_YPr.jpg

daao T445x211

 

n4861_daaoT445x211-0.230-o3_YPr.jpg

daao T445x211, OIII

 

n4861_daaoiT445x211-0.230-ssf_YPr.jpg

daao augmenté, T445x211

 

n4861_daaoiT445x211-0.230-o3_YPr.jpg

daao augmenté T445x211, OIII

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann !

 

Belle série d'observation ! J'ai été content de voir passer un dessin de Sh2-106, on ne la voit pas souvent celle-là tellement elle est petite et perdue dans la Voie Lactée. Je l'ai dessiné avec le T381 à 286x avec l'UHC. Voilà mes notes de cette observation :

 

A 285x avec le filtre UHC je perçois d'abord une petite tache nébuleuse très pâle, surtout visible en vision décalée. En insistant celle-ci me semble un peu s'étirer vers le sud mais pas de façon homogène. En effet, l'excroissance perd progressivement en éclat et s'élargit. J'ai vraisemblablement détaillé l'un des lobes de la structure bipolaire, l'autre est extrêmement petit et faible, je le devine par moment parce que je sais où il se trouve. Voilà un challenge parfaitement relevé pour un objet dont on ne trouve pas de témoignages d'observations visuelles sur le net (à ma connaissance) et qui finalement peut-être observé dans un 381 mm pour peu qu'on ait effectué une bonne préparation au repérage.

 

Sh2-106-T381-md3.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, laurent13 a dit :

J'ai vraisemblablement détaillé l'un des lobes de la structure bipolaire, l'autre est extrêmement petit et faible, je le devine par moment parce que je sais où il se trouve.

Bravo pour avoir détecté ce second lobe, qui est vraiment plus Halpha/beta qu'OIII (http://ps1images.stsci.edu/cgi-bin/ps1cutouts?pos=sh2-106&filter=color&filter=g&filter=r&filetypes=stack&auxiliary=data&size=500&output_size=0&verbose=0&autoscale=99.500000&catlist=). A moins que ce ne soit l'étoile faible qui le borde qui aurait pris le dessus ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann,

Du coup çà a été un avantage de l'avoir observé avec un UHC Lumicon et pas un OIII, j'ai récupéré le H-beta. Après c'est vrai qu'il y a une petite étoile pile dans la partie la plus brillante, elle a peut-être joué un rôle. Dans ces perceptions un peu limite on n'est jamais sûr ...

Modifié par laurent13
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En juillet de cette année, c'était la X-nebula qui était proposée.

 

Simeis57-Xnebula_daaoT445x83-0.788-hb_YP

daao T445x83, Hß

 

Simeis57-Xnebula_daaoT445x83-0.788-ssf_Y

daao T445x83, sans filtre

 

Simeis57-Xnebula_daaoiT445x83-0.788-hb_Y

daao augmenté, T445x83, Hß

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et enfin en novembre, l'étoile symbiotique M1-2.

 

pk133-081_daaossfT445x286-0.354m166_YPr.

daao T445x286

 

 

pk133-081_daaonpbT445x286-0.354m166_YPr.

daao T445x286, filtre NPB

 

pk133-081_desT445x286-0.354m166_YPr.jpg

croquis original T445x286

 

Voilà, je suis à jour. Je pourrais mettre celui de Janvier mais ça gâche la surprise. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Yann tu as rattrapé ton retard!

 

Pour ma part c'est peine perdu d'ici à la fin de l'année.

D'autant que j'aimerais bien que les vacances de Noël soient propices à quelques observations avec le Gros dans le jardin!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben de-diou, yen a de la pétouillette !!!

et un grand merci pour la version croquis. En le disant autrement, ça c’est du dessin !!!! :)

 

La X nébula,

ça restera un bel échec cet été à Valdrôme, et ce n'est pas faute d'avoir essayé à maintes reprises avec tous calibres confondus jusqu'au T1000 de tonton David. Dommage car ça faisait partie des trucs convoités, suite à des très belles observations l'an passé. Comme quoi, ça fait partie des cibles qui exigent un ciel vraiment top de chez top, car un chouya en-deça, c’est littéralement invisible. Pourtant Vladrôme, c'est pas si mal....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, serge vieillard a dit :

La X nébula,

ça restera un bel échec cet été à Valdrôme, et ce n'est pas faute d'avoir essayé à maintes reprises avec tous calibres confondus jusqu'au T1000 de tonton David. Dommage car ça faisait partie des trucs convoités, suite à des très belles observations l'an passé. Comme quoi, ça fait partie des cibles qui exigent un ciel vraiment top de chez top, car un chouya en-deça, c’est littéralement invisible. Pourtant Vladrôme, c'est pas si mal....

Vous aviez chaussé le filtre Hbeta ? Parce que Simeis 57 rime avec IC 434 (niveau filtration).

Modifié par yapo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

vi-vi, on avait suivit les consignes :D

  et que dalle, rien de vraiment significatif, beaucoup d'absences dans les zones repérées sur le champ étoilé, juste une pale lueur sur la zone la plus "lumineuse" mais sans forme précise. Bref, vraiment pas de quoi en faire un portrait.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Procrastineur un jour, procrastineur toujours…

 

C'est NGC 2433, l'étoile triple dans le numéro de janvier.

 

n2433_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

daao T445x271

 

n2433_daaocT445x271-0.300_YPr.jpg

croquis de terrain

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et puis en mars, NGC 3067 et son quasar 3C232.

 

n3067-3C232-p28791_daaoT445x271-0.300_YP

daao T445x271

 

n3067-3C232-p28791_daaoiT445x271-0.300_Y

daao surcontrasté T445x271

 

n3067-3C232-p28791_daaocT445x271-0.300_Y

dessin mise au propre T445x271

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et enfin, NGC 5204 et ses régions HII.

 

n5204_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

daao T445x271

 

n5204_daaoiT445x271-0.300_YPr.jpg

daao surcontrasté T445x271

 

n5204_daaocT445x271-0.300_YPr.jpg

dessin mis au propre T445x271

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh j'ai raté ce post. C'est un travail superbe !
Bravo

Modifié par Jose Rodrigues
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci bien pour NGC3067/3C232 ton DAAO déchire !

C'est quand même top ces assemblages de Galaxies et de quasar. On fait déjà un bon énorme pour atteindre la NGC puis un deuxième  encore plus gigantesque pour le quasar, tout ça en un seul coup d'œil à l'oculaire...

Cette nuit j'étais sur NGC4291/NGC 4319  MRK205 dans le dragon, le tableau était grandiose.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/12/2022 à 11:20, serge vieillard a dit :

La X nébula,

ça restera un bel échec cet été à Valdrôme, et ce n'est pas faute d'avoir essayé à maintes reprises avec tous calibres confondus jusqu'au T1000 de tonton David. Dommage car ça faisait partie des trucs convoités, suite à des très belles observations l'an passé. Comme quoi, ça fait partie des cibles qui exigent un ciel vraiment top de chez top, car un chouya en-deça, c’est littéralement invisible. Pourtant Vladrôme, c'est pas si mal....

Bizarre. Les tentatives étaient toutes la même nuit?

Il devait y avoir un voile insidieux quand vous avez tenté car je l'ai observée au même endroit avec le Dobson 508 en 2019 :

 

Observation 8926 : Simeis 57.
Dénommée aussi la X Nebula. A 85x j'y verrais plutôt un lambda. La nébuleuse n'est pas sûre sans filtre. Le filtre Oxygène 3 montre quelques traces. C'est le filtre HBêta qui la dévoile vraiment. Alors la partie facile est vue VI1 (100% du temps mais qu'en vision indirecte) et 2 autres branches sont vues VI3. La zone où s'effectue la jonction de ces branches est difficile à détailler. Cet objet atypique est aussi dans les fiches de Michel Nicole.

Simeis57obs8926.jpg

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant