fljb67

Uranus - Mak 127/1500 - #01

Recommended Posts

Félicitations pour cette première, bravo :)

Pour les satellites, je laisse la parole au spécialiste mahorais ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a une heure, ALAING a dit :

Pour les satellites, je laisse la parole au spécialiste mahorais ;)

Ok merci je regarde ça :-) Et j'ai besoin d'aide !!

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Ah ben c'est une étoile alors, d'ailleurs cela ce voit car tu as toujours qu'un point lumineux.

 

Bon ciel planétaires & étoilé ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Loup Lunaire a dit :

Ah ben c'est une étoile alors, d'ailleurs cela ce voit car tu as toujours qu'un point lumineux.

 

xD

 

 

 

il y a 32 minutes, Loup Lunaire a dit :

Bon ciel planétaires & étoilé ?

 

Surtout étoilé. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/3/2020 à 18:58, fljb67 a dit :

J'ai comme l'impression qu'il se pourrait que l'on puisse voir des satellites.

Tu as vérifié avec un logiciel du ciel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jm-fluo a dit :

Tu as vérifié avec un logiciel du ciel ?

 

Euh non ... car je ne dispose pas de ce genre d'outil. ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

carte du ciel :-)

 

J'utilise ce logiciel pour mes pointages ... et je ne pensais pas qu'il était aussi précis niveau satellites de planètes.

 

Donc : déjà merci à toi. :)

 

Voici donc ce que cela donne sur le papier pour Uranus le 18/03/218 vers 19h37 dans ma zone :

 

5e76277668203_SatellitesUranuscarteduciel18-03-2020.jpg.840a5431b4370b78a811ca43a2896c36.jpg

 

Prise de vue en rapport  à la même échelle :

 

5e76277361fdc_Autosave_Uranus_G500_100s_01_1000_5_crop_01_anotations_04.jpg.b5167910fb5ace36f10b1e8b10b6aca1.jpg

 

Ca colle pour Umbriel et Titania ... mais pas pour les deux autres plus gros satellites ( sur 4 ) ... à savoir Ariel et Obéron. ¬¬

 

( les autres étant certainement bien trop petits pour être mis en évidence sur ma photo )

 

5e762801102b5_Uranus_4plusgrossatellites.jpg.8a4e41242312e5509d9e5f7e2994600c.jpg

 

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Uranus_(planète)

 

Bon, l'affaire est à creuser. ^^

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, fljb67 a dit :

Bon, l'affaire est à creuser. ^^

Et oui logiciel très précis et pas simple l'affaire :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Salut au forum spectro,
      En début de semaine j'ai pu trouver un bon créneau pour continuer le suivi de long-terme de la planète Uranus en spectrophoto. J'utilise à présent l'Alpy 600 et sa fente photométrique, ainsi que la méthode complète décrite par Christian Buil sur son site web, comme pour Jupiter l'été dernier.
      J'ai changé deux trois trucs dans la procédure d'acquisition et de traitement, en particulier, je me suis servi d'un master flat (division du flat initial par son propre gradient de luminosité), ce qui a permis d'éviter les courbes de réponse instrumentale à pentes brusques auxquelles j'avais à faire jusqu'à présent. Un filtre d'ordre 685 est utilisé pour enregistrer la partie infrarouge. L'Alpy n'est pas très bon dans cette longueur d'onde mais la qualité semble suffisante, et mon spectre atteint pratiquement 8900A, qui me permet d'englober la bande Cousins Ic que j'avais peur de perdre par rapport au SA100...
      La planète semble avoir gagné en luminosité, l'albédo en bande V est de 0,53 (les ref tournent autour de 0,5). Ca peut sembler surprenant mais ça semble cohérent. C'est dans cette bande que j'ai le maximum de précision (mes points zéro sont sur le graphique 2), et la valeur de mag apparente trouvée est à seulement 3 centièmes de magnitude de celle annoncée par le JPL. (5,65 contre 5,68)... si c'est correct, ça doit être en lien avec la région polaire brillante qui occupe de plus en plus de place sur le disque apparent, et qui de plus gagne peut-être en réflectivité intrinsèque ?).
      Les résultats en R et I sont conformes à ceux que je trouvais avec le Star Analyzer il y a 2 ans, ça valide donc ces valeurs qui sont au-dessus de celles trouvées il y a quelques années avec des photomètres (ainsi que l'utilisation de ce réseau sans prétention pour des travaux assez sympas...)
      L'Alpy donne accès à une bande U partielle, même si la précision n'est pas excellente, je tombe sur des valeurs de photométrie et d'albedo conformes aux références (mag = 6,55/6.6 et albedo 0,52).
       


       

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjours les ami(e)s , Uranus prise hier soir avec la 462 MC et 14 minutes de vidéo pendant que le seeing était très calme !  cela m'a fait chopé une sacrée crève par - 2 degrés ( pourtant bien couvert )  on aperçois bien le Pole Nord, ENFIN !!! je l'ai eu !! même si il y avais comme un brouillard givrant et que j'ai du augmenté le gain. malheureusement ce seeing n'a pas duré longtemps pour essayé avec la 290 MM et un filtre IR, avec ce froid j'ai vite décroché 


    • By Christophe Pellier
      Hello !
      Encore quelques images d'Uranus du mois dernier. Le seeing était très bon, même si pas tout à fait autant que le 23. J'ai utilisé les filtres Johnson-Cousins sur ce coup, histoire de tenter une petite photométrie à partir d'une étoile de référence, qui a par ailleurs du coup fourni des psf pour les 4 filtres.
      En plus de la région polaire brillante, j'ai l'impression de distinguer (cf aussi mes images du 23) une band équatoriale avec le filtre Rc. Mais c'est difficile de la discriminer avec les toujours possibles effets de rebond. De ce point de vue son absence avec le filtre Ic serait plutôt rassurant, car un artefact y apparaîtrait plus fort, et un vrai détail aussi fin, moins, voire serait invisible en raison de la baisse de résolution.
      4 satellites en bonus  
       




    • By Simon L
      Salut à tous, 
       
      La nuit dernière soirée astro avec une douzaine d'astram de la région, 1500m d'altitude en haute savoie:-5c, neige..... Mais un ciel incroyable à vous filer un torticolis 😉. 
      Cible de la soirée :uranus. 
      Je mets aussi une petite jupi chopée en début de soirée.... Mais la brume était très présente et ne s'est levée qu'une fois jupi très basse. 
       
      C11 sur AVX, ASI 462 mc, adc ZWO, Barlow televue power mate 2.5, filtre Uv ir cut optolong.  
       
      Bon ciel à tous ! 



    • By Shaihulud
      Hello
       
         Je n'étais pas aller voir "The Planet Smurf"  depuis le 20200806 de l'Observatoire Astroqueyras
      http://www.astrosurf.com/topic/139049-soleil-en-hr-bandes-étroites-mission-2020-semaine-32-astroqueyras-observatory-2936m/?tab=comments#comment-1878287
       
      J'ai oublié de faire un Ser pour les satellites
      C'est dommage car la configuration à l'écran était mimi.
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events