Messages recommandés

Bravo, je la trouve très chouette. Je suis moi aussi un utilisateur satisfait de la 533MC. J'ai deux questions, pourquoi te limiter à un refroidissement de -20deg? et pourquoi un gain de 100. Moi je fais tout à gain 200 et -20deg, mais peut-etre que j'ai tort..

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ...juste dommage que les étoiles qui se situent sur la galaxie ne soient pas un peut plus flou .....:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Ermaz a dit :

Bravo, je la trouve très chouette. Je suis moi aussi un utilisateur satisfait de la 533MC. J'ai deux questions, pourquoi te limiter à un refroidissement de -20deg? et pourquoi un gain de 100. Moi je fais tout à gain 200 et -20deg, mais peut-etre que j'ai tort..

Merci Ermaz :)

 

Pas de problème pour descendre à -20°C avec l'ASI533 et cela est réalisable en ce moment avec la température ambiante. Je me limite à -10°C pour me faire une bibliothèque de Darks à cette température et pour différentes expositions.

A -20°C, le courant d'obscurité est de 0.00013 e/s/pxl et à -10°C, de 0.00049, ce qui est déjà remarquable à cette température pour une caméra astro et pour moi qui vient de l'astrophotographie à l'APN Canon c'est déjà une valeur extraordinairement basse ! :D

 

Pour le gain de 100, je le privilégie pour les poses longues (et donc peu nombreuses) pour avoir un maximum de dynamique. A ce gain pour cette caméra, c'est aussi justement la valeur unitaire 1 e/ADU, ce qui n'est pas forcément le cas pour les autres caméra. Enfin, le bruit de lecture à ce gain est très bon.

Pour des poses courtes (500ms typique), j'augmente le gain car j'ai un bruit de lecture plus faible, par contre je baisse en dynamique, mais cette baisse est compensée par le grand nombre d'images à empiler.

Voir les courbes de performance de l'ASI533 :

 

ASI533_Performance.jpg.a7f716d49f88a3a1d8d9e4866c28283c.jpg

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

Joli ...juste dommage que les étoiles qui se situent sur la galaxie ne soient pas un peut plus flou .....:)

Merci Achaim :)

La différence de netteté apparente  entre le périmètre et l'extérieur est dû à mon traitement par ondelettes ajouté en masque de fusion sur la galaxie. Il faudrait faire ce traitement après avoir extrait les étoiles en avant de la galaxie, mais je ne sais pas faire ;)

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau : quelques bandes d'absorption bien visibles. ^^

 

Elle marche bien cette ASI533. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique de cette galaxie, bravo :)

D'accord aussi pour les étoiles un peu trop nette dans la galaxie ;)

Il y a 11 heures, encelade18 a dit :

mais je ne sais pas faire ;)

Perso, je ferais un flou gaussien étoile par étoile en les sélectionnant 1 par 1 au lasso ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Sauveur a dit :

Superbe Olivier :x

Merci Sauveur :)

 

Il y a 10 heures, Ermaz a dit :

Merci Encelade18, j'ai compris pour le gain. Effectivement ou doit gagner en dynamique sans perdre trop en bruit de lecture. A tester donc.

PS: Je t'invite à aller voir mes quelques images réalisées à gain 200 sur https://www.astrobin.com/users/Eric_Mazaleyrat/

Très belle galerie Eric, cette ASI533 est décidément un bon choix ;)

 

Il y a 9 heures, fljb67 a dit :

Vraiment très beau : quelques bandes d'absorption bien visibles. ^^

 

Elle marche bien cette ASI533. 

Merci fljb :) il faut que j'investisse dans un filtre triband ou Ha pour l'ASI533 pour faire une couche dédiée que je pourrai ajouter à mes images, certains paraissent le faire avec succès.

 

il y a 38 minutes, ALAING a dit :

Une image magnifique de cette galaxie, bravo :)

D'accord aussi pour les étoiles un peu trop nette dans la galaxie ;)

Il y a 12 heures, encelade18 a dit :

mais je ne sais pas faire ;)

Perso, je ferais un flou gaussien étoile par étoile en les sélectionnant 1 par 1 au lasso ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain ;)

Pour le flou gaussien, bien vu ! Une solution simple et efficace comme je les aiment, à tester :)

 

 

Modifié par encelade18
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

Superbe M81, bravo

Merci Jean-Marc :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique image olivier !! :)

 bravo! *

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image! :)

Perso j'aurais enlevé un peu de vert avec HLVG.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

magnifique image olivier !! :)

 bravo! *

polo

Merci Polo :)

 

Il y a 1 heure, T450 a dit :

Très belle image! :)

Perso j'aurais enlevé un peu de vert avec HLVG.

Nathanaël

Merci :)

Je viens d'essayer le plugin Photoshop dont tu parles et je me rends compte maintenant que mon image est effectivement un peu trop verte, merci Nathanaël ;)

 

il y a une heure, Christophe H a dit :

Très belle, bravo.

Merci Christophe :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Perso, je ferais un flou gaussien étoile par étoile en les sélectionnant 1 par 1 au lasso

 

Il y a 2 heures, T450 a dit :

Perso j'aurais enlevé un peu de vert avec HLVG

 

Voir un edit de l'image en version 2 en suivant les conseils d'Alain et de Nathanaël ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier, 

 

C'est simplement magnifique !

Il y a des détails, les couleurs sont justement dosées, il y a une belle sensation de volume et de relief !

Je préfère la version 2 question couleur et les étoiles dans la galaxie !

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, penn kalet a dit :

Bonjour Olivier, 

 

C'est simplement magnifique !

Il y a des détails, les couleurs sont justement dosées, il y a une belle sensation de volume et de relief !

Je préfère la version 2 question couleur et les étoiles dans la galaxie !

Bravo !

 

:) 

Merci pen kalet ^_^

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Très bien la V2 :)

Adjugé vendu ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir