Jean-Claude Mario

NGC 3675 galaxie dans la Grande Ourse

Messages recommandés

Bonjour à tous, NGC 3675 est une galaxie spirale de type SAab C  située dans la constellation de la Grande Ourse, sa magnitude est de 11. Elle est distance de 35 Mal, sa dimension apparente est de 6' X 3', c'est donc une cible réservé aux moyennes focales.

Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, il y a 70 poses de 5 minutes en L bin 1 et 3* 7 poses de 3 minutes en RVB bin 2, télescope astrosib 360 et caméra STL 11000, je pensais avoir réglé mes problèmes de trame, mais en fait pas du tout, j'ai toujours des trames verticales non visibles sur une brute, mais bien visible sur les images stackées, cela oblige à jongler avec le traitements au détriment des plus faibles signaux; pour les prochaines acquisitions je vais regarder du coté des paramètres du dithering.

Un halo assez important entoure la galaxie, des zones sombres contrastent ce halo.

Le Nord est à gauche de l’image, je me demande si la petite tache au dessus de la galaxie n'est pas un globulaire, j'ai tenté d'ouvrir l'image dans aladin mais pas d'infos, à moins que je n'ai pas sélectionné le bon serveur .... 

L'image du champ croppé réduit à 1200 px :

NGC_3675.jpg

Version full à la taille d'acquisition:
http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/NGC_3675_full.jpg

Jean-Claude Mario.

Modifié par mariobross
  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo Jean Claude une très belle galaxie et superbe couleur :x 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Claude,

 

C'est une belle spirale "à grumeaux" avec de faibles spires externes.

En revanche il y a un truc qui ne va pas avec ton traitement... ton image est très saturée mais c'est surtout le fond de ciel qui est "tacheté". Sans doute la résultante de tes efforts pour virer la trame (?)

 

Un dithéring suffisant devrait avoir raison de cette trame, d'ailleurs c'est curieux qu'elle soit uniquement visible sur l'image compilée. Est elle visible sur une brute unitaire pré traitée ?

 

Christian

 

 

 

Edit : la petite tache c'est une galaxie à magnitude 18.9 (source  : NED) 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian, 

il y a 39 minutes, christian_d a dit :

ton image est très saturée mais c'est surtout le fond de ciel qui est "tacheté". Sans doute la résultante de tes efforts pour virer la trame (?)

Je viens de diminuer la saturation un poil, oui c'est encore bien tacheté mais moins qu'à "l'origine".

 

il y a 41 minutes, christian_d a dit :

Un dithéring suffisant devrait avoir raison de cette trame, d'ailleurs c'est curieux qu'elle soit uniquement visible sur l'image compilée. Est elle visible sur une brute unitaire pré traitée ?

Ce soir il semble faire beau, je vais augmenter les valeurs de dithering, sur une brute pré traité c'est visible mais très difficile à apprécier, je ne vois rien de flagrant, c'est surtout en empilant que cela se révèle. C'est pour cela que c'est difficile à trouver car il faut faire la nuit complète pour voir si amélioration ou pas.

 

Merci pour l'info NED.

Jc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image JC, une galaxie que je ne connaissais pas, elle fait penser un peu à M63

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image JC. J'espère avoir un aussi bon résultat avec mon apn :P;) 

Bravo encore pour ce très beau shoot. 

Franck 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JC

Malgré ton souci de trame, elle est superbe. C'est vrai qu'elle ressemble a s'y meprendre a M63, en plus faible evidemment.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise Jean-Claude :)

C'est marrant ces différences de teintes en périphérie ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci du partage , galaxie que je vais certainement mettre dans ma besace ;)

Image couleur un peu psychédélique a mon gout ;)

Par contre niveau détails ça pète ;)

 

Sylvain

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise. :)

 

Les curseurs ont certainement dû être tirés assez loin pour faire apparaitre les extensions.

 

Autrement, le centre de la galaxie est bien détaillé.

 

Beau boulot. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir