danielo

Le mystère des flats loupés....

Messages recommandés

il y a 54 minutes, benji_lefevre a dit :

de la rotation de la roue à filtre

Tu viens de me donner un début de réponse à mon soucis avec ma RAF 7x50,8mm. J avais un énorme décalage avec seulement 5 filtres en place.en mettant 7 filtres et en resserrant la fixation du moteur le décalage etait presque inexistant.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, benji_lefevre a dit :

Bon je sais qu'il est un peu tard pour répondre. Mais j'ai vu ce problème bcp de fois sur des forum, moi même je l'expérimente encore. 

 

Il semblerait que cela vienne de la rotation de la roue à filtre. Dans le driver ZWO il faut que tu coches la case "Unidirectionnal", comme ça ta RAF n'ira que dans le même sens plutôt que de faire des allers-retours avec le backlash du moteur qui vient créer des décalages emmerdant pour les flats !

 

Merci Benjamin, non ce n'est pas trop tard !

 

J'ai réussi à contourner le problème en effectuant les flats et les lights en séquences miroir, càd flats RGBL puis lights LRGB pour ne pas mouvoir la roue entre les flats et les lights en ce qui concerne la luminance.

 

Ta solution semble meilleure car elle laisse plus de souplesse.

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/04/2020 à 17:38, danielo a dit :

L'image de gauche provient d'une session de luminance pure, donc j'ai fait les flats directement après la luminance sans que la roue à filtre n'ait tourné.

Un peu tardivement... dans ce dernier cas tu as aussi changé le gain pour le flat?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que c'est une bonne solution, toujours déplacer dans le même sens. Ca ne coute rien niveau temps, je ne comprends même pas pourquoi ce n'est pas programmé comme cela de base dans les drivers. 

 

J'ai toujours eu des énormes décalages dans mes flats depuis bien des temps, j'ai souvent incriminés mes télescopes. Il semblerait que non. 
 

J'espère que vous pourrez me confirmer cela un jour, quand le ciel sera clément!

 

Benjamin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello bis,

Pour info

J'ai eu récemment un pb de correction avec flat à cause du prisme de L'OAG qui "frottait" de trop près avec la zone capteur.

J'avais des différences entre RVB et L !

Bonne journée

Alain

Modifié par alstro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir