David Benelux

Lune depuis le port d'Anvers (Belgique) 2020/04/15

Messages recommandés

Bonjour,

 

réveil à 5h30, +1°C au thermomètre, la Lune bien placée par rapport à ma terrasse, pas de nuage à l'horizon mais un léger voile autour d'elle...  donc je suis allé m'habiller cette fois !!! :D


5e9707528c627__R4_0703crop.thumb.JPG.1b10de86a09d39a8aaef04d512c36891.JPG

 

Je vois quelque chose de brillant au dessus à droite de la Lune et je commence à essayer de faire la mise au point et je me rends compte que ça ne ressemble pas à une étoile, je mets le tripleur Kenko et je découvre que ça semble être une planète (probablement Jupiter) et il y a également de l'autre coté à gauche un peu moins haut autre chose qui brille mais pas pris le temps de photographier car le jour pointait déjà le bout de son nez (probablement Saturne, voir le 800%)... Les photos sont pas top mais c'est émouvant, c'est la première fois que j'observe une autre planète...  :x

 

Jupiter.JPG.dd1c8f67c37fc405533f6e3dd71da175.JPG

5e9707a3a0ec9_Saturne800..JPG.7da762bfb15faea642297c9d592b7e6b.JPG

 

La première photo de la Lune a été faite à la va-vite à 6h03 (1/10s) car je voulais prendre des photos de cet objet (Jupiter) qui m’intriguait mais lorsque je me suis rendu compte que le ciel s'éclairait déjà, j'ai retiré le tripleur "cul de bouteille" et suis retourné sur la Lune pour essayer d'avoir quelques clichés potables, la deuxième a été prise à 6h28 (1/20s) (ma préférée du lot dont j'ai légèrement post-traité le raw à la fin, non croppé) et troisième à 6h41 (1/20s) pour vous montrer l'évolution du ciel... les 3 SOOC (jpeg originaux non post-traités) ont été prises avec le Sigma 60-600 à 600mm, PO f/6.3, ISO-100 sur Sony A7R4... 

 

Bon ciel,

 

David

 

_R4_0709.JPG

_R4_0741 crop.jpg

_R4_0766.JPG

_R4_0741_raw.JPG

Modifié par David Benelux
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si quelqu'un à des conseils pour essayer d'améliorer le rendu de Jupiter et Saturne (temps de pose et iso principalement, je n'ai pas de filtre)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa David les quartiers sur fond bleu.

J'aime bien comme Sauveur également, la petite Jupiter.

Après pas de secret, si tu veux améliorer le rendu, il va falloir compositer ¬¬, car tu n'as quasiment que du bruit sur cette dernière...

Tu es au 10ème, tu vas difficilement pouvoir descendre en dessous sans entrainement même à cette résolution.

Donc mon petit conseil à deux centimes, prends en quelques dizaines, additionne, et ça devrait montrer plus de bandes. 

Simon

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Simon Fabre. pour Jupiter j'étais à ISO-3200 1/100s f/(6.3x3)... donc j'hésite entre diminuer le temps de pose ou augmenter les ISO (je vais déjà essayer de la trouver  en pleine nuit (si il y a un site qui permet de positionner les planètes dans le ciel sur la Belgique, je suis preneur)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, David Benelux a dit :

Merci @Simon Fabre. pour Jupiter j'étais à ISO-3200 1/100s f/(6.3x3)... donc j'hésite entre diminuer le temps de pose ou augmenter les ISO (je vais déjà essayer de la trouver  en pleine nuit (si il y a un site qui permet de positionner les planètes dans le ciel sur la Belgique, je suis preneur)

Ah ok, j'avais mal compris. Au centième, tu devrais pouvoir descendre au vingtième peut-être. Mais comme ton image est sombre, tu seras toujours environ 500 iso. Ça sera déjà mieux en pose unique.

En pleine nuit Jupiter? Non, seulement le matin avant l'aube et au sud est, elle est facilement identifiable.

Si tu n'es pas familier du ciel, je ne saurais que trop te conseiller l'excellent Stellarium, qui est un petit programme qui te donne le ciel pour toutes les heures, toute l'année, de partout...¬¬

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, David Benelux a dit :

je mets le tripleur Kenko et je découvre que ça semble être une planète (probablement Jupiter)

Donc tu as pris cette photo de Jupiter avec une focale de 1800 mm ! Moi en One shot et avec 1840 mm de focale voilà ce que ça donne ;-)

Jupiter 102:920 x2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, jm-fluo a dit :

Moi en One shot et avec 1840 mm de focale voilà ce que ça donne

je voyais sur l'écran 3 satellites mais ça ne se voit pas sur les photos de base... mais en boostant à fond et en jouant sur la courbe tonale du raw, voila les résultats sans le tripleur avec et sans les étoiles? (le tripleur semble diminuer les contrastes car sans, je vois mieux les 2 traits sur Jupiter sans lui)...

 

J'ai l'impression qu'il y a une lune devant Jupiter, un peu à droite???

image.png.633f3dafcbce001e74f787c004596268.png

image.png.3c1fb300f25cbf830b9c447e74ebf736.pngimage.png.98d1029eefcaf4b25287f5421b9fbbde.png

Modifié par David Benelux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joli tout ça :) et bravo pour cette Juju matinale et bien sympathique :)

Par contre, Saturne à 800x, on reconnait pas vraiment ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Par contre, Saturne à 800x, on reconnait pas vraiment

 

C'est la première fois que je vois un beau portrait de Saturne période cubiste ! 

Les planètes pointent toutes leur nez quand tu sors habillé ! C'est une série très sympa et une cueillette prolifique, bravo

 

:) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Par contre, Saturne à 800x, on reconnait pas vraiment ;)

 

il y a une heure, penn kalet a dit :

un beau portrait de Saturne période cubiste ! 

Merci @ALAING et @penn kalet, en fait c'était 800% d'affichage à partir d'une focale 112mm...  je ne résiste pas à vous montrer en avant première ma prise de ce matin à 400% en mode psychédélique, mais ne le dites à personne)... est-ce que vous reconnaissez maintenant? :D 

 

5e980bed8a26b_Saturne400saturteinte100.JPG.8b74019d40e8ecbf0acbb79f2f967311.JPGimage.png.fb6ce5dc7413574a3f26b11327d0f52f.png

image.png.f3d971821d5273a9fc779ba2e512753a.png

 

Modifié par David Benelux
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais oui, là c'est bien elle :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir