Ngc 3718 et ses copines + astrométrie (page 2)

[Justin21m 797]

Salut Alain, merci pour le commentaire. Étonnante cette cible car certain lui préfère plus de bleu, d'autre moins. Moi je n'ai rien touché manuellement pour ne pas faire n'importe quoi à cause de mon daltonisme. 

il y a une heure, ALAING a dit :

dans le bon sens, ce serait vraiment parfait

Justin's style ! 😎😎😎 

J'arrête de promettre de la mettre dans le bon sens, j'oublie tout le temps... 

 

Salut Christian, merci pour le commentaire. C'est bien cela pour le capteur. Il dépote sacrément malgré son âge. Ça fait deux mois que je l'ai acheté d'occasion, je le régale ! 

 

Avec la formule que tu m'as donné j'obtiens 2.73 de seing. Mais ma MAP ne devait pas être parfaite. 

 

Salut Christophe, merci bien 😁

 

Bonne journée, 

Justin 

Modifié 19 avril 2020 par Justin21m

[Justin21m 797]

Salut tout le monde, j'ai tenté un petit coup d'astrometrie avec pixinsight, c'est possible que je me sois gouré dans mon interprétation... 

 

J'en obtient une première image à peu près propre mais avec peu d'annotation, 

 

 

Et j'en obtient une seconde, celle-ci avec les magnitude atteinte, mais c'est le foutoir... 

Je pense être monté mag 20.5, vous confirmez ? 

 

 

Bonne soirée, 

Justin 

[Jean-Christophe Dalouzy 778]

Un très beau couple de galaxies parfaitement imagé avec beaucoup de détail et un équilibre colorimétrique que j'aime bien. Par contre attention, on voit les détourage autour des 2 galaxies, surtout autour de NGC3719 qui a un halo plus foncé. Il serait nécessaire d'atténuer cela pour redonner à l'image un équilibre complet.

 

Jean-Christophe

[Justin21m 797]

Salut Jean-Christophe, 

Merci pour le commentaire ! 😁

Oui j'ai bien vu ce halo, je pense à un souci à l'étape du retrait de gradient. Ce qui est étrange c'est que suivant l'écran avec lequel on regarde l'image, il est plus ou moins prononcé. 

Bonne journée, 

Justin. 

[Jean-Christophe Dalouzy 778]

En effet tout dépend du réglage de l'écran et de la qualité de l'écran. Les écrans qui sont plus sombres ne permettent pas de voir les subtilités du fond du ciel des images. A titre perso, j'ai un écran qui permet de bien faire sortir ces fonds du ciel, c'est très bien, mais ça ne pardonne aucun écart.

Si tu n'as pas fait de traitement par masque mais simplement un retrait de gradient sous PI, cela veut dire qu'il a positionné des points de mesures sur ta galaxie. Dans ce cas, il est normal que le retrait ait engendré un halo plus foncé. Ce que je fais quand j'ai besoin de retirer des gradients, après le positionnement automatique des points de mesure, je vérifie point par point leur positionnement et je les déplace s'il y a des étoiles dans les carrés ou tout autre objet qui n'est pas le fond du ciel. C'est le seul moyen d'avoir réellement un bon retrait des gradients.

 

Jean-Christophe

[Justin21m 797]

il y a 5 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Ce que je fais quand j'ai besoin de retirer des gradients, après le positionnement automatique des points de mesure, je vérifie point par point leur positionnement et je les déplace s'il y a des étoiles dans les carrés ou tout autre objet qui n'est pas le fond du ciel. C'est le seul moyen d'avoir réellement un bon retrait des gradients.

C'est exactement ce que j'ai fais, le soucis a mon avis, c'est que par "sécurité", j'ai dû trop eloigner les points de mesures des deux galaxies, et mon écrans étant un peu sombre, c'est passé à l'as. Je ferais plus attention la prochaine fois. 

 

Justin. 

[Justin21m 797]

Un nouvelle version un peu tardive avec un rehaussement des petites tachouilles

 

 

Bon ciel, 

Justin 

[Geram22 115]

Bonjour

  Oui on voit des étoiles  à mag 20.5

(inversion miroir déjà signalée)

Gérard

[polo0258 38 754]

magnifique image justin ! bravo !

 polo

[christian_d 3 159]

Bonjour

 

A mon avis cette seconde version est moins propre. Les défauts du fond de ciel apparaissent sans "montrer" davantage de signaux faibles et utiles.

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

[Bruno 17 898]

Impressionnant ce champs galactique, surtout avec un T200.

Un monde fou dessus !!

[encelade18 2 248]

Une très belle image de ce magnifique champ galactique, bravo 

[Justin21m 797]

Merci tout le monde

 

Effectivement le FDC est assez sale, j'ai du mal à faire ressortir les tachouilles sans dégrader le FDC, malgré les masques... 

 

Aurais-tu une méthode qui va bien Christian ? 

 

Bon ciel a tous, 

Justin 

[Geram22 115]

Le 09/02/2021 à 09:42, Justin21m a dit :

Effectivement le FDC est assez sale, j'ai du mal à faire ressortir les tachouilles sans dégrader le FDC, malgré les masques...

 

Bonjour 

J'ai vaguement entendu parler d'un truc qui s'appelle  Topaz.... quelque chose

Gérard

[JO_94 474]

Superbe !

[Justin21m 797]

Merci à vous

 

En fait je comprends maintenant pourquoi cette image a autant plu, il y a un petit peu de topaz dedans... Donc sans doute un gain de "finesse"? 

 

Je ne l'avais pas mentionné à l'époque car je ne pensais pas que ça ferait autant de bruit et de débat aujourd'hui... 

 

Vous pouvez donc peut-être revoir vos jugements à la baisse ? 

 

Bon ciel, 

Justin 

Modifié 10 février 2021 par Justin21m