XavS

Dans la constellation de la Vierge

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

 

Après ces quelques jours de pluie, je me suis amusé à visé la constellation de la Vierge avec mon 450D et l'objectif Samyang 85mm. Malheureusement en plein centre ville et sans filtre s'est pas top. Mais l'image me plait. Ce soir, tentative au 135 mm. Le plus dur c'est le cadrage ;)

 

L'image traitée sous SIRIL et CS2 :

DSLR_DOF_CS2.thumb.jpg.200ee5cdd2d63e6aa8929b745825505b.jpg

 

Et d'après le site astronometry.net, tout ce qu'il y a :)

 

ASTRONOMETRY.thumb.jpg.fdef1b7192d58c00f475d1232174d5b8.jpg

 

En effet, y a du monde :P

 

Bon confinement et bon ciel

 

XavS

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le fond de ciel est bruité, mais l'image donne le tourni ! il te faudrait  un CLS.

 

Jean-Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Xav, 

 

On peut dire que tu as cueilli une belle portion céleste ! 

C'est vrai que c'est un peu bruité, mais on ne peut même pas compter toutes les petites madrures galactiques dans ton image tellement elles sont nombreuses.

 

Il y a 2 heures, XavS a dit :

Ce soir, tentative au 135 mm. Le plus dur c'est le cadrage

 

Bonne chance pour ta future moisson et merci pour celle-ci !

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, anglais70 a dit :

le fond de ciel est bruité, mais l'image donne le tourni ! il te faudrait  un CLS.

Eh oui ;) C'est dans ma liste du Père Noël. Je me demande si un filtre UHC serait pas mieux ?

 

PS : J'ai pas donné les infos de la prise

Matériel : Canon 450D non défiltré + Samyang 85 mm

71 poses x 30 s à 800 ISO

29 x Darks

29 x Offsets

21 x Flats d'une autre session

Traitement : SIRIL & CS2

 

Et l'image cropée :

 

CONSTELLATION_VIERGE_2020-04-23_DOF_CS2_CROP.thumb.jpg.312e978be676632d167d9e9b3cc7905a.jpg

 

Bon ciel et restez chez vous ! :)

 

XavS

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Xav, tu as du avoir de la brume. Essayer un retrait du gradient en une ou plusieurs passes ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

Malheureusement en plein centre ville et sans filtre s'est pas top. Mais l'image me plait. Ce soir, tentative au 135 mm. Le plus dur c'est le cadrage ;)

Pour la Vierge, il suffit d'y croire -_-

Si tu veux qu'elle t'offre un champ encore plus immaculé,, il faut l'imager sans bruits ainsi que les copains l'ont remarqué ! 9_9

 

Amitiés 

Nb.je prierai pour toi et ton Noël à venir .;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, ValereL a dit :

tu as du avoir de la brume

Apparemment oui. On voit une bande blanche partant d'en bas à droite.

 

il y a 22 minutes, ValereL a dit :

Essayer un retrait du gradient en une ou plusieurs passes ?

Déjà fait mais l'image ressort encore plus blanche :(

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de ce trèèèèèèèèèèèèèès grand champ :)

Effectivement, c'est très peuplé la Vierge ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Xav, un poil bruité dû au ciel pollué.. Mais un beau champs céleste.. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

    • Par Goofy2
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        
      (avec un eVscope 2)
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
  • Évènements à venir