Messages recommandés

Très belle prise.  :)

 

 

il y a 18 minutes, Achaim a dit :

... pas de regret , one puch ççça se comprend très vite ... t appuie , sa marche ... ça j aime

 

Cool.xD

 

 

 

il y a 18 minutes, Achaim a dit :

... autoguidage Lacerta 3

 

Question niveau optique de guidage : lunette en // ? ( si oui, quoi comme  ) ... ou "diviseur optique" ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais c'est une excellente image ça Hervé, bravo pour le traitement :)

Et le vieux barbu a bien fait de passer plus tôt, c'est un bon investissement ;)

Par contre, c'est quoi ce petit souci avec les aigrettes ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

 

Question niveau optique de guidage : lunette en // ? ( si oui, quoi comme  ) ... ou "diviseur optique" ?

Oula ...du simple ...cam de la lacerta  sur lunette de 50mm...mise A la place du chercheur de même diamètre une fois cible pointée.. ....:)

 

il y a 41 minutes, ALAING a dit :

Par contre, c'est quoi ce petit souci avec les aigrettes ?

O.oeuhhh y a un soucis ? 

Suis tout ouïe ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Achaim a dit :

euhhh y a un soucis ? 

Ben oui, là ;) elles n'ont pas la même longueur :) 

image.png.31dadca91bc2bd724ab5178737c57f7a.png

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

elles n'ont pas la même longueur :) 

ça se voit à peine  ..... 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon c est surement que l on a eu une longue conversation ensemble 

Et du cp ,...sous l influence elle tire un peut a gauche 

Ce qui n es pas sans me déplaire 

Apres les logiciels qui pourraient les ramener vers le centre ba.....

J ai pas cherché...:D

 

Lol.....ah oui j avais pas vu ....bon je vais me pencher dessus....bisarre en effet :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Achaim a dit :

cam de la lacerta  sur lunette de 50mm...mise A la place du chercheur de même diamètre une fois cible pointée.. ....

 

Quoi comme focale ?

 

Genre 240 mm ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, fljb67 a dit :

Genre 240 mm

162.... Lunette guide orion de 50

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

vu la situation et pas sur de survivre  aux bêtises humaines , j ai décidé que le père noël arriverai plus tôt cette année ..l es pressé un peut le coquin ^_^on sait jamais si il choppe le truc y viendra pas ....

l ordi et la totale c est pas mon truc..... donc .....MGEN lacerta 3 .....bon ça a un cout:$ mais pas de regret , one puch ççça se comprend très vite ...t appuie , sa marche ...ça j aime :)

 

Tu as bien fait !

Bravo pour cette première !

 

:) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle M101, bravo :)

Bienvenue au club MGEN ! le système est super pratique et fiable, effectivement pas d'ordi, pas trop de câbles, emm... minimum.

 

Beaucoup de PL chez toi ou c'est la pose longue ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Ben oui, là ;) elles n'ont pas la même longueur :) 

la meme chose sur la brute , donc no sé .......sa vient du tube alors et en zouman elle sont dedoublées donc aussi mauvaise collim peut etre .? .....

 

Il y a 9 heures, Chani11 a dit :

Beaucoup de PL chez toi ou c'est la pose longue

pose de qlq secondes , mais les lampadaires sont bien là dans la rue ...

 

Il y a 9 heures, fljb67 a dit :

Ca marche bien. ^^

on verra à l usage ............

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Achaim a dit :

la meme chose sur la brute , donc no sé .....

Quelque chose qui aurait bougé du côté de ton miroir secondaire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'espère que si le père noël est venu plus tôt c'est pas parce qu'il prévoit être confiné à Noël. Je dis ça parce qu'il me faut une barlow de qualité.

J'aime beaucoup la version plus colorée.

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour ,

Très intéressant , la version 1 me plait bien , la 2 pour moi beurk , trop saturée, bruité dans les bras.., je vais m'y mettre à ce boitier en CP jamais essayé...!!

en tout cas bravo

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Bigcrunch a dit :

la 2 pour moi beurk , trop saturée, bruité dans les bras

ouais pour le bruit suis dac , du coup j ai changé , j ai essayé de débruiter les bras , pas fastoche , en fait il me faudrait le double en poses ....après les couleurs ...a l américaine quoi ....;)

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Quelque chose qui aurait bougé du côté de ton miroir secondaire

?? collime a refaire donc ...........pffff....j ai regardé ton soft fwhm , mais pas moyen de l installer sur le tel ... vu que je veux pas d ordi

on va continuer avec le masque de ce chère batinov ...

 

....bon c est bien gentil de traiter ect....mais  suis vraiment a la bourre pour aller bosser là... allé un cp de pompe au derch et  c est parti .....bonne journée et merci aux visiteurs ....:)

Modifié par Achaim
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Achaim a dit :

la meme chose sur la brute , donc no sé .......sa vient du tube alors et en zouman elle sont dedoublées donc aussi mauvaise collim peut etre .? .....

 

 

En effectuant un test "visu" sur une étoile assez lumineuse et en grossissant genre 150 x ... cela permettrait peut-être d'y voir plus clair.

 

Je dis ça comme ça, hein ^^ : je ne suis pas du tout un spécialiste de test de collimation. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

 

En effectuant un test "visu" sur une étoile assez lumineuse et en grossissant genre 150 x ... cela permettrait peut-être d'y voir plus clair.

Ben ...les aigrettes ....on les vois pas 

De visu .....;)...

Enfin me semble ......:|...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Achaim : ok niveau aigrettes à l'oculaire ... mais mon post précédent était niveau collimation.

 

Niveau photo, peut-être une histoire de planéité de champ pas top à 100%  ? ... vu que le phénomène concerne une étoile située "au bord".

 

Après, perso, cela ne dénature pas la qualité de l'image. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu est ce que tu veux dire par planéité de champ ....?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir