M109 poses courtes

[Haltea 1 298]

Salut, 

Je vous propose M109 , galaxie relativement peu lumineuse et donc pas  très simple en poses courtes (mais je l'adore, donc j'y vais quand même 😋)

 

J'ai en grande partie résolu mes soucis d'étoiles allongées en revoyant mon backfocus . Il en reste d'un seul côté,  non visible ici à cause d'un crop, lié aux cadrages differents de 2 nuits de  prises de vue (tilt peut-être ? , a creuser).

Même pas besoins de roundstar cette fois 😉

J'y retournerai plus tard pour trier davantage les brutes.

Pour le moment il y a environ 6 heures de poses (80 % de brutes conservées):

 

5760 poses de 3 sec en luminance et 300 poses de 4 sec par couleur (20 minutes par couche)

[ALAING 59 390]

Un seul mot, magnifique

Bonne soirée,

AG

[Haltea 1 298]

Merci Alaing,

Content qu'elle te plaise et de voir que je m'améliore petit à petit 😉

[Mick02 429]

Bravo Haltea, c'est quoi ton setup ?

Mick

[polo0258 38 751]

 très belle image !

 polo

[penn 20 254]

Superbe !

Vive les poses courtes ! 

Bravo

 

 

[christian_d 3 159]

Bonjour

 

Dommage que tu puisses pas allonger tes durées de poses. Ta monture ne le permet pas ? Tu ne fais pas d'autoguidage ? On voit que le fond de ciel est "éteint" et lissé, sans signal en dépit des .... 15000 ou 16000 secondes de pose.

Bon on s'amuse, mais .. 6 heures d'acquisition pour M109 ce n'est pas rien quand même.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

[Haltea 1 298]

Merci pour vos encouragements 😉

Il y a 9 heures, Mick02 a dit :

Bravo Haltea, c'est quoi ton setup ?

Mick

Salut Mick , c'est un newton 250/1000 (lacerta) avec une camera qhyccd 174 refroidie (très sensible et adaptée aux poses courtes)

il y a une heure, christian_d a dit :

Bonjour

 

Dommage que tu puisses pas allonger tes durées de poses. Ta monture ne le permet pas ? Tu ne fais pas d'autoguidage ? On voit que le fond de ciel est "éteint" et lissé, sans signal en dépit des .... 15000 ou 16000 secondes de pose.

Bon on s'amuse, mais .. 6 heures d'acquisition pour M109 ce n'est pas rien quand même.

Bonjour Christian,

Tu as raison, maintenant que je sais acquérir et traiter des images de plusieurs sessions , je vais m'essayer à des compositions poses courtes et poses plus longues .

Je n'ai pas commencé il y a très longtemps et au début je voulais tout faire , très (trop?) Vite.  Maintenant je vais m'atteler à passer du temps sur mes cibles.

Je  n'ai encore jamais autoguidé (j'avais  tant de choses à apprendre...)

je vais dans un premier temps allonger une partie des mes poses (avec une azeq6 je devrai pouvoir monter un peu) puis étudier l'autoguidage et faire des essais .

Amicalement 

Modifié 25 mai 2020 par Haltea

[christian_d 3 159]

Citation

Tu as raison, maintenant que je sais acquérir et traiter des images de plusieurs sessions , je vais m'essayer à des compositions poses courtes et poses plus longues .

 

A mon avis il est judicieux de rallonger pour minimiser le bruit de lecture. Quand tu dis que ton capteur est adapté aux courtes poses, as tu fais des mesures pour quatifier cette durée de pose mini ? Je pense que c'est une bonne démarche, qui te ferait gagner du temps en acquisition, peut être 2 ou 3 fois moins de temps pour obtenir la même image de M109. Je sais bien que l'on a le temps, c'est un hobby.... mais tu pourrais imager 2 objets au lieu d'un seul avec le même temps d'acquisition.

Tu peux également en discuter avec Tom qui traite ce type de données, il connait bien cette problématique.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

[Pyrophorus 526]

Y a pas à dire, elle est vraiment chouette, mais c'est vrai que le FDC éteint nuit un peu à l'esthétique de l'image.

Bien cordialement,

[Haltea 1 298]

il y a 59 minutes, christian_d a dit :

A mon avis il est judicieux de rallonger pour minimiser le bruit de lecture. Quand tu dis que ton capteur est adapté aux courtes poses, as tu fais des mesures pour quatifier cette durée de pose mini ? Je pense que c'est une bonne démarche, qui te ferait gagner du temps en acquisition, peut être 2 ou 3 fois moins de temps pour obtenir la même image de M109. Je sais bien que l'on a le temps, c'est un hobby.... mais tu pourrais imager 2 objets au lieu d'un seul avec le même temps d'acquisition.

Tu peux également en discuter avec Tom qui traite ce type de données, il connait bien cette

J'utilise cette camera sur les conseils d'Xsman qui l'a également et l'utilise en poses courtes , voir très courtes.

Je me suis basé sur l'expérience de nos spécialistes en la matière (David alias Shaiulud utilise également cette camera en poses courtes pour ces galaxie et pour des temps de poses très comparables)

 

De ce fait,  je n'ai pas fait de mesure , mais pourquoi pas , ce pourrait être intéressant. Je vais voir ce que Tom a publié. 

Amicalement