6fab

AstroSurface sélectionner image de référence d'une séquence

Messages recommandés

Bonjour,

Tout est dans le titre ;) !

Quand on lance une analyse sous AstroSurface, celui-ci choisit lui-même l'image de référence, que l'on peut visualiser d'ailleurs.

-> ici l'image de référence est la 437 :

5ecf75d4c3e16_ASimagereference.png.0889b0eec2d7539cceed05b4e532e154.png

Quand on estime que l'image devant servir de référence n'est pas celle-là, comment peut-on faire ?

Merci d'avance !

Bon ciel !

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ne réalise t-il pas une image de référence avec plusieurs images : ici 55 ?

bonjour ,

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

Fabien

Modifié par 6fab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fabien,

Bonjour Paul,

 

Tu as une réponse plus complète en message privé.

 

il y a 24 minutes, 6fab a dit :

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

 

En fait en cliquant sur "?", c'est l'inverse que fait AstroSurface.

Il affiche où est passée la première image de la vidéo initiale ;  avant classement en qualité décroissante.

Dit autrement : il s'affiche ici que la première image de la vidéo est devenue la 427ème en classement qualité.

Ceci c'est à titre informatif pour faire au plus simple.

 

MAIS où EST LA MEILLEURE IMAGE après ANALYZE ?

La meilleure image après classement (Analyze) c'est la première. Puisque la vidéo est alors classée en qualité décroissante.

Et c'est aussi la première, si tu utilises les graphes pour limiter les empilements aux X meilleures images.

 

NB ; à tout moment par clic-droit, tu peux sauvegarder une image : par Save-As...

Par exemple pour montrer la première meilleure ou bien une quelconque...

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

 

Lucien

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, 6fab a dit :

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

 

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question ! :)

polo

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, polo0258 a dit :

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question !

Bonjour Paul,

 

Pour ceux qui souhaiteraient faire le tri plus ou moins manuel d'images, il y a des possibilités :

- décocher chaque image dans Keep Img qui est dans le Player : ou bien touche clavier ESC (Echappe).

 

Il y a un menu dans le Player pour exclure ou pas des tranches d'une vidéo : voir le bouton "  1-N "  dans le Player.

Il y a la possibilité de fabriquer une vidéo des meilleures images (ou fichiers) et avec alignement ou pas....et de la traiter ensuite...

---> Méthode Export tout en bas à droite de Analyze-Register...

 

Lucien

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

Bonjour Paul,

 

 bonjour lucien ! tu as répondu en même temps que moi ! ;)

 c'est de la synchronisation !

merci pour toutes les précisions ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, Lucien a dit :

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages et éclaircissements, merci à Lucien en particulier !

Quand on a accès à un excellent logiciel comme AS, hé bé, c'est comme les gosses : on en veut toujours plus !

-> ma question d'origine rejoint celle d'exaxe17 😉 !

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, exaxe17 a dit :

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

 

Pour fabriquer son image de Référence interne, actuellement AstroSurface se sert de dizaines d'images.

Donc une image de plus ou de moins ça ne change pas grand chose.

A moins que tu aies une idée ou un besoin spécifique, ça m’intéresse toujours de savoir et éventuellement de mettre des options. B|

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir