penn

Une citadine au clair de lune : Dumbell

Messages recommandés

Bravo Anne superbe resultat :x

 

Bravo 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo anne ! :)

 la deuxième version me va très bien ! :)

 bonne soirée ! :)

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une excellente image Anne, bravo pour cette nébuleuse et son traitement :)

Mais Christian te dira que 4 sec ce n'est plus de la pose courte ;)

Par contre, je trouve vraiment peu ( pas . . . ;) ) de différence entre tes deux traitement.

Alors je prendrais celle de l'heure de midi :)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Sauveur, Gégé, polo, Jean-Marc, Alain et Marc pour vos commentaires et appréciations :)

 

Donc version heure de midi : 1, et version 20h : 1  , ça ne m'aide pas beaucoup, je vais attendre un peu ^_^ .

 

Et un grand merci à Alain pour ses recettes magiques sur le traitement des étoiles :x  !

 

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Anne

Pour moi la 2, on voit davantage les extensions, peut être éclaircir le fond de ciel un chouilla ?

Pour ce qui est du gain, ,le curseur était à combien ? 

Sinon, très belles dumbell au passage 👍

 

 

Olive

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles versions de M27. :)

 

Une préférence pour la version n°2.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 2 pour moi 😉

Jolie en poses courtes.

Une cible qui se prête bien à cet exercice.

Et le traitement avec Siril est bien pratique, une fois qu'on a compris la bonne logique.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle pomme. La 2 pour moi 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne pour cette belle Dumbell :)

Je trouve que tu as fait des miracles avec le traitement de seulement 47 minutes de pose ! Et dans un ciel pollué par la ville et la Lune. Chapeau ! Tu deviens une experte de Siril et Photoshop ;)

Une petite préférence pour la V2, mais la différence est minime.

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos commentaires Olive, fljb, Emmanuel, Seb, JF, Johann, Jean-Marc et Djorge :) 

Et merci également à Philippe, Mala, Michel, Francki et Cedric pour les like ! 

 

Il y a 11 heures, breiz atao a dit :

Pour ce qui est du gain, ,le curseur était à combien ? 

Le gain était à 404 (la première voiture de mes parents), je m'en rappelle bien d'une fois sur l'autre comme ça xD 

 

Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

Une cible qui se prête bien à cet exercice.

Et le traitement avec Siril est bien pratique, une fois qu'on a compris la bonne logique.

 

Il y a 9 heures, Chani11 a dit :

Et dans un ciel pollué par la ville et la Lune.

 

J'ai choisi Dumbell parce qu'elle a une bonne magnitude, qu'elle se prête aux poses courtes et qu'elle était dépassée par la lune donc un peu moins éclairée  ^_^

Malheureusement elle échouait dans les bambous 1h environ après le début des poses, ce qui fait que je suis passée sur M57 pour la suite des soirées. 

 

Pour siril ça vient petit à petit, je commence à mieux maitriser et comprendre, ainsi que photoshop ^_^.

Je vais repasser la M57 à la moulinette d'ailleurs, je pense que je peux l'améliorer, il y a des étapes que j'ai sautées. 

 

Merci pour vos votes, je garde donc la V2 :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe prise :)

Mon choix va vers la première. Fond du ciel moins noir. ;)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de Dumbell

La deuxième est meilleure selon moi (et d'après mon écran ;))

Nathanaël

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, T450 a dit :

Belle image de Dumbell

La deuxième est meilleure selon moi (et d'après mon écran ;))

 

Tout pareil que Nathanaël :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Anne, très bon résultats avec des poses de 4s ! J'aime bien les deux versions.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci gégé, Xav, Nathanaël, JB et Valère  ! 

 

Il y a 1 heure, T450 a dit :

La deuxième est meilleure selon moi (et d'après mon écran ;))

 

Quand je poste, je vérifie sur trois écrans pour être certaine que rien n'est choquant comme le fond de ciel dont je me méfie (marbré, bizarre …) 

Mais mes écrans sont bon marché et pas très top donc effectivement il se peut que ce ne soit pas terrible. 

 

Bonne journée :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2 belles versions que j'aime bien.:x

Je penche un peu plus pour la 2.;)

Bravo Anne, c'est excellent.:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Thierry et Denis !

Et merci également à Daniel, teko, santacana, Haltea et Orion pour leurs appréciations !

 

il y a une heure, Denis CORRECHER a dit :

Par contre je ne saisis pas pourquoi sur 2927 poses de 4 secondes (ça fait plus de 3 heures tout de même) tu n'as retenu que 25%. Ma vieille GP de 1995 et la 80ED à 500 mm de focale supportent allègrement les 30 secondes de pose. Ce gros déchet est dû à une mise en station approximative, un défaut de suivi, ou les deux à la fois ?

 

En fait c'et un tri qualitatif sur la FWHM.

Je ne rajoute pas la rondeur des étoiles pour le tri parce qu'effectivement avec une petite lunette et avec 4s de pose, il faudrait non seulement un jeté mais un lancer de monture pour foirer la mise en station. 

Avec siril, je vois ce qui me reste en poses inférieures par exemple à 4 de fwhm.

J'élimine toutes les poses avec des étoiles plus étalées. 

J'ai essayé avec un pourcentage plus important et ça n'améliore pas vraiment le stack.

Par contre je ne connaissais pas bien la procédure dans siril, je vais peut-être reprendre certains traitements pour voir ce qu'il en est !

 

Si j'essaye un jour avec le C8 je rajouterai sans doute la rondeur des étoiles pour le tri qualitatif, parce que là, même avec des poses courtes,  j'aurai peut-être du déchet … 

 

Bon am :) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Penn,

Perso, je trouve le fond de ciel un peu trop noir...

Mais tu trouves tes marques dans tous les registres, c'est bien !

 

Je trouve aussi le fond de l'air trop frais ce soir :ph34r:

et la mer en Bretagne, trop glaciale ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir