Messages recommandés

Bonjour

 

Je l'avais aperçu sur le forum "d'en face",

C'est propre et agréable à regarder. Bien joué !

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Florent,

magnifique image, bravo !

 

 

Modifié par Colmic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique version de cette galaxie monobras, bravo :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Florent,

 

Une image très fine avec beaucoup de profondeur,

Les couleurs sont légères et lumineuses !

La compo est très soignée, les galaxies sont différentes, le groupe est bien mis en valeur, l'ensemble est remarquable (la full est top )  !

C'est un régal, bravo et merci  !

 

:) 

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe champ elle mérite vraiment le détour bravo

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous d'être venu voir cette image qui a donné pas mal de fil à retordre, mais pour une première avec l'ASA et la G4-16000 je suis satisfait du résultat. La chaîne d'imagerie est exigeante avec un tel capteur mais on progresse. Il me reste à trouver une prochaine cible pour valider définitivement ce couple comme je l'ai fais avec la TeleVue NP101is et cette même cam.

 

Le champ d'NGC4725 en valait la peine.

 

Florent :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Colmic a dit :

Salut Florent,

magnifique image, bravo !

 

Hello Colmic,

 

Merci beaucoup :)

 

Tiens au fait, petite info mais concernant mon setup Ultra WideField. J'ai réussi, avec la bague AstroMechanics couplée à l'objectif SIGMA ART 50, à faire une MAP Auto mais pas sous PRISM, avec N.I.N.A :

 

NINAAutoFocus.jpg.22da5c318e63ccf2d99091f2ac96a450.jpg

 

J'étais sur le champ d'NGC7000.

 

Merci encore

 

A++++++++

 

Florent ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Penn a dit :

Hello Florent,

 

Une image très fine avec beaucoup de profondeur,

Les couleurs sont légères et lumineuses !

La compo est très soignée, les galaxies sont différentes, le groupe est bien mis en valeur, l'ensemble est remarquable (la full est top )  !

C'est un régal, bravo et merci  !

 

Merci beaucoup Anne :x

 

Que de parcours Astro effectués depuis notre dernière rencontre. Mes 2 setup G4-16000 sont au point. C'est reparti pour un tour xD

 

Biiiizzzz

 

Florent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, floastro a dit :

Tiens au fait, petite info mais concernant mon setup Ultra WideField. J'ai réussi, avec la bague AstroMechanics couplée à l'objectif SIGMA ART 50, à faire une MAP Auto mais pas sous PRISM, avec N.I.N.A :

 

Génial ça !

De mon côté ZWO vient de mettre à disposition une version alpha du firmware de l'ASiair pro qui ajoute l'autofocus justement.

C'est le dernier truc qui manquait à l'ASiair pour devenir totalement autonome :)

 

Et pendant que je te tiens, je viens de regarder ton setup un peu plus en détail et je me dis que tu aurais l'échantillonnage parfait avec un IMX455 :) (ASI6200 ou son équivalent QHY ou Cosmos)

certes tu aurais un chouïa moins de champ que la 16000 (24x36 contre 36x36), mais alors côté résolution, quelle différence !

 

Justement j'ai fait l'an dernier 4725 avec l'ASI183 (pixels de 2.4µ) et les 530mm de la FSQ106 (qui me donne un échantillonnage de 0.93" d'arc) :)

Je me permets de mettre une comparaison ici, tu me dis si ça te gêne et je la retire.

A gauche ton image avec avec ton setup, et à droite un crop de ma 4725 avec ASI183 au foyer de la FSQ, 72 minutes de pose seulement en L  :

image.png.baf3d6ef24349b68de5b9353c9e89466.png  image.png.f6f10d06206b0d588987b7a41496f426.png

 

La full est ici : NGC4725_FSQ106_F5_Altair183ProTec-15_72x60s.jpg

 

L'ASI6200, on l'a achetée au sein de notre Asso qui va installer un setup chez E-Eye en Espagne (sur une AP130GTX), et les premières images sont très très prometteuses.

Tu as aussi les premiers retours de la team Janus qui montrent que le CMOS est maintenant mature.

Bon je dis ça, je dis rien hein :) J'imagine que tu adores la 16000, mais c'est à réfléchir... Ca te ferait un échantillonnage à 0.71" d'arc ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, Colmic a dit :

Génial ça !

De mon côté ZWO vient de mettre à disposition une version alpha du firmware de l'ASiair pro qui ajoute l'autofocus justement.

C'est le dernier truc qui manquait à l'ASiair pour devenir totalement autonome :)

 

Et pendant que je te tiens, je viens de regarder ton setup un peu plus en détail et je me dis que tu aurais l'échantillonnage parfait avec un IMX455 :) (ASI6200 ou son équivalent QHY ou Cosmos)

certes tu aurais un chouïa moins de champ que la 16000 (24x36 contre 36x36), mais alors côté résolution, quelle différence !

 

Justement j'ai fait l'an dernier 4725 avec l'ASI183 (pixels de 2.4µ) et les 530mm de la FSQ106 (qui me donne un échantillonnage de 0.93" d'arc) :)

Je me permets de mettre une comparaison ici, tu me dis si ça te gêne et je la retire.

A gauche ton image avec avec ton setup, et à droite un crop de ma 4725 avec ASI183 au foyer de la FSQ, 72 minutes de pose seulement en L  :

image.png.baf3d6ef24349b68de5b9353c9e89466.png  image.png.f6f10d06206b0d588987b7a41496f426.png

 

La full est ici : NGC4725_FSQ106_F5_Altair183ProTec-15_72x60s.jpg

 

L'ASI6200, on l'a achetée au sein de notre Asso qui va installer un setup chez E-Eye en Espagne (sur une AP130GTX), et les premières images sont très très prometteuses.

Tu as aussi les premiers retours de la team Janus qui montrent que le CMOS est maintenant mature.

Bon je dis ça, je dis rien hein :) J'imagine que tu adores la 16000, mais c'est à réfléchir... Ca te ferait un échantillonnage à 0.71" d'arc

 

 

Hello Colmic,

 

Je ne doute pas des qualités du nouveau IMX455 en terme de bruit et de sensibilité, c'est vraiment le capteur du moment.

 

A la base, j'ai investi la G4-16000 pour avoir plus de champ avec ma TeleVue NP101is et l'ASA 300.

 

Je sors à peine de l'investissement des filtres pour la 16000, et  ré-investir une cam + filtres en 50mm et faire refaire toutes les bagues pour ré-adapter sur la lulu et l'ASA...............pffffffffffff :S c'est comme si je revenais 3 ans en arrière. Franchement là j'en ai pas le courage et d'attendre de nouveau. De plus j'ai un autre investissement en cours en astro, je peux pas remettre 7000€ comme ça sur le tapis, je suis seul à investir le matos que j'utilise.

 

Après je me pose la question de savoir si l'échantillonnage de 0.71" pourra être supporté depuis mon site d'observation. On peut faire des poses courtes, c'est le gros avantages des CMOS mais quid du nombre de poses et de la puissance du PC derrière.

 

Florent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, floastro a dit :

Je sors à peine de l'investissement des filtres pour la 16000, et  ré-investir une cam + filtres en 50mm et faire refaire toutes les bagues pour ré-adapter sur la lulu et l'ASA...............pffffffffffff :S c'est comme si je revenais 3 ans en arrière. Franchement là j'en ai pas le courage et d'attendre de nouveau. De plus j'ai un autre investissement en cours en astro, je peux pas remettre 7000€ comme ça sur le tapis, je suis seul à investir le matos que j'utilise.

 

Tu peux pas conserver les mêmes filtres ? Si ça passe en 36x36, ça passe en 36x24 :)

 

il y a 9 minutes, floastro a dit :

Après je me pose la question de savoir si l'échantillonnage de 0.71" pourra être supporté depuis mon site d'observation. On peut faire des poses courtes, c'est le gros avantages des CMOS mais quid du nombre de poses et de la puissance du PC derrière.

 

J'étais aussi dubitatif que toi quand je suis passé à la 183, j'avais les mêmes craintes pour mes 0.93" d'échantillonnage.

Et puis en fait, ben ça passe super-bien. Regarde les gars de Janus, ils échantillonnent à 0.5" avec leur T500 qui se trouve en France, et 0.45" avec celui du Chili.

Bon allez, je t'embête pas plus longtemps, mais c'est dommage d'avoir un tel setup (je parle du 300) et de te contenter de 1.71" d'échantillonnage.

 

(je crois que je suis comme dans Inception, j'ai semé une graine de doute dans ton esprit...) :D

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Colmic a dit :

Tu peux pas conserver les mêmes filtres ? Si ça passe en 36x36, ça passe en 36x24 :)

 

il y a une heure, floastro a dit :

Après je me pose la question de savoir si l'échantillonnage de 0.71" pourra être supporté depuis mon site d'observation. On peut faire des poses courtes, c'est le gros avantages des CMOS mais quid du nombre de poses et de la puissance du PC derrière.

 

J'étais aussi dubitatif que toi quand je suis passé à la 183, j'avais les mêmes craintes pour mes 0.93" d'échantillonnage.

Et puis en fait, ben ça passe super-bien. Regarde les gars de Janus, ils échantillonnent à 0.5" avec leur T500 qui se trouve en France, et 0.45" avec celui du Chili.

Bon allez, je t'embête pas plus longtemps, mais c'est dommage d'avoir un tel setup (je parle du 300) et de te contenter de 1.71" d'échantillonnage.

 

(je crois que je suis comme dans Inception, j'ai semé une graine de doute dans ton esprit...)

 

Faut pouvoir trouver ou ré-adapter une tourelle à filtres en 50x50 square sur la cam et tout va dépendre de la cam. De toute façon pour l'instant j'ai pas les moyens de remettre de l'argent dans une cam comme celle là, j'ai d'autres priorités astro investis dont j'attends la reception cet été. On remet pas 7000€ comme ça dans la machine à cash. Certains peuvent d'autres pas.

 

J'ai vu qu'ils échantillonnaient à 0.5" sur le 500 Janus Team nord, mais peut être ont ils un site adéquate ? Je parle pas du Chili car là-bas on peut se permettre de descendre en échantillonnage vu le seeing.

 

Pour l'instant je me contenterai de mes 1.71", pas de possibilité d'investissement actuel, je termine ce que j'ai entrepris. Dommage ? Pouquoi ? quand j'ai investi la G4-16000 y a 3 ans les cam à base d'IMX455 n'étaient même pas sortie ! Et comme j'ai dis, refaire toute l'adaptation en bagues avec les délais que cela comporte, pour l'instant j'en ai vraiment pas le courage. Et à savoir si cela m'intéresserait de passer du champ donné par le 36x36 à celui d'un 24x36.

Modifié par floastro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, floastro a dit :

Que de parcours Astro effectués depuis notre dernière rencontre. Mes 2 setup G4-16000 sont au point. C'est reparti pour un tour

 

Je me doutais bien qu'avec ta persévérance et ton perfectionnisme tu continuerais à nous offrir des images superbes ! 

Un matériel aussi soigné que tes compositions célestes  ^_^ !  Chapeau vraiment ! 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Florent

 

Belle image, bravo

Je ferais la même observation que Michel quant au choix de la caméra par rapport à ton setup, mais ton choix se respecte, il tient la route au regard du résultat obtenu.

J ai juste une question en rapport avec la taille du capteur et le correcteur de 3 pouces, tu n'as pas trop de vignettage?

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, candrzej a dit :

Bonsoir Florent

 

Belle image, bravo

Je ferais la même observation que Michel quant au choix de la caméra par rapport à ton setup, mais ton choix se respecte, il tient la route au regard du résultat obtenu.

J ai juste une question en rapport avec la taille du capteur et le correcteur de 3 pouces, tu n'as pas trop de vignettage?

 

@+

Christian

 

Hello Christian,

 

Merci beaucoup. :)

 

Je ne conteste nullement les argumentations de Michel (Colmic) qui sont cohérentes. Le problème n'est pas là, j'ai investi ma G4-16000 il n'y a que 3 ans, je commence à en profiter sans compter toutes les étapes d'adaptation mécaniques, avec l'attente que cela a demandé, faites pour mes deux tubes, à savoir ma NP101is + mon ASA 300, et parce que le 16803 m'offrait/m'offre un champ énorme que je convoitais pour mes 2 optiques, et qui reste parfaitement cohérent en échantillonnage.

Je vais pas tout rechanger maintenant...

 

De plus les cam à base d'IMX455 n'existaient pas il y a 3 ans lorsque j'ai pris la décision d'investir la G4. Donc j'ai fais mon choix avec ce qu'il y avait de mieux sur le marché de dispo.

 

Alors bien sûr, si ce choix devait se faire aujourd'hui je pense sincèrement que je choisirai une cam à base d'IMX455 mono sans l'ombre d'un doute au vu de ses fantastiques perfs à tout point de vue.

Je dis pas qu'un jour j'y passerai pas, mais pour le moment je viens de finir l'investissement de mon dernier filtre G4-16000 en 50x50 et je reçois une nouvelle monture en juillet. Je ne peux pas tout faire comme ça. Et puis actuellement le champ du 16803 me convient, je veux profiter de ma cam avant d'entre voir autre chose, mais plus tard. C'est comme les télés, je viens de changer en décembre, de nouveaux modèles viennent d'arriver je vais pas changer tous les quatre matin même si je sais que c'est encore mieux. Là je change de monture au bout de 16 ans.

 

Je ne suis pas réfractaire aux CMOS bien au contraire, puisque l'année dernière, je me suis constitué un petit setup Ultra WideField munit d'un objo SIGMA ART 50 et d'une cam mono ZWO ASI183MM Pro + tourelle, ce qui me permet de naviguer dans les deux mondes :

 

PSX_20190825_205435.jpg.d463480ce639dded2f2034b6d86d3598.jpg

 

 

 

En ce qui concerne le vignettage, oui il y en a, un beau rond et des 4 coins tout noirs, de même avec la TeleVue NP101is. Sur la TeleVue ils se corrigent très bien, avec le Newt ASA c'est un peu plus compliqué j'ai eu pas mal de problèmes avec NGC4725, mais pour la prochaine image je testerai une autre procédure qui devrait améliorer les choses

 

Flat avec l'ASA :

 

Maitre_Flats_UTC_2020-03-20-03h44m04s_LUM.jpg.acff20c734f7e054a83b75cec601b8b4.jpg

 

 

Donc voili voilou.

 

Florent ;)

Modifié par floastro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces precisions, Florent

C est clair, investir de nouveau avec un tel setup en marche c est un peu difficile a faire avaler a son banquier ;)

.... il est taquin ce Michel ;)

 

@+

Christian

Modifié par candrzej

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir