AdrienDB

Image "Exceptionnelle"

Messages recommandés

De l'imagerie pour chimistes en fait :)

Mais le résultat est assez sympa ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je dirais que le test est intéressant mais de là à mettre un titre comme celui-ci est quand même osé car ça va très mal avec l'image proposée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après les mots ont un sens.

(J'ai mis ça entre guillemet pour ceux que ça choquerait)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre la peinture et la photo, tu te places clairement dans un art que je n'ai jamais vu auparavant ! Je trouve l'effet visuel très sympa !

Si tu en as une bonne dizaine, tu pourrais faire une expo dis donc...;)

N'hésite pas à en poster d'autres, c'est très original !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très original et technique à la fois.

Pour en revenir à ton titre, l'adjectif "extraordinaire" (au sens propre) serait également adapté.

Claude

Modifié par leonardcauvra

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve la démarche intéressante, la haute résolution n'étant pas le but recherché, le titre ne pose aucun problème, ce n'est pas moin exceptionnel que la plupart de nos images d'amateurs faites pour le plaisir avant tout. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa le cyanotype. L'essai astro était tentant, faudra voir sur d'autres compositions. Par contre sur tes feuiles d'arbres, ce doit être magnifique :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut dire que des images comme ça on en voit "once in a blue moon"

 

C'est beau surprenant et poétique (même si les taches gênent un peu) faudrait faire un Flat! ^_^

Modifié par Skyraph
ortho
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le nom ça me fait penser à cyano de bergerac !  ;)

polo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel essai !

Merci du partage et en effet, c'est non ordinaire donc extra ordinaire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma sœur pratique le cyanotype, mais sur verre. Voici un tirage à partir d'une de mes photos.

 

461.jpg.c2aa58d7e428d27f0d419a157d955a09.jpg

 

et aussi des solarigraphes.

 

 

Modifié par Christophe H
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Adrien,

Bravo pour l'exception et le culot, le résultat est amusant!

Mais là tu viens de te faire surclasser par la soeur de Christophe question "punch" ;)

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Christophe H a dit :

Voici un tirage à partir d'une de mes photos.

Tu pourras la féliciter, c'est magnifique :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique méthode. :)

 

Vintage inside. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ce tirage Christophe!

J'ai commencé le cyanotype pendant le confinement, je n'en suis pas encore à ce niveau. Pour le moment je reste sur  papier et fait beaucoup d'essais mais c'est passionnant :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir