jeffbax

[UPDATE] ** M 57 coopération T1000 / T 350 poses rapides

Recommended Posts

Merci à tous pour vos retours super sympas.

 

Il y a 12 heures, CATLUC. a dit :

Ah oui quand même ça sort pas mal bravo.

En 2017 avec le 625 mm j'avais fait une image en NB reprise et colorisée par Christian Dupriez avec seulement 3700X0.490s  les étoiles me semble plus fines.

Bonne nuit.

 

Merci Luc. J'avais vu ta très belle image. Des poses rapides avec un gros tube c'est le top 😉. Il faut nous en faire d'autres 🙂.

Tes étoiles sont plus fines en effet. Celles de l'image présentée sont celles du T1000 en poses de 4 et 30s. Tu le vois sur l'animation (qui est compressée et ne rend pas top, faut voir la full).

Avec des poses de 490 ms tu gagnes clairement en finesse et ça se voit. Mais au détriment des parties et étoiles plus faibles.

 

L'idéal est de mixer les deux.

 

JF

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour

Je vous mets une meilleure version Astrobin comprime des images et maintenant demande de payer pour les avoir en haute résolution.

Bonne journée.

Luc

5f01ca2f92a7b_M57040716490MSGAIN9000_35_29MODEJOINAS_f3700_g4_ap186TI8PNCOULEURCHRISTIAN.jpg.754bc8ee3e0f35bbe133e4e0e4b29c91.jpg

 

Edited by CATLUC.
  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, CATLUC. a dit :

maintenant demande de payer pour les avoir en haute résolution

tu as vu cela ou?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans astrobin

Ils m'ont demandé de passer au niveau supérieur pour ne pas avoir de compression.

Bonne journée 

Luc 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, CATLUC. a dit :

Ils m'ont demandé de passer au niveau supérieur pour ne pas avoir de compression.

 

Ben mince, je n'avais pas noté cette évolution. Certainement depuis qu'ils ont crée le niveau Ultimate ! Personnellement je suis en premium (3e niveau sur les 4 proposés) et je n'ai pas l'impression que les JPG soient dégradés.

 

J'avais travaillé une V2 un poil moins dure et avec une petite retouche en mode LAB au centre. Un crop pour passer en full sur le fofo :

 

5f01eb637fc39_M57sergefinal4crop.jpg.4248a926c07e6abf7b5053d75955dcab.jpg

 

 

JF

 

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour tous,

 

petit update avec 240 x 30s de mieux au T1000 que @Superfulgur m'a passé cette semaine.

Le surplus de signal permet un travail plus facile et une hybridation avec les poses courtes avec très peu de bruit résiduel.

 

3 versions :

 

240 x 30s au T1000 post traitée SIRIL + CS6 :

 

M57_240x30_1.thumb.jpg.503ef0d9a1cf8a74927481f431e998ef.jpg

 

 

 

240 X 30s secondes mixées avec les poses courtes 19800 x 330ms au T350 :

 

M57_totale.thumb.jpg.c8b931e7ddd70ecc0d01ca3c873524bc.jpg

 

 

 

Pour le fun rajout d'une couche de 30 x 240s de Halpha au T350. Couche un peu pâlotte  :

 

 

5f09f64883d7f_M57_totaleHa.thumb.jpg.611a3d6eb9b844de24fc447909d20ba4.jpg

 

 

Un crop pleine trame T1000 + T350 avec un petit travail local sur le contraste :

 

5f09e4f505563_M57_totalecrop.jpg.f36b9b0483cc2dbbe8d05956619fea76.jpg

 

 

 

La FULL : get.jpg?insecure

 

 

Je trouve que ça rend quand même super bien cette hybridation.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, jeffbax a dit :

Je trouve que ça rend quand même super bien cette hybridation.

Moi aussi :)

J'aime beaucoup 240 X 30s secondes mixées avec les oses courtes 19800 x 330ms au T350 :

Mais avec des étoiles plus rondes :

 

M57_totale.thumb.jpg.c8b931e7ddd70ecc0d01ca3c873524bco2_-1o1_-1o1_-1o0_-1o0_-1.jpg.3170ce9206e9d33e580b6b69e01b4976.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Mais avec des étoiles plus rondes :

 

Comment ça pas rondes mes étoiles Alain ? Non mais xDxD

 

P'tain t'as l'œil, xD

 

Merci pour cette petite retouche.

 

JF

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ça commence à donner...

A mon avis c'est pas terminé, cette histoire... ^_^

Quant aux étoiles pas rondes, chaipa si c'est les miennes ou pas, mais pas de guidage avec près de 10 mètres de focale, c'est pas nan plus à la portée de tout le monde... B|

 

 

 

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Clem78
      En attendant d'avoir Jupiter à une heure plus compatible, je continue mes essais. 
      Je dois avoir entre 1h et 1h30 dans cette image, issue de plusieurs films d'images de 1500ms faits les uns derrière les autres avec mon C8, son réducteur 0.63x et derrière, la qhy5iii462c, le tout sur leur monture alt-az (merci la dernière version de siril et le nouvel alignement 3 étoiles).
       
      J'ai du mal à la traiter alors je la met aussi quasi brute d'empilement.
       
      Tous les conseils sur le traitement ou autre,  sont bienvenus. En particulier, comment appliquer un traitement différent entre le coeur et le reste (et comment atténuer le bruit excepté sur le coeur) ?
       
       


    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      La dernière fois que j'ai shooté cette cible, 2 problèmes:
      1/ La MAP était complètement à l'Ouest sur la couche rouge uniquement:
      2/ J'ai comparé avec @Colmic qui a le même capteur et le L-eXtreme sur la même cible: moi j'ai des halos sur les étoiles brillantes alors que lui n'en a pas ou presque pas (il en a sur Deneb mais bon de la magnitude de Deneb, y'en a pas des masses non plus sur nos images...). Bref, on se demande s’il n'y a pas des bonnes et des mauvaises séries de L-eXtreme
       
      Du coup, j'ai tenté ça V2:


      Filtre Optolong L-eXtreme
      41x180s (2h03) / 50 darks, 25 darks de flat et 25 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
       
       
       
      La même avec la MAP foireuse sur le rouge V1:


      Filtre Optolong L-eXtreme
      29x300s (2h25) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
       
       
      Ce qui change entre les 2 versions c'est principalement le temps de pose unitaire, malheureusement le temps de pose total (les nuits ont encore raccourci et je n'arrive pas à 2h25 à 180s), une rotation de champs (sur la V1, la caméra était légèrement dévissé, oups!), donc pas le même réglage du BF. J'ai eu un peu la main lourde sur le traitement de la V2, je trouve. J'ai encore du mal à expliquer pourquoi sur la V1, les étoiles sont plus piqués alors que la MAP sur la couche rouge est mauvaise...
       
      Bref, j'ai obtenu une MAP plus équilibrée entre les couches sur la V2. Pourquoi, je ne sais pas trop encore... Je vais être maintenant plus attentifs sur ce point...
      Concernant les halos, j'en ai a priori systématiquement plus que Colmic mais après réflexion, je pense que la lunette et/ou le réducteur peuvent avoir leur influence aussi donc il ne faut peut-être pas tout mettre sur le dos de mon L-eXtreme. Il me semble que les halos sont dus de ce que j'ai compris à des phénomènes de réflexion entre les lentilles/filtres/hublot du capteur car ces dispositifs optiques ne sont pas parfaitement transparents.
       
      En tout cas, contre toute attente, je préfère la V1 avec la MAP rouge dans les choux...
    • By Pascal C03
      M 57 en mode paresse la nuit dernière.
      Le C11 avec son réducteur Celestron mais avec un back focus non respecté et aussi un pb de tilt...
      Une 60 taine de poses de 20 secondes sans dark ni offset. Le vrai mode paresse
      Astrosurface + CS
       
      Attention, une première pour moi : du vrai dithering lors d'un vrai autoguidage... Donc... pas de trame ! Oui, pas de trame ! Une première depuis.... 2011.
      On va pouvoir passer à des choses sérieuses
       
       

    • By Jeanfi
      Bonjour, je vous présente ma dernière image réalisée au cours de 4 nuits d'exposition en juin.
      Il s'agit de ma première tentative d'imager cette nébuleuse et elle ne se laisse pas faire facilement !
      Moyens d'acquisition :
      Takahashi FS-78
      Zwo ASI1600MM
      AZ-EQ6
      Filtres LRGB Baader
      Environ 5h de temps de pose cumulé avec Temps total de pose L = Temps total de pose RGB
      Les traitements sont faits sous Pixinsight.
       
      L'image est plein cadre, seuls les bordures on été recadrés, j'ajoute un recadrage sur la nébuleuse pour le confort de la consultation mais vous pouvez agrandir le champ large, l'image possède la résolution d'origine.
      Vos remarques sont comme toujours les bienvenues ;-) Merci de votre passage !
       

       
       
      Et un petit recadrage :
       

       
    • By la louche du Nord
      duo de saison toujours très sympa, bien que bas dans le ciel.
      1h45, 35 poses de 180min, le 11 juin 2021
      T100q + asi2600mc  sur avalon Mzero
       
      traitement très léger :
      linéaire : réduc de bruit + couleur par astrométrie (j'ai pas réduit le green, ça semble suffisant avec l'astrométrie, non ?)
      non linéaire : réduction d'étoiles (un peu obligé vu que c'est en plein dans la voie lactée)
       

  • Upcoming Events