Messages recommandés

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau. :)

 

La "double" est séparée : cool. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées ;)

Xavier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux :)

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, santacana a dit :

Joli calamar frit...

Gilles

Oui elle en a la forme en tout cas :P

 

Il y a 17 heures, jpl34390 a dit :

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre :)

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Très beau. :)

 

La "double" est séparée : cool. ^^

Merci fljb ;), le dédoublement de la petite double était un de mes objectifs pour cette image, je suis content de l'avoir eu :P

 

Il y a 15 heures, artemis a dit :

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées ;)

Xavier

Merci Xavier ;) je suis heureux de donner des idées à d'autres :)

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux :)

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite ;)

Bonne soirée,

AG

Merci pour tous ces compliments Alain ^_^ , beaucoup de choses serait à améliorer, notamment un ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple, mais il est vrai que quand on crée une image on y voit tous les défauts... O.o

 

il y a une heure, candrzej a dit :

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

Merci Christian :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très version bien piquée et belles couleurs ! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, polo0258 a dit :

très version bien piquée et belles couleurs ! :)

polo

Merci polo ;)

 

Il y a 20 heures, Impla007 a dit :

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

Merci Georges :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Cette neb lumineuse se prête bien aux poses courtes inférieures à la seconde. Mais ici ça manque vraiment de signal, on a du détail dans la neb mais le bruit gomme trop la résolution. Tu pourrais poser 2 ou 3 fois plus longtemps pour obtenir quelques chose de plus "clean", et plus tu engranges du signal et plus tu peux exploiter les détails sans faire monter le bruit.

 

Citation

ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple

 

Je ne pense que que ce soit la bonne solution, dés que tu passes la seconde de pose le turbu gomme les détails que tu peux prétendre obtenir avec 0.5 seconde. Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ? A mon avis le RSB des poses de 5 secondes sera bien plis important et va "écraser" et gommer les détails de l'image à 0.5 s. Tu vois ce que je veux dire ? Mais tu peux tester... et tu nous diras.

 

Bref à mon avis il faut poser plus longtemps à 0.5 secondes, 30000 poses par exemple. 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes conseils Christian :)

 

Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ?

Je précise que c'est dans le but d'avoir plus de signal dans les basses lumières pour le fond de ciel essentiellement, car je n'arrive pas à augmenter son niveau proprement. J'aurais alors fusionné le fond de ciel uniquement avec ces poses plus longues.

Pour la nébuleuse, je me posais des questions, il faudrait faire une fusion avec les basses lumières obtenues avec ces poses plus longues, mais à voir comment le faire correctement sans dégrader le gain de resolution obtenu avec les poses à 500ms.

Et effectivement je constate que je n'ai pas encore asser de signal en poses courtes et 30000 images ne serait pas de trop :) j'ai beaucoup de difficulté à faire des acquisitions de plus de 2h essentiellement parceque le miroir de mon C11 bouge un peu en cours d'acquisition avec trop d'écart de hauteur et change donc un peu la collimation aussi (un début de pointage avant le passage au méridien resoudrait en partie le problème mais difficile à faire de mon jardin) :S

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise de l'anneau en poses rapides, avec de bons détails. Bien joué :)

 

500 ms avec un échantillonnage de 0,27"/PIX à F/10 c'est une poil juste pour la détectivité. Du coup tu as du bruit résiduel.

 

Tu peux soit effectivement poser plus longtemps (genre 50000 images), soit faire un BIN 2 (pour arriver à 0,54"/PIX), soit encore utiliser un réducteur.

 

Le mixage de poses courtes avec des poses longues peut donner de très bons résultats. J'en fais souvent. Il y a un coup à prendre avec Photoshop pour conserver à la fois les détails des poses courtes et la profondeur des poses longues, mais ça marche ;)

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

 

L'image que tu cites est une simple superposition d'une image longue pose faite au CCD (qui montre la totalité de la neb et de sa corolle) avec l'image courte pose qui ne concerne que l'anneau, faite au Cmos (auteur : Albéric).

Cette superposition permet de garder l'intégralité de l'image en courte pose, sans aucune altération de sa résolution.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jeffbax et @christian_d

Donc ok, en résumé rester sur des poses courtes sur l'anneau lui-même mais avec plus de signal et compléter éventuellement sur l'extérieur en poses longues, merci pour ces précieux conseils ;)

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir