encelade18

Nébuleuse de l'Haltère (M27)

Messages recommandés

La full a un fond assez bruité je trouve, mais l'image reste superbe !

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Olivier, cette image est absolument superbe :)

Beaucoup de cuisine, mais le plat est excellent ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Beaucoup de cuisine, mais le plat est excellent

Et très digeste ce qui est rare pour un haltère :) !

 

Bravo Olivier, c'est très réussi !

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, fljb67 a dit :

Très belle prise. ^^

Merci fljb :)

 

Il y a 15 heures, jfleouf a dit :

La full a un fond assez bruité je trouve, mais l'image reste superbe !

 

jf

Merci jf ;) oui avec le filtre UHC et le temps de pose limité, le fond de ciel a un peu souffert

 

Il y a 14 heures, astrogatel a dit :

Bonjour

Je la trouve superbe !! Bravo !

 

Nicolas

Merci Nicolas :)

 

Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

je la trouve tres bien cette M27!

Merci Stéphane ;)

 

Il y a 9 heures, T450 a dit :

Très belle Dumbell!

Nathanaël

Merci Nathanaël ^_^

 

Il y a 9 heures, polo0258 a dit :

 magnifique !! :)

paul

Merci Paul ^_^

 

Il y a 9 heures, latrade24 a dit :

Salut,

Très belle, bravo.

Merci Christian :)

 

Il y a 8 heures, Christophe H a dit :

Bravo pour cette M27.

Merci Christophe :)

 

Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Bravo Olivier, cette image est absolument superbe :)

Beaucoup de cuisine, mais le plat est excellent ;)

Bonne journée,

AG

Merci d'apprécier ma cuisine Alain :P^_^

 

Il y a 5 heures, santacana a dit :

Un très bel aperçu de la fin du Soleil. Bravo.

Gilles

Merci Gilles :)

 

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Elle est très réussie. Bien joué 👍

JF

Merci JF ^_^

 

Il y a 4 heures, Penn a dit :

Bravo Olivier, c'est très réussi !

Merci Anne :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier,superbe prise bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re. :)

 

Il y a 19 heures, encelade18 a dit :

- Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale.

 

Question : prise posée légèrement croppée ou plein champ ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jpl34390 a dit :

Bonjour Olivier,superbe prise bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci Jean Pierre :)

 

il y a une heure, fljb67 a dit :

Question : prise posée légèrement croppée ou plein champ ?

Avant toute opération de traitement je commence toujours par recadrer légèrement  l'image pour supprimer les bords sombres dû aux décalages du dithering. Pour cette image je suis passé de 3008x3008 pxls à 2980x2980 pxls (soit 98% de la surface d'origine) ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, encelade18 a dit :

Pour cette image je suis passé de 3008x3008 pxls à 2980x2980 pxls (soit 98% de la surface d'origine) ;)

 

Ok.

 

Donc, à moins que je ne me sois planté ( ce qui m'arrive :ph34r: ), la focale de ta chaîne optique serait plutôt de ~ 1910 mm.

 

 

PS :

 

Cet aspect "focale réelle" m'intéresse, car disposant d'un Mak, avec également un réglage de la MAP par déplacement du miroir primaire, la focale résultante dépend pas mal de la distance entre l'arrière du télescope et le capteur.

 

Ainsi, en fonction des montages avec une Barlow dans mon cas, je passe de 3000 mm ( distance "élevée" ) à 2400 mm ( distance "faible" ).

 

Ce n'est pas négligeable.

 

Modifié par fljb67
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Donc, à moins que je ne me sois planté ( ce qui m'arrive :ph34r: ), la focale de ta chaîne optique serait plutôt de ~ 1910 mm.

Non effectivement tu ne t'es pas planté fljb :S

 

L'information astrométrique par Siril avec l'étalonnage des couleurs par photométrie donne pour un pixel de l'ASI533 de 3.76µm, 1902.7 mm de focale et une résolution de 0.408 "/pixels.

Et j'ai mesuré moi-même la focale en mesurant le nombre de pixels séparant deux étoiles de mon images et en mesurant en secondes d'arcs la distance avec le logiciel Cartes du Ciel et mon calcul donne 1903 mm de focale, aux petites erreurs près c'est la même mesure que l’astrométrie Siril...

 

Pour le commentaire de l'image, je me suis basé sur la valeur donnée par le réducteur Celestron F/6.3 2800mm x 6.3/10 = 1764mm et en me basant sur le fait que j’appliquais la distance focale optimum au capteur donné par Celestron et en faisant la map par la molette du miroir (et non par un Crayford visé en sortie SCT) et je visse le réducteur sur la bague SCT standard en sortie du C11 comme préconisé par Celestron.

Donc maintenant je ne sais plus ce que veut dire ce F/6.3 donné sur mon réducteur, c'est malin O.o:P

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, encelade18 a dit :

Et j'ai mesuré moi-même la focale en mesurant le nombre de pixels séparant deux étoiles de mon images et en mesurant en secondes d'arcs la distance avec le logiciel Cartes du Ciel ...

 

Pratique ce logiciel : c'est celui que j'avais également utilisé. :)

 

 

Il y a 12 heures, encelade18 a dit :

Donc maintenant je ne sais plus ce que veut dire ce F/6.3 donné sur mon réducteur, c'est malin O.o:P

 

Cela te fait un réducteur ~ "x 0,68"  donc tu bosses à F/D ~ 6.8 au lieu de F/D = 6.3.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/08/2020 à 07:48, mariobross a dit :

Belle haltère toute douce. 

Jc 

Merci Jean Claude ^_^

 

Il y a 22 heures, fljb67 a dit :

Cela te fait un réducteur ~ "x 0,68"  donc tu bosses à F/D ~ 6.8 au lieu de F/D = 6.3.

Effectivement, mais que veut dire la cette valeur de 6.3 ? et en quoi correspond-elle à une valeur pratique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, encelade18 a dit :

Effectivement, mais que veut dire la cette valeur de 6.3 ?

A l'époque où ce réducteur est sorti il y a plus de 30 ans, il était censé faire passer les C8 de F/D 10 à F/D 6.3 :)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

A l'époque où ce réducteur est sorti il y a plus de 30 ans, il était censé faire passer les C8 de F/D 10 à F/D 6.3 :)

Donc cette valeur serait valable pour le C8 et pas pour les autres SC, contrairement à ce qu'on lit chez les vendeurs :S bon à savoir, merci pour l'info Alain ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
       
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière

       (avec un eVscope2)
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      Après OU4 , à l'APN , je vous propose une image grand champ réalisée le 09 mai dernier , de la région de NGC 6888 à Sh2-101 dans le Cygne...
      de nombreuses nébuleuses sont à découvrir dans  ce champ  ainsi que  la "célèbre nébuleuse Roswell"  
      réalisée avec la  FS60 + réducteur (252 mm) + SigmaFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI - 57 poses cumulées de 3 mn  

      je vous livre une version à 2500 px * 1619px
       
      bonne soirée
      Olivier 
       
       
       
       
       



  • Évènements à venir