Astrowl 1 037 Posté(e) 15 septembre 2020 Bonjour à tous, J'ai un tube (type Maksutov) dont le back focus est très court. Je ne peux pas utiliser un renvoi coudé 2" (même 1.25" ça ne passe pas) pour observer. Je cherchais des solutions pour gagner un peu de back focus et j'envisageais de surélever le miroir primaire avec une bague, mais j'ai plusieurs questions : - Comment puis je calculer de combien je dois surélever le primaire pour récupérer par exemple 2cm de back focus ? - Est ce que je ne risque pas de faire sortir une partie du cone de lumière en dehors du secondaire ? - Y'a t il d'autres solutions plus adaptées ? Merci pour votre aide Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak178 195 Posté(e) 15 septembre 2020 Bonsoir, il faudrait connaitre la focale du primaire et la focale résultante pour connaitre le coefficient multiplicateur du secondaire, et déterminer précisément le déplacement à faire sur le primaire. Je suppose que si il y a si peu de back-focus, c'est que c'est un téléobjectif. Perso j'irai au pif (5mm, 7mm) mais le problème en rapprochant trop le miroir c'est que ça vignette ensuite. De toute manière ça veux dire tout démonter...ou alors, il y a une pièce qui est bloquée quelque part et la mise au point ne se fait pas sur toute la plage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 163 Posté(e) 16 septembre 2020 Salut, je l'ai fait sur mon Mewlon 210 à l'époque. En admettant que ton primaire soit à F/2.5 et que le tube soit à F/10, ça veut dire que le secondaire est un 4x. Donc si tu rajoutes une rondelle de 5mm derrière le primaire, tu auras 20mm de backfocus en plus en sortie. En revanche j'ai été obligé de découper le baffle du primaire de quelques cm pour éviter le vignetage. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 1 037 Posté(e) 16 septembre 2020 Merci pour vos réponses, ca mérite réflexion, ce n'est pas neutre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foldedol 42 Posté(e) 17 septembre 2020 (modifié) Le 16/09/2020 à 11:44, gagarine a dit : Merci pour vos réponses, ca mérite réflexion, ce n'est pas neutre. C'est quoi ton montage ? S'il s'agit d'un montage bino il y a des RC ultra courts qui permettent de gratter de précieux mm. Y compris en faisant sauter le PO pour le remplacer par du tout vissant. Modifié 17 septembre 2020 par foldedol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 1 037 Posté(e) 17 septembre 2020 Non ce n'est pas un montage bino. Un simple renvoi coudé en 2" ou 1.25" ne permettent pas un mep... J'arrive à l'avoir en mettant un oculaire directement au dos et j'ai réussi la mep avec le renvoi coudé 1.25" en ajoutant une barlow (qui est utilisée normalement sur une bino). Je me tâte à changer la vis qui déplace le miroir, pour en prendre une version plus longue et augmenter la plage de mep. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 4 416 Posté(e) 17 septembre 2020 Remonter ton miroir primaire!! Es-tu sûr que ça soit une bonne solution? Tu risques de diaphragmer ton instrument et donc de perdre en diamètre => augmenter ton F/D et diminuer la résolution! 😬 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 2 169 Posté(e) 17 septembre 2020 C'est quand même super bizarre, les mak, comme les SC ont, par leur primaire mobile, la capacité de disposer d'une plage de backfocus énorme (une grosse dizaine de cm sur mon C11, et peut être 6 ou 7 cm sur mon mak 127). C'est pas les 3 ou 4 cm lié à un renvoi coudé de 2" qui doit y changer grand chose. C'est quoi comme mak ? Ce serait pas un mak à primaire fixe et le focus se fait avec un crayford/crémaillère ... là c'est une autre histoire. Ou alors tu utilise un réducteur de focale ? Ou alors je ne vois pas. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 4 416 Posté(e) 17 septembre 2020 @patry Ce que tu dis n'est pas faux... avec les SC Celestron et Meade. Mais avec le TSC-225 par exemple, le back focus est un vrai problème. Je pense avoir un peu plus de marge avec mon Mak mais à nouveau, rien à voir avec le back focus d'un C14. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak178 195 Posté(e) 17 septembre 2020 Bonsoir, ça ne serait pas un téléobjectif ? ça expliquerait le faible backfocus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hoth 4 161 Posté(e) 18 septembre 2020 Salut ! Absolument aucune idée si ça pourrait t'aider dans ton cas , je suis tombé hier sur une discut sur CN où ils évoquaient un "Ultra low Eyepiece Adapter" https://www.astrosystems.biz/eyepieceadapter.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 1 037 Posté(e) 18 septembre 2020 C'est un Intes Alter M806, plutôt orienté photo avec un correcteur de champs intégré. J'ai pensé que le problème venait du correcteur de champ, mais il n'a quasiment aucune influence sur le back focus. Je l'ai retiré et ça ne change quasiment rien, la lentille est de type concave / convexe et je ne connais pas sa focal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 4 416 Posté(e) 18 septembre 2020 Il ne te reste plus qu'à utiliser une barlow pour réculer le foyer. Le top, c'est une Powermate 2x qui est plus ou moins télécentrique mais ça allonge solidement ta focale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 1 037 Posté(e) 18 septembre 2020 (modifié) Oui effectivement en ajoutant une barlow que j'ai vissée au renvoi coudé ça fonctionne bien. Ce serait quand même intéressant de voir si en augmentant le trajet du primaire j'obtiens du vignettage. Par contre j'ai du mal à comprendre ce qui justifie dans la conception de ce tube que le backfocus ait été aussi court, surtout pour un tube orienté photo. Normalement tu as justement besoin de plus de liberté sur le back focus pour pouvoir ajouter des accessoires. Modifié 18 septembre 2020 par gagarine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak178 195 Posté(e) 18 septembre 2020 Bonsoir, la doc dit que le back focus est de 60mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 1 037 Posté(e) 18 septembre 2020 Il y a 1 heure, mak178 a dit : la doc dit que le back focus est de 60mm Ah si tu peux me donner la source ça m'interesse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak178 195 Posté(e) 18 septembre 2020 http://intes.su/kattade.aspx?t=1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 7 964 Posté(e) 19 septembre 2020 Bonjour, mon peut avoir une photo coté Po ? Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foldedol 42 Posté(e) 19 septembre 2020 Le 18/09/2020 à 10:30, gagarine a dit : Par contre j'ai du mal à comprendre ce qui justifie dans la conception de ce tube que le backfocus ait été aussi court C'es quoi le tube ? je n'ai pas compris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 26 461 Posté(e) 19 septembre 2020 Le 18/09/2020 à 09:12, gagarine a dit : C'est un Intes Alter M806, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foldedol 42 Posté(e) 19 septembre 2020 J'ai relu les posts en plus. C'est parce que je dors pas bien. La nuit je fais de l'astronomie 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 7 964 Posté(e) 19 septembre 2020 Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit : Intes Alter M806, Oui ,mais j'en connais qui ont des rallonges devant le Po et quî arrive pas à faire le point , je dénonce pas mais.... Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 1 037 Posté(e) 19 septembre 2020 Il y a 15 heures, banjo a dit : mon peut avoir une photo coté Po ? Un design optique un peu particuliers. Je ne sais pas si ça va t'apporter grand chose d'avoir une photo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 7 964 Posté(e) 20 septembre 2020 Bonjour, vu comme ça se précise , étonnant qu'il n'est prévu que 60mm de BK ,il me semble avoir vu un Mak intes avec un Pst derrière qui lui demande au moins 200mm de BK . Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 1 037 Posté(e) 20 septembre 2020 (modifié) Le 18/09/2020 à 20:28, mak178 a dit : Bonsoir, la doc dit que le back focus est de 60mm Je rectifie ca marche bien. Modifié 20 septembre 2020 par gagarine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites