hachures indésirables

[Ellazanne 2 708]

Bonjour,

Certain d'entre vous me connaissent déjà, ainsi que mon matériel. 

Un petit rappel pour ceux qui m'auront reconnu et une rapide présentation pour ceux qui ne me connaissent n'y d'eve n'y d'adam : Ella, propriétaire du Star Aventurer + une lunoche 72Ed & un canon 100D partiellement dé-filtré, débutante"confirmé ^^' ".

 

Et voici mon problème ... : 

 

Le signal a été volontairement augmenté pour voir clairement les hachures

 

1. ... Des bandes bien marqué, généralement verticales qui balayent l'image fort disgracieuses. Elles apparaissent après avoir fait le post traitement SIRIL et une partie du traitement Siril & toshop. J'aimerais connaître leurs origines et s'il est possible de les réduire, voir les éliminer complètement, si c'est normal ou si ça peut venir d'un défaut de mon canon?

Merci par avance a ceux qui voudrons bien prendre le temps de me répondre, si bien sûr vous avez une réponse ou le temps de le faire.


Humblement, votre apprentie, Ella



 

Modifié 17 octobre 2020 par Ellazanne

[xavier2 2 051]

fait du dithering
( déplacement aléatoire de quelques pixels toutes les 2,3 poses )

Modifié 17 octobre 2020 par xavier2

[Ellazanne 2 708]

OK ! donc le même problème que j’avais eu avec Andromèda sur le sujet 'de vilaines franges'*. Je n'imaginais pas que ça puisse avoir égalent cette apparence, Merci Xavier2

 

* Au passage le moteur de recherche serait il au fraises? quoi que je cherche (même un sujet dont j'ai le titre exacte) donne à tous les coups un résultat nul...

Modifié 17 octobre 2020 par Ellazanne

[penn 20 254]

Je ne sais pas quand tu as pris cette image, mais ton fond de ciel est quand même nettement moins pollué que pour le pacman  

[Sauveur 27 354]

Bonjour Ella

 

+1 avec Xavier 

[Ellazanne 2 708]

Le 17/10/2020 à 14:26, Penn a dit :

Je ne sais pas quand tu as pris cette image, mais ton fond de ciel est quand même nettement moins pollué que pour le pacman

30 minutes de pause même iso 400, même lieu ou presque, le soir d’avant. Mais le ciel était beaucoup plus noir. Effectivement, la pollution semblait moins présente. (moins d'humidité dans l'air) 

 

PS :n'aurais tu pas changé ton avatar Sauveur? 

Modifié 19 octobre 2020 par Ellazanne

[frank-astro 4 777]

Bonjour,

C’est un souci de "Canon Banding". Une recherche sur Internet te donnera pas mal d'exemples et de solution.

Sous SIRIL, tu peux les supprimer  (Menu Reduction de la trame)

.

ET voilà ce que cela donne.

 

Frank

[ALAING 59 452]

Mouis. . . effectivement Ella mais faut quand même grossir et avoir de bons yeux

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Il y a 17 heures, frank-astro a dit :

C’est un souci de "Canon Banding"... Sous SIRIL, tu peux les supprimer  (Menu Reduction de la trame)

 

Efficace comme outil. ^^

[Ellazanne 2 708]

Il y a 18 heures, frank-astro a dit :

Bonjour,

C’est un souci de "Canon Banding". Une recherche sur Internet te donnera pas mal d'exemples et de solution.

Sous SIRIL, tu peux les supprimer  (Menu Reduction de la trame)

 

il y a 34 minutes, fljb67 a dit :

Efficace comme outil. ^^

Je n'aurais pas dis mieux, merci beaucoup frank-astro, tu me retire une pieu du pieds ! 

[Ellazanne 2 708]

Le 18/10/2020 à 18:51, ALAING a dit :

Mouis. . . effectivement Ella mais faut quand même grossir et avoir de bons yeux

Bonne soirée

C'est pas faux. Ceci dit, je n'arrivais plus à voir que ça. 😅

Modifié 22 octobre 2020 par Ellazanne

[Ellazanne 2 708]

 

 

Modifié 22 octobre 2020 par Ellazanne

[santacana 1 589]

Un soucis de trame que je rencontre avec mon Canon 300D (et que je retrouvais aussi avec le 10D), mais plus ou moins marqué selon les prises de vues. Tu verras ce défaut apparaître régulièrement mais comme le souligne Franck, Siril corrige ça assez efficacement. Sinon elle est jolie ta tête de cheval ( je parle de la photo ).

Gilles

[Ellazanne 2 708]

Il y a 2 heures, santacana a dit :

Tu verras ce défaut apparaître régulièrement mais comme le souligne Franck, Siril corrige ça assez efficacement.

Teste fait et effectif. Un autre souci apparaît alors, deux bandes qui marquent l'image, ou le bruit est quasiment inexistant, l'une horizontale et l'autre verticale et qui ont pour point de convergence la nébuleuse de la flamme. J'ai eu beaucoup de mal a les éliminer. Un compromis consistait à laisser un peu de la trame d'origine pour limiter l'apparition de la 'croix'.

 

Il y a 2 heures, santacana a dit :

Sinon elle est jolie ta tête de cheval ( je parle de la photo ).

Merci ! :) :) . J'avoue que je pensais ne rien en tirer. Finalement, j'en suis assez fière. Cette photo est loin d'être parfaite, mais au moins on voit un peu des nébuleuses et... et c'est déjà ça. Mon but, à long terme, serait tout de même d'obtenir une image regardable avant le traitement final. Dans ce cas ci j'ai dû usé à outrance de Photoshop.

 

Pour la tête de cheval, peut-être bien que j'en ai effectivement une, ou, si l'on se fie à mon avatar, j'aurais plutôt une tête de vampire.
Le mystère reste entier ^^

 

[santacana 1 589]

il y a 4 minutes, Ellazanne a dit :

Mon but, à long terme, serait tout de même d'obtenir une image regardable avant le traitement final. 

Y a pas de mystère, si tu veux du détail, faut poser et avoir un bon ciel. Tu sortiras toujours quelques chose sous un ciel plus ou moins dégueulasse, notamment avec l'aide de filtre. Mais si t'es à la campagne, à la montagne ou dans un désert, tes images s'en ressentiront immédiatement, favorablement bien sûr.

"Si tu veux du détail dans la flamme, faut faire cracher l'histogramme" Proverbe Canoniste.

il y a 8 minutes, Ellazanne a dit :

Pour la tête de cheval, peut-être bien que j'en ai effectivement une, ou, si l'on se fie à mon avatar, j'aurais plutôt une tête de vampire.

J'adore ton avatar. Il est issu de quelle BD ?

Gilles

[Ellazanne 2 708]

Il y a 8 heures, santacana a dit :

J'adore ton avatar. Il est issu de quelle BD ?

Ce n'est pas une image de BD, mais un portrait trouvé sur Pinterest que j'ai retravaillé via Photoshop. Cela dit, au vu de l'intérêt que je porte à la bande dessinée, ça aurait très bien pu être le cas.

Modifié 23 octobre 2020 par Ellazanne

[Ellazanne 2 708]

Le 23/10/2020 à 12:13, santacana a dit :

"Si tu veux du détail dans la flamme, faut faire cracher l'histogramme" Proverbe Canoniste.

j'ai comme une doute, pas sur l'histogramme, mais sur la provenance. Quoi que la flamme... le buisson ardent, la colère de dieu.

 

Mais ne serait-ce pas plutôt :

 

> Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que l'histogramme.

> Doutez de tout, excepté de votre histogramme.

> Il n'existe rien de constant si ce n'est l'histogramme.

et enfin et surtout :

> Le monde est aveugle, pas l'histogramme !

 

~ Proverbes bouddhiques ~

 

 

Modifié 24 octobre 2020 par Ellazanne