JMBeraud

HOO - Ai-je un problème? - EDIT: résolu (enfin si on veut)

Messages recommandés

Bonsoir,

 

Lors du traitement de la trompe avec Siril V0.99.4, j'ai remarqué quelque chose d'étrange qui m'a interpellé. Je le soumets à votre sagacité. Et si notamment @Cyril Richardpouvait m'éclairer ce serait sympa, bien que la cause n'en soit  probablement pas le soft.

 

Voilà les faits: après 345x30" de pose avec un filtre STC duo narrowband, je passe tout ça sous SiriL "Couleur_Extraction_HaOIII", qui aussitôt m'en sort une couche Ha et une couche OIII, que j'associe respectivement aux couleurs Rouge et Bleu/Vert via une "Composition RVB".

L'image donne ceci, rien d'anormal en apparence, et j'en suis très content:

 

image.png.eca751e122a848b0a05eb7775acfb072.png

 

Mais à y regarder de plus près, voici ce que l'on peut voir, prenons le bout de la trompe:

image.png.9ba225d0580659f17620af41dd80a372.png

 

Zoomons encore:

image.png.ea8012a6f117cccd223bc86f651ae498.png

 

Et encore:

image.png.b7d79691f745e2b1a0eaaadeb350ba04.png

 

Et une dernière fois:

image.png.491feeb52eb46e454952f6f56ec900b2.png

 

 

On aperçoit un bord rouge et l'autre bleu, et c'est la même chose pour toutes les étoiles. J'ai regardé d'autres photos, dentelles par exemple, et j'ai le même phénomène, ça vous parle ça?

 

J'ai alors investigué un peu, et j'ai le même phénomène aussi sur une photo de Jacoby1 où j'étais bien en Ha OIII mais sans l'extraction. Par contre sans le filtre je n'ai pas le souci.

 

Je ne suis pas plus embêté que ça car ça reste très discret, mais par souci d'amélioration continue je me demande quand même si cela pourrait se régler, un idée? Problème dû au filtre?

 

Merci pour votre aide!

Jean-Marc

 

 

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là ? ? ?

Par contre, très bien ton article dans AS Mag :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux peut être réaligner tes couches couleurs pour voir.

Il a quelle ouverture déjà ton tube ?

Le STC n'aime pas trop être à moins de F4, mais ça ne m'empêche pas de l'utiliser à f2 xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean-marc,

Super ta trompe. A mon avis, c'est le chromatisme du réducteur, j'ai un peu la même chose avec les filtres, rvb d'une part, sho d'autre part. La map comme la position n'est pas rigoureusement identique, avec un newton, je ne vois pas autre chose que le réducteur. Sans filtre, en luminance donc, plus de problème, en tout cas il est noyé dans des étoiles surement un peu plus grosses.

Si c'est bien ça, à l'autre bout de l'image, le décalage devrait s'inverser.

Nathanaël

Modifié par T450
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, ça faisait un moment que je l’avais promis à JPC... 🙂

 

@Dav78David, F/D 3,8, tu crois que ça peut avoir un impact? A F2 tu as le souci? Oui je peux réaligner à la main, je n’ai pas essayé mais si c’est faisable je trouve bizarre que SiriL ne le fasse pas automatiquement...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanaël on s’est croisé. Merci je l’avais déjà postée en fait. 
Réducteur? Tu parles du Wynne? MAP pas identique entre quoi et quoi je ne comprends pas désolé.

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, le correcteur de champ introduit du chromatisme sans doute. Quand je fais Ha et OIII séparément, la map n'est pas exactement la même bien que les filtres soient afocaux. J'ai le même genre de truc que toi quand j'aligne les couches, enfin quand je regarde de près parce que souvent je ne m'encombre pas de ça ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un seul filtre mais deux "fenêtres" de longueur d'onde. Vérifie à l'opposé dans ton image si le décalage s'inverse.

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanaël Président ! En effet les couleurs changent de place d'un coté à l'autre de l'image... Alors ça explique déjà que SiriL (et donc moi) ne peut pas faire mieux en traitement.

Par contre sur le fond je suis surpris. Il y a 150nm d'écart entre le Ha et le OIII, et mon correcteur peut me jouer ce tour là pour si peu, ça parait dingue, mais ça doit se calculer j'imagine.

 

Bon me voilà moins bête, et surtout rassuré, car je ne suis pas prêt de changer de correcteur, je vais donc m'en satisfaire !

 

Merci encore,

Jean-Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo aussi pour l'article :) 

 

je sais pas pour quoi mais to avatar ma bien aidé xD a te reconnaitre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux corriger ces aberrations très facilement avec photoshop, ou certainement d'autres logiciels aussi.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/11/2020 à 22:11, JMBeraud a dit :

Et si notamment @Cyril Richardpouvait m'éclairer ce serait sympa, bien que la cause n'en soit  probablement pas le soft.

Bonjour.

J'avoue que là comme ça je ne sais pas. Déja il faut ABSOLUMENT mettre siril à jour. Les version beta sont faites pour être mises à jour.

Ensuite il est possible que les étoiles n'aient pas la même taille selon le filtre et donc ca donne ce halo.

 

Comme le suggère @Dav78 tu peux aligner les couches pour voir. Très facile dans Siril. Tu fais une selection autour d'une étoile, puis tu vas dans l'onglet RGB et clic droit.

Puis tu prend le menu Alignement RGB -> methode Ciel Profond.

 

Bonne journée.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cyril mais tu n’as pas dû tout lire:

- SiriL était à jour au moment de la photo et de son traitement, et il est aussi à jour maintenant 🙂

- je ne parle pas de halo mais de léger décalage de couleur « NON linéaire », rouge à droite ici, à gauche ailleurs, donc un recalage me paraît compliqué, je vais néanmoins essayer ta démarche 

- Etoiles qui n’aient pas la même taille selon les filtres: impossible je n’ai qu’un filtre 

 

La réponse semble avoir été donnée par Nathanaël, le correcteur, associé à ce filtre, semble me jouer des tours. 

Rien de grave cependant, et merci de ton intervention!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, JMBeraud a dit :

- SiriL était à jour au moment de la photo et de son traitement, et il est aussi à jour maintenant 🙂

Ah ? COmme tu parles de Siril 0.99.4, c'est pas la dernière version ça :).

 

il y a 1 minute, JMBeraud a dit :

- Etoiles qui n’aient pas la même taille selon les filtres: impossible je n’ai qu’un filtre 

Oui, mais selon la bande concernée, les étoiles n'auront pas la même taille.

 

Désolé, le matin je ne suis pas très clair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Cyril Richard a dit :

Ah ? COmme tu parles de SiriL 0.99.4...

Oui pardon je ne suis peut être pas clair non plus 🙂. Quand j’ai pris et traité cette photo, c’était la version du moment. Je peux retraiter avec la nouvelle version mais bon c’était pas le sujet.


 

il y a 6 minutes, Cyril Richard a dit :

Oui, mais selon la bande concernée, les étoiles n'auront pas la même taille.

Ok je vois mais là les couleurs ne sont pas toutes décalées pareil, pas gagné de les « aligner », même si SiriL fait des miracles!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir