GuillaumeGZ

Melotte15 - Suite et fin - Et des questions !

Recommended Posts

Bonjour à tous,

C'est avec plaisir que je vous présente la version finale de Melotte 15 commencée semaine dernière. J'ai pu ajouter une couche d'O3 et de S2 samedi soir.

C'est donc ma première photo en SHO. J'espère qu'elle vous plaira. (CEM70 / FSQ106 / ASI183MM - 12h de pose au total - pour tous les détails c'est ici : https://www.astrobin.com/o5d18a/?nc=user )

Comme c'est une première, j'ai eu des problèmes pendant le traitement.

- Sur certaines étoiles, il me reste des halos bleus, comment faire pour les enlever ? dans Pixinsight ou Photoshop ?

- Est ce que l'on doit totalement lisser (débruiter) les 3 couches S H O avant la combinaison pour faire la couche couleur ? (avant le mixage avec la luminance avec les détails) - J'ai remarqué que du bruit avait été rajouté lors de la combinaison.

 

Merci d'avance pour vos remarques et bon ciel à tous.

Guillaume

 

Mel15_-_Nov2020-2.jpg

Edited by GuillaumeGZ
  • Like 4
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belle image

par contre pas trop d expérience sur le traitement en SHO...elle me parait pas trop mal ton image, le spécialistes du forum pourront apporter leur point de vue je pense

@+
Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je n'ai qu'une remarque,  et bien elle est superbe ton image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

 

belle image peut être un poil lumineuse.
Pour les halos , bien venu au club , c'est un problème reçurent sans solution toute faite. Pareil pour le bruit, mais si chaque couche n'est pas bruité il n'y a pas de raison pour que l'assemblage le soit.
Par contre j'essaye de traiter la couleur des étoiles a part en faisant des masques pour que le rendu soit plus réaliste.

Cela ne retire rien a ton image qui reste très jolie.

 

alain

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, GuillaumeGZ a dit :

En attente de réponse toujours... ca viendra, ou pas

Ben c'est pas facile de répondre parce que ça dépend grandement des logiciels et du process.

 

Le 30/11/2020 à 18:07, GuillaumeGZ a dit :

Comme c'est une première, j'ai eu des problèmes pendant le traitement.

- Sur certaines étoiles, il me reste des halos bleus, comment faire pour les enlever ? dans Pixinsight ou Photoshop ?

- Est ce que l'on doit totalement lisser (débruiter) les 3 couches S H O avant la combinaison pour faire la couche couleur ? (avant le mixage avec la luminance avec les détails) - J'ai remarqué que du bruit avait été rajouté lors de la combinaison.

 

Les halos, c'est parce que la couche bleue est plus faible que les autres souvent, et au traitement, pour équilibrer l'histogramme on "force" sur le bleu mais du coup les étoiles deviennent plus grosse sur cette couche que sur les autres.

Sous PS, j'applique un flou gaussien de 3 pixels sur la chrominance. Et le plus efficace pour le bruit chromatique c'est "d'aplatir" une image et de s'en servir à nouveau de chrominance. Mais encore une fois, ce n'est pas la seule voie, il en existe pleins d'autres, enfin en voilà une déjà ;)

Nathanaël

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De la lumière et un beau relief, c'est très réussi.

Bravo :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'abord, elle est bien belle cette Melotte 15 ! Pour le reste, une autre voie sous Pix

Le 30/11/2020 à 18:07, GuillaumeGZ a dit :

- Sur certaines étoiles, il me reste des halos bleus, comment faire pour les enlever ? dans Pixinsight ou Photoshop ?

Je ne sais pas éliminer les halos bleus... Plutôt que d'essayer de les éliminer, j'essaye de ne pas les produire au mixage. C'est plus facile à dire qu'à faire mais le principe est d'avoir des étoiles de mêmes grosseurs sur chaque couche. Dans Pixinsight je passe par les masques d'étoiles et réduction d'étoiles. C'est d'ailleurs la manip que je trouve la plus fastidieuse.

 

Le 30/11/2020 à 18:07, GuillaumeGZ a dit :

- Est ce que l'on doit totalement lisser (débruiter) les 3 couches S H O avant la combinaison pour faire la couche couleur ? (avant le mixage avec la luminance avec les détails) - J'ai remarqué que du bruit avait été rajouté lors de la combinaison.

Ca ne fait pas de mal ! Je floutte aussi les 3 couches SHO avant mixage avec ce process.

Flou.jpg.5b92516e9aa68ffab40501653dce6bc2.jpg

 

Ce tuto Pix pourrait t'intéresser :  https://www.youtube.com/watch?v=nBkXMomHf6w

Edited by Jean-Marc_M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité.
       
      L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/
       
      Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres...
       
      Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats).
       
      N'hésitez pas à commenter !
       
      A+
       
      Fred
  • Upcoming Events