T450

Joli papillon! Nathanaël

Magnifique! Du signal, et ces belles couleurs! Il faut que je revoie ma copie Nathanaël

Merci pour vos retours sur cette belle spirale qui mériterait mieux Oui, et j'ai beaucoup appris ces dernières années! Ça, ça m'étonnerait! Nathanaël

Magnifique cette comète! Ça donne envie d'essayer! Nathanaël

Belle tête de singe. Traitement et lissage peut-être un peu fort à mon goût. Nathanaël

Superbe! La même sans les villes serait mieux en effet, la prochaine fois, il faut éteindre avant de prendre la photo Nathanaël

Oh le veinard! Vous êtes passés à Chateaurenard? Belle photo, on reconnait bien le ciel de là-haut! Nathanaël

Bien réussie compte tenu des conditions. C'est un objet déjà assez difficile avec un bon ciel. La ha rvb est plus propre, logique, mais il manque pas mal de chose par rapport à la première. Nathanaël

Merci à nouveau de vous être arrêtés sur cette image et pour vos commentaires Oui, après 27 ans de bons et loyaux services, ce tube a désormais 3 focales (900mm asa 0.73; 1500mm paracorr2; 2900mm paracorr2 + powermate x2) à choisir en fonction de ce qu'on cherche : champ, rsb, résolution. La dernière configuration rend presque infini (au moins à l'échelle d'une vie ) le nombre de galaxies accessibles! (matos ici, suivre les liens : https://www.flickr.com/photos/145898341@N07/albums ). Avec tous les tests que j'ai effectué cet été et depuis, j'ai conclu que: 1- plus l'échantillonnage est petit, plus fine est la fwhm 2- la fwhm est de la même taille en bin 1 ou bin 2 3- plus le f/d est grand, plus petite est la fwhm (à échantillonnage égal) D'où l'achat de cette powermate il y a peu. Et du premier coup, bingo, image fine... chance du débutant? On verra bien! J'ai voulu faire une image dans les mêmes conditions (2900mm) à la st10 (pixels plus gros donc bin 1) sur ngc 3184 avec moins de réussite (tilt). A refaire. Pour répondre à ta deuxième question, oui, j'ai fait beaucoup d'images à 1472mm et bin 1 avec la qsi, voir sur : https://www.flickr.com/photos/145898341@N07/albums Je n'ai jamais eu de brute de 5mn avec fwhm 1.7" comme pour cette image. Au mieux 1.8", très rarement (chez moi). Nathanaël

Une bien belle galaxie! Et le fond du ciel regorge de petites aux morphologies variées! Nathanaël

Bonjour, Encore une nuit correcte! J'ai voulu mettre la ST10 au bout des 2900mm de focale : erreur, j'ai mal fixé le coulant 2" sur la powermate, du coup j'ai eu un tilt d'enfer, avec son lot de problèmes au traitement. Il en reste des traces, j'ai été obligé de faire un fdc synthétique, de "raccourcir" mes étoiles (mais avec le tilt, elles s'allongent de l'autre côté ), de réduire la taille de l'image finale, entre autres choses... Bref, rien à voir avec la précédente, mais ça fait une jolie spirale quand même que je soumets à vos yeux aguerris! 2h de luminance, 35mn par couleur (/5mn), newton 250/2900mm, st10xme, traitement iris et pscs2 Nathanaël

Superbe ce champ! Il y a de beaux spécimens! Nathanaël

Belle comète! Nathanaël

Belle image! Un correcteur réducteur à ses limites (données par le fabricant) : avec un "gros" capteur, pas étonnant que les coins soient moins bons. Dans ton cas, ce n'est pas très visible si on n'y prête pas spécialement attention. Nathanaël

Superbe! Nathanaël