Superfulgur

Quatre nébuleuses planétaires, télescope de 1 m C2PU, retraitement HD

Recommended Posts

il y a 34 minutes, ALAING a dit :

Enfin, c'est mon avis

 

Probablement un avis de vieux con ultracrépidentiste, bien sûr ¬¬ et, forcément, je le partage.

J'ai souvent dit ici que certaines images surtraitées me gênent, celles, en particulier où le champ montre une résolution de 3'' et le centre des galaxies une résolution de 0.03''...

Plus généralement, j'aime un léger bruit de fond, les images totalement lissées me gênent aussi pour ça...

Une image du ciel, c'est une performance, quelle qu'elle soye, c'est des heures, la nuit et ses bruits, c'est de la sueur et des larmes, des fraises Tagada et du Veuve Cliquot, un moment de vie, quoi.

Il faut que ça se voye sur le rendu (pas le vomi, hein, le rendu) sinon quel intérêt... 

 

 

 

(C'est d'ailleurs pour ça que je fais des photos floues, défocalisées, sous ex, avec un boîtier pourri et des logiciels dépassées : c'est exprès).

 

 

  • Like 1
  • Love 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Superfulgur a dit :

Probablement un avis de vieux con ultracrépidentiste, bien sûr

Je suis pas vieux :) ni c..    gros d'ailleurs ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

je remonte ce fil pour simplement dire que cette NP, la 2149 est incroyablement bien détaillée !

C'est d'une beauté, et tirer autant d'info sur si peu de temps! (IC 2149   110 x 20 sec à 1000 ISO et 500 x 1 sec à 12 800 ISO, soit 45 minutes, et encore est ce le temps global? ou celui cumulé par AS!?)

Bravo pour le choix de la cible @Superfulgur, et pour le traitement @jeffbax!

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stéphane. C'est vrai que je ne l'ai jamais croisée aussi détaillée. De mémoire seul le MMT avait fait un truc de ce calibre. 45 mn c'est ce que j'avais conservé de mémoire.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jeffbax a dit :

45 mn c'est ce que j'avais conservé de mémoire.

merci! je suis dessus avec le 300mm et la vache j'ai vraiment que de la bouillie allongé ! 3h à FD 10 à 500ms je la vois bien ! je persévère dessus les jours à venir...enfin si le temps le permet!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, exaxe17 a dit :

merci! je suis dessus avec le 300mm et la vache j'ai vraiment que de la bouillie allongé ! 3h à FD 10 à 500ms je la vois bien ! je persévère dessus les jours à venir...enfin si le temps le permet!!

 

Ah oui. Difficile celle là au 300. En plus d'être très petite elle est pas super contrastée... Bon courage et hâte de voir ça. Pour celle au T1000 le seeing était aussi de la partie, sans doute <1" comme parfois à Calern.

 

Au cas où je crois qu'elle répond bien en IR avec des structures intéressantes. Cherche l'image du MMT pour voir. Comme je sais que tu taquines aussi en IR :)

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • By Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • By Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • By BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Upcoming Events