Nébuleuse de la Flamme et tête de cheval (modif)

[maxip 342]

Bonsoir,

juste avant que la neige tombe ... la nébuleuse de la Flamme et la Tête de cheval.

Les conditions n'étaient pas vraiment optimales avec un fort Jet Stream et la FWHM qui va avec mais bon ...

 

Camera ASI2600 à -10°c

Capture effectuée dans le Morbihan  ciel Bortle 3.

Capture Nina sur MiniPC en remote 

Guidage  PHD2 avec diviseur  optique (asi290)

imageur asi2600

Lunette FSQ106

40 poses de 180 s a -10°c

21 flat + 21 darkflat

31 dark 

filtre Optolong L-Extreme

Traitement Pixinsight

 

 

Modifié 13 février 2021 par maxip

[MICALEF 1 592]

 Bonsoir  

 

 tout y est   mais je pense que tu as poussé sur les curseurs  ,  bravo 

 

                        mica 

[fljb67 6 454]

Bien joué.

[Tromat2 578]

Quelle violence au niveau du contraste, l'image est bien mais les grosse étoiles gâchent un peu l'ensemble. Tu as des halos sombres autour des halos (clair) des étoiles, il faudrait y aller avec plus de douceur, notamment en remontant l'histogramme.

[maxip 342]

Merci pour vos remarques.

Pour le contraste, j'assume ce choix a partir du moment ou le bruit est maitrisé.

Pour les grosses étoiles (et les petites) suis pas partisan de supprimer ou réduire les étoiles, d'un point de vue scientifique ça me gène.

C'est Sigma Orionis A une des deux naines qui ionise l'hydrogène et qui donne cette couleur rouge. 

Les halos pourraient être retravaillés (masques) en y passant un peu plus de temps.

Je prévois de compléter la capture avec un autre filtre ... et de passer un peu plus de temps sous Pix, dés que les cieux seront plus  cléments. 

 

[Tromat2 578]

il y a 55 minutes, maxip a dit :

Pour les grosses étoiles (et les petites) suis pas partisan de supprimer ou réduire les étoiles, d'un point de vue scientifique ça me gène.

Je ne parle pas de réduire ou supprimer les étoiles, simplement de contrôler leur aspect lors de la montée d'histogramme. Quand tu compare par exemple avec l'image de notre camarade, avec la même lunette, un capteur relativement proche (même si monochrome) et lui aussi en bande étroite, tu vois que le diamètre des étoiles les plus importantes n'a rien à voir. Je pense que ton image gagnerais en finesse, même avec de forts contrastes en y allant plus doucement.

[maxip 342]

Il y a 2 heures, Tromat2 a dit :

Quand tu compare par exemple avec l'image de notre camarade,

OK j'ai vu.

[ALAING 59 424]

Un beau potentiel dans cette image

Mais effectivement, un peu violent sur le contraste et la couleur

Bonne soirée,

AG

[maxip 342]

J'y travaille mais le halo me donne du fil a retordre ..

 

[Tromat2 578]

il y a 21 minutes, maxip a dit :

J'y travaille mais le halo me donne du fil a retordre ..

Check ça, j'ai testé l'autre jour et c'est relativement simple et efficace.

[maxip 342]

Il y a 12 heures, Tromat2 a dit :

j'ai testé l'autre jour et c'est relativement simple et efficace.

Merci Tromat2 oui il existe plusieurs script de Pixinsight que je suis en train de tester (Game, EZstarreduction, Starhaloreducer, StaReducer ,StarMask ,..) .

j’ai repris le traitement à partir de zéro et j’arrive à réduire un peu et isoler l’étoile principale Sigma Orionis A dont le halo masquait en fait une autre étoile, le tout baigne dans un halo cerclé par un anneau. Je sais réduire le halo, mais il reste un anneau autour de l’ étoiles que n’ai pas encore réussi à éliminer. A lire les différents messages sur le forum PI sur la réduction des halos j’ai compris que je n’était pas le seul à rencontrer ce problème sur la même image. Ensuite réduire un peu le contraste et la saturation des couleur est assez facile. j’ai pas essayé sous PS.

 

[penn 20 254]

Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Un beau potentiel dans cette image

Mais effectivement, un peu violent sur le contraste et la couleur

 

Tout pareil : cadrage étudié, set-up super et une belle image mais traitée un peu trop énergiquement.

Bravo Maxime  

[ValereL 15 556]

Joli cadre, pour le reste je n'ai pas trop d'avis sur la question.

[maxip 342]

Voici la dernière version, avec désaturation du halo de l'étoile principale Alnitak qui se comporte

comme un véritable phare (magnitude 1,85) malgré un temps de pose de 180s avec le filtre.

Merci a tous pour vos remarques.

 

Modifié 13 février 2021 par maxip

[Oodini 247]

C'est mieux ! Bien qu'encore un peu trop saturée à mon goût.

Mais les nébulosités sont tout de même superbes.

[Tromat2 578]

Beaucoup mieux

 

[JB Gayet 1 593]

Bon résultat avec finalement pas tant de poses que ça

[polo0258 38 774]

 bravo pour cette image !

 polo

[danielo 5 952]

Les nébulosités ressortent très bien bravi  ! La dernière version est mieux pour l'aspect des étoiles brillantes

[maxip 342]

Il y a 6 heures, JB Gayet a dit :

 

Bon résultat avec finalement pas tant de poses que ça

 

Oui c’est seulement 2 h de poses je n’ai pas eu le temps de changer de filtre à cause de la météo !

Ça veut dire une soirée une  cible c’est l’objectif que je me fixe.

C’est également ce qui m’a conduit à opter pour une caméra couleur OCS  plutôt qu’une monochrome qui nécessitait de multiplier par 3 la pose unitaire ce qui peut conduire en fonction de la météo à des prises dépassant la soirée. Finalement pour une caméra couleur 3 fois moins sensible que la version NB elle s’en sort plutôt bien.

Merci pour vos encouragements.

Modifié 14 février 2021 par maxip