CB7751 2 599 Posté(e) 25 février 2021 Pardon pour ce titre "clickbait", c'est bien un objectif photo 500mm F4, pas un gros dobson de rêve.. Voici quelques images lunaires du 24/02 avec un Sigma 500mm F4 Sport, caméra ZWO ASI183MM Pro, filtre vert Astronomik. La première avec doubleur 1000mm F8. En réalité ça semble faire ~960mm de focale. La 2 et 3 avec une barlow APM x2.7, cependant... le montage cause une sorte de tilt, et malheureusement toute l'image n'est pas de bonne qualité comme avec le doubleur photo. J'ai quand même l'impression qu'il y a encore un peu de marge, que ça pourrait grossir un peu plus. Est-ce que le filtre vert est le bon choix pour ce diamètre? A vue de nez c'est un touuuuuut petit peu mieux que le rouge, mais ça pourrait être la turbulence. Prochaine sortie samedi matin pour un transit ISS si la météo le permet.. avec filtre, sans filtre, des recommandations? C'est une grande première pour moi. 12 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MICALEF 1 592 Posté(e) 25 février 2021 test positif au corona lunaire !!!! mais j'ai l'impression qu'il a un bon traitement au final ? BRAVO MICA 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 61 617 Posté(e) 25 février 2021 Des images quasiment aussi belles qu'avec un 500mm Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 4 199 Posté(e) 25 février 2021 Il y a 1 heure, CB7751 a dit : Pardon pour ce titre "clickbait", c'est bien un objectif photo 500mm F4, pas un gros dobson de rêve.. Tu m'as eu ceci dit, ton image est superbe! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 397 Posté(e) 25 février 2021 Bonjour Il pique bien ce téléobjectif bravo mieux que certains télescopes. Bonne journée. Luc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 653 Posté(e) 25 février 2021 Excellent ces Beau moreau 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 271 Posté(e) 25 février 2021 C'est fameux!! On est au niveau d'une excellente lunette de 120mm... Ce caillou de 500 ouvert à 4 semble être de très haut niveau! On attend la suite, en couleur pourrait être sympa! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 831 Posté(e) 25 février 2021 Bravo, j'u pas cru que l'on pouvais sortir Rima Marius avec un télé. De plus en pleine ouverture ! Bon, certes, c'est un télé de 125mm de diamètre (!) mais pour seulement 3.3kg (!!!), Bon ... le prix se place entre une TSA 120 et une TOA 130 tout de même. De mon regard, c'est un poil sur-traité. Le montage de la Barlow et la cam, tu fais comment ? Bonne journée Stéphane 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 25 février 2021 (modifié) Merci pour vos messages. Il y a 3 heures, ALAING a dit : Des images quasiment aussi belles qu'avec un 500mm Oh oui presque.. Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit : On attend la suite, en couleur pourrait être sympa! J'en avais fait une avec la 183MC, mais j'ai eu du mal à sortir une couleur naturelle.. il restait une teinte légèrement verte. Ca se retente.. il y a 59 minutes, st2phane a dit : De mon regard, c'est un poil sur-traité. Le montage de la Barlow et la cam, tu fais comment ? Je suis un peu d'accord pour le traitement.. mais si je fais plus léger, je perds en détails fins réels je trouve.. Dans Astrosurface, les deux curseurs d'ondelettes sont au plus fin (sur 1); et la déconvolution 0.45 px sur la photo avec doubleur, 0.65 px pour celle avec la barlow. En toute fin de traitement j'applique un très léger flou gaussien. Ce qui me laisse penser qu'il y a une certaine marge encore pour le grossissement. Pour le montage barlow j'avais un sujet là, avec la caméra je monte sans renvoi coudé mais malgré que tout soit vissé, y'a du tilt. Avec les oculaires c'est impeccable, propre net sur tout le champ. Modifié 25 février 2021 par CB7751 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 631 Posté(e) 25 février 2021 Très bon piqué ce 500mm ! Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 16 627 Posté(e) 25 février 2021 (modifié) La résolution est très bonne avec ce téléobjectif ! Je trouve juste le traitement un peu dur, tu pourrais obtenir un piqué plus doux. Pour ce type de grandissement, le masque flou ou le vancittert avec petits coeffs sont particulièrement bien adaptés je trouve. Modifié 25 février 2021 par ValereL 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 416 Posté(e) 25 février 2021 Bonjour, Excellente la résolution de tes images ! Pas de recommandation à faire pour moi c'est bien, impressionnant ce télé Sigma 500mm. Bon ciel lunaire 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 25 février 2021 Il y a 2 heures, st2phane a dit : Bon, certes, c'est un télé de 125mm de diamètre (!) mais pour seulement 3.3kg (!!!), Et je me demande en 150mm si les 600mm F4 de générations N-2 sont pas aussi capables.. ça se trouve parfois autour de 3K€. Pour les nouveaux c'est pas dans mon budget. Les plus anciens, manuels autour de 1500-2000€ j'ai aucune idée du piqué.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 16 627 Posté(e) 25 février 2021 (modifié) Pour ajouter à la gloire des Sygmas , je me permets de participer avec une lune faite avec mon Sygma 600mm F/D 8 catadioptrique ( diamètre d'environ 80mm ) et ASI120MC sans barlow, mosaïque de deux images : Modifié 25 février 2021 par ValereL 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 25 février 2021 (modifié) J'ajoute une version adoucie, empilée en Drizzle x3 puis réduite à 50%. Ca a pris quand même plus d'une heure dans AS!3 avec un bon PC, résultat de 186Mpx. Modifié 25 février 2021 par CB7751 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 61 617 Posté(e) 25 février 2021 Très belle cette version douce Bonne soirée, AG Il y a 1 heure, ValereL a dit : Pour ajouter à la gloire des Sygmas Excellent également Valère 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 874 Posté(e) 25 février 2021 Moi je les trouve très belles , j'aime bien cette couleur naturelle sur fond noir ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 423 Posté(e) 25 février 2021 (modifié) Absolument remarquable, quel piqué. Je garderais le filtre vert qui doit effectivement améliorer un peu la résolution de l'image, chapeau ! J'aime beaucoup le dernier traitement ! Modifié 25 février 2021 par wilexpel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites