Variables d'Andromède - campagne 2020

[Matthieu Conjat 2 013]

Salut à tous,

 

juste pour vous signaler (comme certains me l'ont demandé ) que j'ai fini ma campagne 2020 d'observation des variables de M31 (T400 f/5, caméra QSI583ws, ~45' de pose par mesure).

Cette fois-ci, j'en ai trouvé 93. Il y a ~36 céphéides, 30 pulsantes (ou semi-périodiques) à longue période, 13 irrégulières (qui ont clairement varié mais sans périodicité), 4 binaires à éclipses et 10 novae (soit ~1 nova tous les 17 jours).

Les magnitudes sont comprises entre 14.5 et 20.8. Avec la relation période-luminosité, je trouve une distance de 2.65 millions d'a.l. (au lieu de 2.54!)

Il y a encore un "amas globulaire" qui pulse avec une période de 116 jours...

Avec les campagnes de 2018 et 2019, ça fait donc 230 variables répertoriées dans M31 et accessibles avec un T400. A l'automne, je ferai peut-être la dernière portion de M31 qui me manque

 

Je ne vais pas surcharger le forum, puis vous commencez à connaître mes courbes de lumière .
Juste les 3-4 les plus jolies:

2 céphéides:

 

1 nova:

 

1 'supergéante bleue':

 

Le champ pour les trouver:

 

Si vous voulez retrouver toutes les courbes de lumière, vous pouvez télécharger le petit rapport succinct que j'ai fait (il y a aussi le rapport sur les céphéides de M33 et les rapports d'activité que je fais avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice depuis 2007):

http://www.aquila.free.fr/download1.htm

 

Matthieu

 

 

Modifié 6 mars 2021 par Matthieu Conjat

[Pascal C03 4 115]

Bravo Matthieu

C'est un travail de pro !

 

Il y a 8 heures, Matthieu Conjat a dit :

les courbes de lumière

 

Comment trouves tu la courbe représentative de tes points de mesure ?

Est-ce en référence avec d'autres travaux ? Ou bien des courbes extrapolées via Math-lab ou autre soft ?

[Matthieu Conjat 2 013]

il y a une heure, Pascal C03 a dit :

Bravo Matthieu

 

Merci Pascal!

Pour la référence, j'utilise Courbrot, développé par Raoul Behrend, de l'Observatoire de Genève. C'est un logiciel gratuit: https://obswww.unige.ch/~behrend/redcouro/redcouro.html

Généralement, pour des variables comme celles de M31 ou M33, comme il y a un peu d'incertitude, j'utilise 2 (voire 3) harmoniques. C'est à dire que la courbe est assimilée à une sinusoïde dont la période principale est la période de variation de l'étoile, superposée à une 2è sinusoide (de période moité moindre) qui vient moduler la 1ère. Courbrot fait une analyse FFT des mesures et trouve les 2 (voire 3) composantes qui fittent au mieux le signal.

il y a une heure, Pascal C03 a dit :

Est-ce en référence avec d'autres travaux ?

Non. Pour toutes les variables, je n'ai jamais regardé quelles étaient les mesures déjà existantes. J'ai attendu la fin de la campagne pour voir si elles étaient déjà connues et avaient une courbe de lumière.

Il n'y a que pour les 4 binaires à éclipses de ce rapport, comme les mesures sont assez bruitées, j'ai tout d'abord pensé qu'il s'agissait de pulsantes simples. Mais Vilardell et al..(Eclipsing binaries suitable for distance determination in the Andromeda galaxy, A&A 459, 321–331 (2006)) a obtenu des belles courbes de lumière, donc la nature binaire est plutôt bien établie (sauf pour M31cv4, qui a une excentricité forte d'après Vilardell et dont l'axe des apsides (grand axe de l'orbite) varie fortement, donc il y a peut-être anguille sous roche, d'autant que je ne retrouve pas le minimum secondaire).

Matt