Messages recommandés

Il y a 1 heure, Philippoïde a dit :

Y'a pas un problème de debayerisation ?

Si possible :) 

 

Suis pas du tout un pro du traitement en CP.

Suis bien plus habitué au planétaire et surtout au lunaire, pratique car tout en mono :D 

 

Le but ici c'était de faire tout de A à Z, sans problèmes techniques ni prise de tête :

 

-Installation du matos, mise en station

-Paramétrage des logiciels de suivi et de prise de vue

-acquisitions sur plus de 30 min et autoguidage fonctionnel

-enregistrement des DOF

-Traitement dans Siril pour sortir une image à traiter.

 

Je suis arrivé à cette étape là.

 

Pour le post traitement c'est les grands débuts, donc forcément il y a des erreurs.

En plus suis daltonien et mon écran d'ordi portable n'est pas le meilleur du monde :D 

 

Donc pas étonné que vous voyez M81-M82 sous un angle....artistique? ;) 

au moins j'ai toujours les fichiers bruts, je pourrais toujours repartir de zéro, les nuages gris sont revenus.

 

Mais tout ceci m'encourage à continuer et ça c'est cool.

 

En tous cas merci pour les conseils. Je vais voir ce que je peux changer pour obtenir une image différente.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bravo Seb très belle ta premiere

Merci Sauveur :) 

Sacrée aventure pour sortir une image de CP :ph34r:

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Seb pour cette "première vraie image de CP" :) . Sûr que tu maîtrisera rapidement le traitement CP,  bien différent du lunaire  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Chani11 a dit :

Sûr que tu maîtrisera rapidement le traitement CP,  bien différent du lunaire

Merci JM.

 

Oui carrément différent de la lune.

Mais comme j'aime bien bidouiller, ça me plait.

Déjà j'arrive à produire les images brutes couleur avec longue pose grâce à l'autoguidage. Un énorme progrès.

J'ai déjà essayé avec un appareil photo (350D puis 650D) mais toujours des soucis de map, de suivi, de vibrations...bref la galère sans fin.

Puis les DOF ça se passe bien aussi.

L'assemblage du tout avec Sirilic ou Siril et ses scripts facilite grandement les choses.

Reste à faire ressortir de tout celà les objets du CP qui ont mis tant de temps à nous parvenir.

Pour progresser, il faut des images.

Objectif de ces prochains mois (sauf présence de la lune bien entendu :D )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Seb et bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

quel suivi ! bon, après, les process sont en cours d'acquisition, donc tu as un potentiel énorme au vu de cette courbe :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, JB Gayet a dit :

tu as un potentiel énorme au vu de cette courbe

Je compte bien recommencer ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, jpl34390 a dit :

Bonjour Seb et bravo

Merci JP ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Pour progresser, il faut des images.

Oui il faut pratiquer beaucoup. Tu as un super caméra pour le CP ! Moi je n'ai jamais franchi le pas de la caméra, sauf en planétaire bien sûr, et ça me suffit amplement comme dose d'emm..ments. Avec l'APN, surtout le Sony sans miroir qui se relève et fait vibrer, c'est vraiment tranquille, facile, bref pour les paresseux comme moi :D

Avec quoi fais-tu ton post traitement ? si tes acquisitions sont bonnes, c'est a cette étape que beaucoup de choses se jouent.

Bon courage pour les images à venir :)

PS j'avais oublié, sympas tes photos d'ambiance ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Chani11 a dit :

Avec quoi fais-tu ton post traitement ?

Pour l'instant je travaille avec Startools.

Pas hyper rapide avec mon ordi portable mais à force de bidouiller il fait le job (sauf pour les couleurs? :D )

J'essaie aussi avec Siril, Astraimage...tout ce que j'ai d'installé quoi ....il me reste peut être Paint à essayer :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah bah voilà elle est là la première image de cp!DEja bravo seb content que tout ai fonctionné eh eh!C'est clair que ta courbe de guidage est top!

L'acquisition à l'air bonne manque plus que le traitement comme l a dit Jean Marc encore un effort au traitement est ca sera top.

C'est vrai que le premier jet  est trop bleu mais ca se corrige,la version de fljb montre vraiment le potentiel de ton image, je vais regarder ce que je peux faire mais je peux pas telecharger ton image;)

Modifié par Vlaams59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Accès autorisé ☺️

J'ai depuis ajouté des offsets, c'est absent dans la version téléchargeable pour le moment.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un histogramme bizarre, soit sans bleu, soit sans vert en faisant histogramme auto dans Siril.

En bougeant manuellement, les 3 canaux semblent évoluer ensembles.

 

http://dl.free.fr/cmq2GyZNN

 

Fichier issu de Siril, avec DOF ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après j'ai peut être un peu merdouillé avec le dématriçage.

L'IMX183 semble en RGGB sur caméra ZWO ASI.

Mais après vérification, l'Altair est en GBRG:

 

image.png.d48861001e581855e3e9de9cf78ba0f7.png

 

Donc je relance un essai en laissant Siril se débrouiller avec l'entête des Fit ;) 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens un petit passage par pixinsight avec la première version mise en ligne,effectivement il y a un soucis de couleurs,surement la debayarisation comme souligné précédemment mais même en noir et blanc c'est une trés belle image bravo!Bien sûr si tu n'aime pas je retire;)

large.M81_M82_RGB_DBE_ABE.jpg.fa46fd06b3

 

et le souci évoqué quand on pousse la sat on voit bien le soucis de couleurs sûrement du a la debay.:

large.60490780764ac_Capturedecranm81seb.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est exactement ça.

Ça remouline avec GBRG, DOF, Drizzle soyons fous 🤪

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, sebseacteam a dit :

Ça remouline avec GBRG, DOF, Drizzle soyons fous 🤪

J'attends ce nouveau fichier voir ce que je peux en tirer. Pas trop convaincu par le drizzle, du moins dans un premier temps.

La version en N&B d'Alex est super :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon pour le Drizzle, ce sera une autre fois.

Mon portable n'arrive pas à le digérer avec ses 4 go de RAM partagées.

Vais baisser le ratio mémoire dans Siril....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Nouvelle version avec Siril puis Photoshop:

Cette version est très bien. Le métier qui rentre ;)

Peux-tu mettre le lien de l'image sortie de Siril ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle "nouvelle version". ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 20 minutes, Chani11 a dit :

Cette version est très bien. Le métier qui rentre ;)

Peux-tu mettre le lien de l'image sortie de Siril ?

Salut JM,

 

le voici:    http://dl.free.fr/qW7p9D6Du

Image issue de Siril, linéaire, avec les brutes traitées avec les DOF.

 

il y a 18 minutes, fljb67 a dit :

Très belle "nouvelle version". ^^

Merci :) 

A force de regarder des tutos, ça commence à rentrer.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai essayer Seb mais ta version est très bien

 

 

resultat_GBRG_DOF.thumb.jpg.12d3cec22107816908f16b827c8c3cfb.jpg

 

Modifié par Sauveur
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette toute dernière version Sébastien !

Personnellement, je serai incapable de faire tout ça, principalement à cause du coût d'une caméra avec un plus grand capteur, mais aussi, à cause du temps de pose relativement long, des fichiers de calibrations à faire, puis du traitement lourd qu'il y a derrière.

Modifié par Guillaumedu59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, sebseacteam a dit :

Image issue de Siril, linéaire, avec les brutes traitées avec les DOF.

Je vais regarder ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir