Adamckiewicz

Offre dobson artisans

Recommended Posts

Posted (edited)
Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

Merci JP. Il y a du rattrapage à la main pour cette vidéo ou pas du tout ?

 

Sur la 2° partie de la vidéo il semble y en avoir pour recentrer la planète mais ça m'avait agréablement surpris à l'époque un suivi aussi bon pour de l'alt az sur un dobson ce qui m'avait fait creuser plus en profondeur cette option.

En tout cas cela semble tout à fait jouable même s'il faut corriger de temps en temps à vitesse 1X ou 0,5x.

 

Pour qui veut dépasser 350mm de diamètre en HR planétaire, l'option dobson motorisée avec mécanique et optique artisan commence à vraiment tirer son épingle du jeu niveau ratio prix/qualité optique/facilité mise en oeuvre/transportabilité/pouvoir de résolution/poids.

Un dobson 400mm motorisé avec obstruction < 25%, avec miroir artisan, incluant la motorisation goto entre 10K€ et 14K€ pour un poids total autour de 40kg, démontable en 5min et/ou en plusieurs parties de 10kg max, ça devient vraiment intéressant.

Comparé aux cassegrains et dérivés haut de gamme de 300-350mm  >12K€ le tube seul  et > 25kg de poids ou autres C14 HD (9K€ neuf pour 22kg le tube). Sans parler du poids de la monture équatoriale et de son prix  pour supporter un tube de plus de 20kg etc.

En dehors des postes fixes, il y a vraiment de quoi y réfléchir à 2 fois je trouve et cela ouvre une nouvelle ère. Concernant la rotation de champ, un rotateur et roule ma poule.

 

Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

les tubes alu ne me perturbent pas, c'est plutot le faux carbone qui me gene mais c'est du détail.

 

Si cela peut te rassurer, tu as le choix entre le covering carbone brillant ou mat xD!!

e.gif

 

Mdr, ou au pire sans covering c'est possible aussi ^_^! Il ne faut pas faire un trop gros blocage là dessus, mais je comprends que ça surprenne au début ;)!

 

Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Je ne dis pas qu'il ne faut pas etre exigeant, je trouve plutot que le progres fait est extraordianire et stimulant!

 

Tout à fait!! Les progrès sur la partie mécanique permettant d'associer une certaine rigidité et transportabilité et aussi d'exploiter une excellente optique ouvrent de nouvelles possibilités!

Edited by HAlfie
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 42 minutes, HAlfie a dit :

omparé aux cassegrains et dérivés haut de gamme de 300-350mm  >12K€ le tube seul  et > 25kg de poids ou autres C14 HD (9K€ neuf pour 22kg le tube). Sans parler du poids de la monture équatoriale et de son prix  pour supporter un tube de plus de 20kg etc.

D’autant que soulever une base de 20kg pour la poser sur un rocker au sol ne me semble pas équivalent à insérer une queue d’aronde d’un tube de 20kg a 1m50 de haut .... (je ne parle pas d’expérience)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, HAlfie a dit :

Il ne faut pas faire un trop gros blocage là dessus,

Je ne bloque pas la dessus ni sur les tubes alu en soi, mais le maquillage en carbone je trouve ça un peu niais :D 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

Mais ils ont la collimation par le dessus, c'est bien ça apparemment. 

C'est même très bien!

Pour résumer, un bon dobson j'y mets les points incompressibles suivants dans le cahier des charges (je parle d'un dobson type apparenté serrurier, pas d'un monobras):

 

1) collimation par le haut (effectivement), si possible motorisée pour encore mieux faciliter une collimation à l'oculaire sur une étoile

2) cage secondaire mono-anneau avec araignée pyramidale

3) tubes carbone pultrudés pour une meilleure rigidité et optimisation de l'équilibre des masses

4) fixation des tubes via poignées ou boutons indexables

5) multimatériaux pour une meilleures atténuation des vibrations (tube carbone, caisse primaire bois, inox et aluminium). La rigidité et la tenue de la collimation est déterminante mais aussi la vitesse d'amortissement suite à un choc, une sollicitation énergique.

6) pas de jupe, que des bafflages amovibles

7) structure serrurier symétrique (pas de connexion  des tubes sur l'avant des tourrillons ou haches)

8) miroir primaire qui respecte critère de Françon et Couderc

9) cage primaire bas profil

10) PO feather touch 2" minimum et si possible dans sa version légère.

11) barillet surdimensionné

12) compatible avec les encodeurs pour une configuration push-to

13) mouvements doux et fins

 

Edited by maire

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) je vois que les sumerian 

2) doctelescope  laser max 

3) disponible chez tous

4) modifiable 

5) sd nomad, arp83

7) doctelescope, sd nomad 

8) je regarderai ça :D

9) sd nomad, sumerian, doctelescope

10) dispo partout

11) ?

12) tous, non?

13) zat iz une bonne question...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Adamckiewicz a dit :

Mais ils ont la collimation par le dessus, c'est bien ça apparemment. 

 

Doc Télescope le fait aussi sur demande :)  mais bon normalement une fois que tu as collimaté , pas besoin d'y revenir dessus en général , depuis que j'utilise le T450 , je ne l'ai collimaté qu'une seule fois !!!! 

dans mon cas j'ai marqué les paires de tubes pour les placer toujours dans la même position sur le support et Basta !!! au Cat Eye c'est toujours nickel une fois remonté , pas besoin de retoucher quoique se soit 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur cn y a un amateur qui se l’est installé après coup pour la moitié du prix.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 15 minutes, spider_cochon a dit :

Combien elle coûte seule la motorisation qu'il met doc telescope sur ses dob ? 

 

le Stellarcat + encodeur HR+ Nexus DSC WIFI ( on peut piloter le télescope via une tablette ou smartphone ) + Installation c'est environ 3000 € à vérifier 

 

en sachant que le Stellarcat c'est 1500$ + Port et Taxe , le Nexus 690€  donc environ 2300€  et l'installation est pas si simple 

Edited by jp-brahic
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il fait donc des prix correct, si on enlève le coût de la motorisation on retombe dans des tarifs équivalent à Sud Dobson ou arp83 avec serrurier carbone par exemple. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

3000 boules ça pique pour faire une fonction goto +suivi même si je ne doute pas de la qualité du produit.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Astroced69 a dit :

3000 boules ça pique pour faire une fonction goto +suivi même si je ne doute pas de la qualité du produit.

 

D'autant qu'on peut se monter un Teen astro pour pas cher maintenant...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 12 minutes, Astroced69 a dit :

3000 boules ça pique pour faire une fonction goto +suivi même si je ne doute pas de la qualité du produit.

 

disons qu'il existe peut être d'autres solutions , mais celle ci est éprouvée :) et le Nexus DSC est vraiment bien au niveau possibilité et évolutif : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-electriques-electroniques/4237-nexus-dsc-kit-complet-astro-devices.html

Edited by jp-brahic
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jp-brahic a dit :

disons qu'il existe peut être d'autres solutions , mais celle ci est éprouvé

 

Bien sûr que tout est faisable, et comme on dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs :-) Il y a beaucoup de choix, que ce soit en tarif, style et en façon de faire les dob, et c'est tan mieux pour les astrams.

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, zeubeu a dit :

D'autant qu'on peut se monter un Teen astro pour pas cher maintenant...

Tout à fait, le teen astro à l'air d'être vraiment pas mal, adaptable sur quasi tout type de monture c'est le top. Maintenant pour des fabricants, commercialiser un produit développé par des amateurs c'est quand même pas terrible je trouve, si par contre c'est le client qui vient avec son TA pour que le pro lui fasse l'intégration là d'accord.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Astroced69 a dit :

si par contre c'est le client qui vient avec son TA pour que le pro lui fasse l'intégration là d'accord

 

Exactement :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Installer un ServoCat + Nexus (ou SkyCommander ou Argo Navis) sur un Dob ne peut pas être comparé à une monture. Cela n'a absolument rien à voir et on est pas du tout dans le même but recherché. C'est transformer son Dob, qui est généralement un très bon Dob niveau optique et mécanique en observatoire transportable ou simplement dans le jardin, mais disons mobile.

 

Si on a pas besoin d'une fonction Go-To et d'un suivi (visuel pur), je me retrouve parfaitement dans les critères données par Eric (Maire) dessus. Avec seulement l'installation d'encodeurs qui n'alourdissent pas la facture (un SkyCommander suffit, il y a d'autres systèmes maintenant) et l'ensemble reste léger et se démonte facilement, ce qui n'est pas le cas avec un ServoCat. De plus des encodeurs ne sont pas gourmands à alimenter.

 

Dès que le Dob a une vocation imagerie comme Jean-Pierre ou HAlfie, on est dans une autre démarche et la solution Doc Telescope est très bien placée ajd (largement devant SV niveau budget, ce qui permet d'acheter des accessoires et/ou la caméra).

Edited by BL Lac
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En solution toute prête il existait le Celano, mais le fabricant a stopper son activité, ça semblait pourtant pas mal et pas très cher en plus. Aujourd'hui il y a quoi sur le marché? La solution toute prête cité au dessus à 3000 balles, quoi d'autres ? Le reste ce sont de tres bons bricolages comme le teen astro, les bricolage à base d'éléments acheté sur étagère du type SW etc... De son temps Deep Astro proposait une solution qui semblait intéressante malheureusement plus aucune nouvelle de lui. Si vous avez des bons plans je suis preneur 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis plutôt surpris de ne pas voir mentionné ici les superbes Dobson Factory, qui font une très belle décoration dans un salon :ph34r:

 

 

 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je suis plutôt surpris de ne pas voir mentionné ici les superbes Dobson Factory, qui font une très belle décoration dans un salon :ph34r:

 

T'abuses, tout ce passait tres bien jusqu'à maintenant...😁

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’avais dit qu’on a de très bons artisans en France et que côté miroirs y a un excellent atelier en Bourgogne :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une poussée de dobsonose. C’est une maladie chronique dont je suis atteint depuis une bonne vingtaine d’année et j’ai une grosse poussée depuis quelques temps...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vois pas quel est le problème de mettre 3 000 Euros dans un système de Goto uniquement. Comme évoqué, ce matériel a un coût. Il faut donc l'installer et le paramétrer, le tester sur le ciel. L'artisan qui va le faire et qui travaille pour se dégager un salaire ne va pas faire l'installation gratos... Celui qui va acheter ce genre de Dobson structure artisan et optique artisan sait bien qu'il va mettre un certain budget pour l'ensemble selon le diamètre et les options choisies (tubes carbone, type de PO...). C'est le cas chez tous les artisans qui proposent ce type d'adaptation. Quand j'ai commandé mon DF puisqu'il est cité dessus (et qui m'a d'ailleurs encore servi hier soir comme des dizaines de nuit chq année), je ne m'attendais pas à ce qu'on m'offre l'installation de l'Argo Navis (j'ai hésité entre uniquement des DSC et un Go-To). Comme précisé plus haut également, quand on part sur ce genre de projet, on sait aussi dès qu'on se renseigne que les optiques vont coûter au moins la moitié du budget si on veut des optiques superpolies. C'est un problème de budget à chiffrer, c'est tout. Celui qui va investir aujourd'hui dans un C14 par exemple sait qu'il va y laisser plus de 10 000 Euros et il aura un matériel nu, sans rien, avec un seul oculaire ; autant dire qu'il va pas aller très loin avec cette config.

 

Sinon, c'est du bricolage comme précisé. Il y a de très bons bricoleurs en Astro, heureusement, mais tout le monde n'est pas bricoleur, n'en a pas les compétences ou n'a pas envie de se lancer dans des montages qui vont prendre des mois, voire des années pour parfois ne pas aboutir.

 

Deep Astro aurait pu se positionner de manière intéressante. Malheureusement cela n'a rien donné y compris pour les structures. Il semble que ceux qui avaient versé de l'argent ont pu le récupérer d'après ce qu'on avait pu lire sur WA. C'est ainsi.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now