Adamckiewicz

Offre dobson artisans

Recommended Posts

Le 08/04/2021 à 14:24, BL Lac a dit :

Vers 2010, il n'y avait pas vraiment de possibilité dans le choix des constructeurs possibles.

 

De mémoire, il y avait des toute de mêmes des possibilités... Ceci étant en 2010, il y a avait deux arguments qui concourraient à fabriquer maison: d'une part le prix et d'autre part à l'époque mes choix n'auraient pas pu être remplis. Par ailleurs le diamètre des tubes carbone ou autre n'est pas forcément une affaire de choix personnel stricto sensu mais le résultat de contraintes mécaniques conduisant à un certain surdimensionnement...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 1 heure, maire a dit :

De mémoire, il y avait des toute de mêmes des possibilités...

Bonjour Eric,

 

Hormis import ou fabrication perso, DF/SV à cette époque en France. J'enlève Obsession qui ne me convenait, pas via feu Galileo et qui n'est pas du sur-mesure.

 

C'est pour cela qu'il me semble intéressant aussi de citer des fabrications ajd comme celles de Zeubeu/Arp83 (France) ou DocTelescope (Italie) qui font vraiment du sur-mesure. En plus de ceux déjà existants.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je viens de lire ce passionnant débat et comme je m'y attendais, chacun y va de sa pub ou défend sa cause. Difficile de se décider pour l'achat d'un Dobson après avoir lu cette avalanche d'arguments. De bons arguments, je précise, et qui n'aident pas au choix final vu la quantité de critères à retenir... Tout en sachant dès le départ que le Dobson parfait n'existe pas, mais il est parfois bon de le rappeler.

Je vais donc rajouter mon commentaire, mais je ne sais pas si cela aidera Adam (j'abrège le nom) qui a lancé le débat.

Je possède un des premiers Dobson 400 SkyVision, avec la cage primaire en bois, un collector serais-je tenter de dire puisque SV ne les fabrique plus avec ce matériaux depuis longtemps. Faut dire que mon achat remonte à 2008 (livraison en 2009), la société SkyVision était alors toute jeune à cette époque.

Plus de 10 ans après cet achat, le télescope a très bien vieilli, mécaniquement et optiquement parlant, d'autant plus lorsque je le compare au Dobson 400 chinois que j'utilise dans mon club et qui a le même âge. Ce qui confirme l'argument prix/qualité : lorsqu'un instrument est jugé cher ou très cher, il y a forcément une raison à ce prix élevé, raison venant d'une qualité optique et mécanique largement supérieure aux productions industrielles. Personnellement, le seul soucis que j'ai avec mon Dobson, c'est de savoir quel oculaire je vais utiliser... Qualité optique de haut vol, mouvements d'une douceur extrême et transportabilité aisée avec la brouette (une rampe et tout est dans la voiture). Je suis un observateur visuel purement "manuel" et je n'utilise pas d'assistance au pointage ou de monture équatoriale (en option chez SV). Mais ça c'est un choix personnel. 

Je ne regrette absolument pas mon achat, d'autant plus qu'il y a douze ans, les fabricants de Dobson "de luxe" ne couraient pas les rues. Il y a beaucoup plus de concurrence aujourd'hui et c'est tant mieux, et on a le droit de ne pas aimer les télescopes SkyVision qui restent malgré tout de superbes instruments, on ne le contestera pas. Et quand il y a le choix ça lance des débats comme celui-ci, mais chaque observateur que nous sommes a au départ ses préférences. Ensuite, on se laisse ou non influencer et si on achète un "super" télescope, il y aura quand même une voix pour dire que ce n'était pas le bon choix. C'est comme pour les bagnoles : y en aura toujours quelqu'un pour dire que ta Porsche c'est de la merde, et tant pis si t'as débousé 150 000 euros... 

 

Gilles

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca aide pas mal les différents arguments! 
je retiens que stellarzac ne me fera de toute façon pas un telescope.

je vois que doctelescope est très intéressant mais j’ai l’impression que les tourillons ne se démontent pas? 
après un montage avec une petite caisse de primaire pour protéger un poil le miroir me conviendrait bien.
Et il faudrait privilegier plutôt un double anneau pour le secondaire ethos 13 + paracorr ou paracorr + nagler 22, mais faut prévoir de quoi supporter un ethos 21 même si avec des lunettes ca n’a pas l’air terrible)

Pas de goto, j’ai pas envie de m’occuper de ça.

 

Reste à réfléchir entre 350 et 400mm le poids n’est pas le même quand même. 
 

F4,5 pour un 350 et f4 pour un 400 pour pas avoir le po trop haut (Mme fait 1,66mm et moi 1,80)

 

et en tous cas je me tromperai pas entre arp83, sud-dobson, sv  et doctelescope.

sv correspond moins à mon projet (et sans doute à mon budget :D 

 

J’aimais beaucoup le concept de l’obsession uc 15” mais en France c’est pas évident.

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, santacana a dit :

Je possède un des premiers Dobson 400 SkyVision, avec la cage primaire en bois, un collector serais-je tenter de dire puisque SV ne les fabrique plus avec ce matériaux depuis longtemps.

Pour Gilles, il s'agissait de mes modèles préférés (même si mon 18" est de l'autre artisan concurrent à l'époque, il faut bien faire un choix à un moment... Je n'ai rien contre SV qui fait de superbes instruments). Un astram dans mon département possède un 300 de ce type, toujours dans le même état après une décennie également et c'est un plaisir de l'utiliser. Sais-tu qui a fait tes optiques ?

 

il y a 21 minutes, Adamckiewicz a dit :

Pas de goto, j’ai pas envie de m’occuper de ça.

Il faudra dans ce cas pour DocTelescope que tu interroges sur la question de l'équilibrage dont je parlais plus haut. C'est différent quand on pas un Goto engagé en permanence.

 

il y a 23 minutes, Adamckiewicz a dit :

J’aimais beaucoup le concept de l’obsession uc 15” mais en France c’est pas évident.

Ils ne semblent importés en France maintenant. Les Obsession bois (non UC) sont rustiques niveau conception, mais tiennent la route. 2 astrams également de mon entourage ont un 15 et un 18" et ils ne bronchent pas avec les Ethos chargés dessus. Pas de tube carbone, de vieux PO JMI, mais ca le fait.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, BL Lac a dit :

Ils ne semblent importés en France maintenant.

Je n’ai pas trouvé, ceci dit c’est intéressant de faire appel à des artisans français....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais dire "plus importés" via une enseigne, à moins de le faire toi-même... Désolé de ne pas avoir relu.

 

Edited by BL Lac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Adamckiewicz a dit :

c’est intéressant de faire appel à des artisans français

 

Te reste plus qu'à contacter les artisans, demander des devis et de nous dire qui t'as choisi :-) 

Edited by spider_cochon
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois ça dans quelques temps je veux bien mûrir le projet :) notamment le diamètre. 
l’impossibilité d’aller en club n’aide pas !

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites

En discutant avec eux ça t'aidera peut être pour décider du diamètre aussi. En fonction du poids et des options retenus, matériaux, brouette etc... Et prix :-) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai possédé aussi un 400 Skyvision qui était une tuerie pour toutes les observations.

Je l'ai changé en 2011 contre un 500,  plus volumineux, qui nécessite une brouette pour entrer et sortir. Mais j'arrivais encore à le rentrer dans une Mégane Break.

Il a maintenant 10 ans et il fonctionne nickel. Le bois et le vernis n'ont pas vieilli. Et c'est une tuerie en tout. Un des derniers miroir JML.

 

J'ai un principe de vie assez simple : Mes moyens financiers ne me permettent pas d'acheter bon marché. ¬¬

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, JD a dit :

Mes moyens financiers ne me permettent pas d'acheter bon marché

j'ai toujours fonctionné comme ça et toujours regretté les entorses à ce régime :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now