Patrick Cholvy 536 Posté(e) 13 avril 2021 Bonjour, Pour ne pas être en reste voici la galaxie ngc3718 comme vedette entourée d’autres toutes aussi intéressantes. J’ai eu beaucoup de difficultés pour la faire au Mewlon 250 et à la QSI640 entre le 22 mars et le 4 avril. Les photos de la 1ère nuit, avaient toutes un arc sombre sans connaître réellement l’origine, elles ont fini à la poubelle (86 x 3mn Luminance). Les Flats ? la Lune qui arrivait ? ou l’absence de bague dans le train optique pour la configuration en 2500mm de focale ? La 2ème nuit toutes les photos sont exploitables (60 x 3mn Luminance). Entre temps j’avais corrigé le montage optique et refait des flats. La 3ème nuit un cadrage mal fait et je coupais en deux les galaxies de Hickson 56, c’est idiot. A la poubelle aussi. (55 x 3mn RVB) La 4ème nuit pour le RVB, toutes les photos sont bonnes. (76 x 3mn RVB et Luminance). Ouf il était temps ! Elle est si belle cette ngc3718 que je devais la faire. A+++ Patrick. 16 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 13 avril 2021 (modifié) Vraiment beaucoup de malchance pour cette image Le résultat est très sympathique mais je le trouve peu coloré et la full est vraiment bruitée Je pense que cela vient du traitement plus que de la prise de vue. Bonne soirée, AG EDIT : tu as changé l'image ? Car je la trouve mieux que tout à l'heure Modifié 13 avril 2021 par ALAING Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 13 avril 2021 C'est vrai qu'elle est magnifique ta vedette, avec beaucoup de signal! Sa voisine et le petit groupe Hickson (qu'on se prend à rêver imager avec une longue, longue focale ) complètent magnifiquement ton tableau. Un des plus beaux champs galactiques sans aucun doute! Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro52 1 668 Posté(e) 13 avril 2021 Petit test de débruitage assez concluant : J'avais raté toute une série de mises à jour. Je ne sais pas si mes contributions auprès des développeurs y sont pour quelque chose, mais c'est à mon avis en progrès. Il n'y a plus le même sharpening excessif sur les étoiles qui était là même en le réglant à zéro. Là j'ai même pu en mettre un petit peu exprès. 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP42 442 Posté(e) 13 avril 2021 Superbe image de cette très belle galaxie ! Jean-Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Cholvy 536 Posté(e) 14 avril 2021 Merci pour vos encouragements, mais je ne suis pas satisfait de son apparence à l'écran, bruit, fond marbré, j'ai loupé quelque chose. Dès que j'aurai plus de temps je me replongerai dans le traitement. Je vais commencer par recalibrer mon écran... Patrick. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 976 Posté(e) 14 avril 2021 La pugnacité a payé et mis a mal le manque de chance. C'est un très beau tableau galactique. Bravo Bon ciel Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 14 avril 2021 Bonjour et bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 387 Posté(e) 14 avril 2021 Belle prise, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 14 avril 2021 Beau couple de galaxies de formes bien différentes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 14 avril 2021 Un grand classique, avec pas mal de signal, donc il y a certainement moyen de reprendre le traitement afin d'y aller plus soft dans la dynamique et de "gommer" ce côté flou des contours des objets et des étoiles 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 935 Posté(e) 14 avril 2021 Bonjour et bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 14 avril 2021 Bonsoir, Un duo en interaction avec en toile fond ce beau regroupement Hickson... Le traitement mérite effectivement d'être revu en modérant le rehaussement qui fait monter le bruit, pas de miracle..Il faut sans doute faire des concessions qui limiteront les extensions et les signaux en fond de ciel, mais le fond de ciel sera plus propre. La correction "antibruit" présentée sur ce fil est, à mon sens, à proscrire... le fond est plastifié et l'image a perdu son naturel (enfin, certains aiment bien et c'est légitime). Amicalement Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
encelade18 2 248 Posté(e) 15 avril 2021 Une très belle image , bravo Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphael_OD 1 427 Posté(e) 15 avril 2021 Bravo Patrick le setup cause et est maitrisé. Belle image de cette galaxie et de ses voisines Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 15 avril 2021 Les galaxies occupent bien l'espace.... Très belle composition. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 830 Posté(e) 15 avril 2021 bien belle image Patrick, sur un objet pas facile sur lequel je me suis cassé les dents le mois dernier... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chani11 3 402 Posté(e) 15 avril 2021 (modifié) Une très belle galaxie avec ses copines, hélas hors de portée avec mes 1000mm de focale et APN. Bravo malgré les déboires Modifié 15 avril 2021 par Chani11 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro52 1 668 Posté(e) 15 avril 2021 " La correction "antibruit" présentée sur ce fil est, à mon sens, à proscrire... le fond est plastifié et l'image a perdu son naturel (enfin, certains aiment bien et c'est légitime). " Nan, tu as raison, quand le bruit est trop intense il est remplacé par un fond de ciel qui fait comme des gouttes d'huile coulant sur une vitre. Même si avec Topaz ça reste un effet de fond, sans donner l'impression que le signal est débruité à coups de marteau. Donc pas de secret, pour avoir un fond peu bruité il faut beaucoup de poses, même avec des outils. On peut aussi limiter ça en réinjectant une partie de l'image d'origine, donc plus de bruit et moins d'artefacts, donc une image qui reste plus naturelle tout en ayant un bruit plus discret à l'oeil. Ce qu'il faut voir aussi c'est que d'utiliser ça sur une image finale, c'est du travail de cochon. Pour s'en servir proprement, il faut moyenner plusieurs ddp différentes avec un débruitage propre à chaque finition, et même sur certaines finitions pas de débruitage du tout. Ce sont surtout les ddp les plus violentes, celles qui font ressortir les extensions les plus faibles, qui demandent un fort débruitage. Les ddp faibles des couches dédiées à faire ressortir les détails fins n'ont pas réellement besoin de débruitage, ou alors d'un débruitage en mode discret. Ensuite quand on fait la moyenne de toutes ces finitions, ça donne une image moins bruitée, plus puissante, et qui reste naturelle. L'intérêt de cette image était surtout de voir que la nouvelle version de Topaz Denoise ne massacre plus les étoiles de la même façon que les version antérieures. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 15 avril 2021 Et là ? PS : très belle image ceci dit, bravo. Faut vraiment que je colle ma 6200MC derrière mon Intes pour voir ce que ça donne... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Cholvy 536 Posté(e) 15 avril 2021 C'est sympa de vous préoccuper des problèmes de bruit et de manque de netteté de cette image, mais c'est l'image finale en 8bits (jpg) donc ce n'est pas la plus fournie en informations. A mon sens il me faut reprendre les traitements sur les TIFF voire les FITS sur Pixinsght. En plus du traitement, je pense qu'il m'aurait plus de temps de pose pour la couleur. Merci tout de même pour vos efforts. Patrick. PS: j'espère l'améliorer et je vous la présenterai à nouveau, mais quand?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites