FranckiM06

Problème découvert avec SIRIL sur le calage des couches RVB avec une caméra couleur

Messages recommandés

Bonsoir à tous;

Cyril, moi j'ai un décalage avec le script Ha-OIII, je n'ai pas utilisé d'autre filtre, et dans une de tes interventions tu ecris: 

Il y a 1 heure, Cyril Richard a dit :

Je pensais que c'était des scripts d'extraction Ha et OIII avec recombinaison, ou là j'aurai pu comprendre.

Qu'y a t-il de particulier avec ce script?

Alain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Papilain a dit :

Qu'y a t-il de particulier avec ce script?

 

La je pourrais le comprendre.

Car on fait une extraction de couche CFA. Donc de pixels qui sont spatialement décalés.

 

Imagine une étoile, petite, qui tient sur 4 pixels, dans une matrice de type RGGB.

 

XX

XX

 

J'extrais le Ha, on a 1 pixel de l'étoile.

 

[X] X

 X  X

 

Le OIII une combinaison des 3 autres.

 

 X [X]

[X] [X]

 

Bon après on fait un drizzle dans le script, mais il se peut que l'alignement ne soit pas parfait. J'ai peut etre un truc a améliorer la dedans.

Cependant Siril permet de réaligner les couches facilement, comme je l'ai dit plus haut. C'est un simple shift.

 

Mais j'essayerais de voir si je peux améliorer. C'est toujours mieux que tout marche en 1 passe.

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril, merci pour ta réponse et la rapidité de ton intervention!

Bonne soirée.

Alain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si c'est lié mais il y a effectivement des filtres qui produisent des halos sur les grosses étoiles. Mon IDAS NBX par exemple me fait des trucs de ce genre une fois empilé:

 

image.png.38aed014abbee2b571b4d3f07f9e6360.png

 

Mais c'est connu, c'est pour ça que IDAS l'a remplacé par le NBZ qui (si j'ai bien compris, pas testé) limite cet effet.

 

Sur une brute ça a cette tête:

 

image.png.e4706a8ca97a4c01e7e13d62cc90542c.png

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/04/2021 à 21:08, Cyril Richard a dit :

Par contre, avec ce genre de filtre tu peux avoir une couche qui diffuse plus la lumière (d'où un halo).

Bonjour Cyril,

Déjà je te remercie pour ta recherche et ta réponse. Donc, d'après ce que tu m'expliques, ça pourrait effectivement venir d'une couche qui diffuserait plus que les autres et ça expliquerait pourquoi je n'ai aucun problème de ce genre quand j'utilise le filtre Baader UV/IR-cut L donc meilleur pour mon setup avec ma lunette Taka.

C'est bien, j'aurai appris quelque chose mais après ça, en soit ce n'est pas très gênant du moment qu'on le sait, on reprend les couches comme j'ai fait et on les recale :D.

Merci encore pour ton aide et d'avoir vérifié car c'est quand même un excellent logiciel ce Siril.

Franck ;) 

Modifié par FranckiM06
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir