Messages recommandés

Je trouve que le coeur de la galaxie a eu droit à un traitement trop "dur".

 

Après réflexion, j'ai quand même liké "coeur". :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette prise ;)

 

Par contre, quel est donc cet objet ?

 

image.png.7c650f85ddbd031f6bb0fe6bc68a0cb2.png

 

Je n'ai rien trouvé ;)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, XavS a dit :

Par contre, quel est donc cet objet ?

 

Bien vu. ^^

 

Perso : certainement un "reflet".

 

D'ailleurs, en ayant re-regadé la full suite à ta touvaille, il semble que le phénomène se reproduise une deuxième fois ( en moins lumineux ) :

 

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzz_objets type reflets.jpg

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, XavS a dit :

ar contre, quel est donc cet objet ?

 

 

 

il y a 44 minutes, fljb67 a dit :

ertainement un "reflet".

vu

après visionnage des brutes

c est un  point lumineux qui a apparu d un coup sur une brute alors qu il n y a rien sur la première heure de Poses  et qui c est déplacé en ligne droite pendant les deux heures restantes de prise

1clicher sans , le suivant avec,  et 2heures après ça c est deplacé .....3em clicher

un asteroide peut etre ou le traineau du père noël .:D

 

bon reste plus qu a virer cet intru

 

merci du coup d oeil

 

Capture.JPG.49f70a41e907d22d1f3b178e9dbafa51.JPG

Modifié par Achaim
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Achaim a dit :

c est un  point lumineux qui a apparu d un coup sur une brute ...

 

Ce n'est donc pas un astéroïde.

 

Peut- être plusieurs "pixels chauds" qui seraient apparus à des endroits un peu différents durant l'acquisition ?

 

... d'où l'intérêt des "Darks". ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après ça c est déplacé en ligne droite ....

Va savoir ....???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela risquera donc de rester un mystère. ^^

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image de cette galaxie Hervé avec peut être un ovni, va savoir :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, les reflets Marsiens nous attaquent xD

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, XavS a dit :

Par contre, quel est donc cet objet ?

 

il y a une heure, ALAING a dit :

peut être un ovni, va savoir

 

Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

Cela risquera donc de rester un mystère. ^^

 

Pffffff, z"êtes drôles  !

Demandez-moi quand vous savez pas!

 

Il s'agit de l'astéroïde 447 Valentine, magnitude 13.9, photographié le 20 mars 2020 et le 21 mars 2020 à 21h30 !

 

ngc2903_210321.jpg.eab691f54bf7b55ca771e12049811420.jpg

J'ai entouré l’astéroïde pour les 2 jours, pile à l'endroit où il y a les traces.

 

On voit bien les limites des scripts automatiques qui font disparaître les objets mobiles et qui leur donnent un aspect un peu bizarre sur les images finales!

Perso, je fais toujours 2 images. Une où les pixels chauds (et les astéroïdes) disparaissent, et une autre où je laisse la trace des astéroïdes, puis je combine sous PaintShop Pro.

 

Matthieu

 

  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Il s'agit de l'astéroïde 447 Valentine, magnitude 13.9, photographié le 20 mars 2020 et le 21 mars 2020 à 21h30 !

 

Fort bien joué. xD

 

Donc les deux "artéfacts" sont dus à cette bestiole.

 

Merci à toi. :)

 

 

 

@Achaim : Ta prise n'en est que plus belle. ^^

 

Le  (faux) mystère est résolu. xD ...

 

... et je me suis donc planté 2 fois de suite :ph34r: :$ ¬¬ :S ... donc  4 émoticônes à l'affilée : mon record absolu. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

comme a dit BRASSENS  tout est bon  (   et beau   ) chez elle  ya rien a jeter   """""""""

 

  mica 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort Matthieu :) Mais Hervé aussi, c'est lui qui l'a pécho ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Perso, je fais toujours 2 images. Une où les pixels chauds (et les astéroïdes) disparaissent, et une autre où je laisse la trace des astéroïdes, puis je combine sous PaintShop Pro.

et bé..merci sieur mathieu .:)...on peut dire que j ai eu un coup de bol alors , il ne me reste plus qu'a traiter l image avec la trace de l asteroide ....j en es deux heures de poses ...

par contre ça n explique pas pourquoi il apparait d un coup  et pas avant , je peux même donner l heure précise

le 21 mars a 8H54  (deuxième brute sur la capture d écran plus haut ) ...avant sur les brutes j ai rien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

c est un  point lumineux qui a apparu d un coup sur une brute alors qu il n y a rien sur la première heure de Poses 

 

@Matthieu Conjat : Serait-ce donc astéroïde "tournant" sur lui même du genre "jour-nuit-jour-nuit ... ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie galaxie, bravo Hervé :) 

(pour chipoter les étoiles sont un peu magenta et un peu éteintes sur mon écran)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Achaim a dit :

ça n explique pas pourquoi il apparait d un coup  et pas avant , je peux même donner l heure précise

 

Serait-ce parce que tu l'as prise sur 2 jours ?

Regarde bien la date de tes premiers fichiers pour vérifier. A la magnitude 14, il n'est pas normal qu'il disparaisse d'une image à l'autre. D'après les mesures de Horacio Correia, (http://obswww.unige.ch/~behrend/page2cou.html#000447), la période est relativement longue et l'amplitude pas énorme...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Matthieu Conjat a dit :

Serait-ce parce que tu l'as prise sur 2 jours ?

bien vu ....bravo....

j ai regardé de plus prêt les dates des  brutes,   et effectivement , je les aient prise le vendredi et samedi  et du coup sur les deux jours valentine est visible , ce qui correspond bien aux traces visible sur la photo traitée , dommage que ce soit pas net du coup .

apres c est loin , et je ne me souviens pas si on en avait parlé sur le fofo , donc ....c est surement un hasard ds mon cas .

 

Capture.JPG.fc0a8ef4feb4e7b2eb60d15d401209e4.JPG

Modifié par Achaim
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli galaxie, bien détaillée, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Belle capture, Achaim, Bravo ! :)

 

Il y a 23 heures, Matthieu Conjat a dit :

Il s'agit de l'astéroïde 447 Valentine,

 

Bien vu, Mathieu ! :)

 

 

Valentine.png.125cb958754c1b353f026888003c3eca.png

 

21/03/2020   22:30 UTC

 

Et un coup de zoom  à fond (Exactitude non garantie !) :

 

Valentine_.png.8e3ffb55bd5dd349ba06591acb5679c4.png

 

 

 

Voir aussi :

 

https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=447;orb=1

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très jolie galaxie , belles couleurs ! :)

bravo hervé !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors durant la fin de nuit, j'ai pu refaire ce bel amas de galaxies entre ce matin et hier matin. Je dis refaire car je l'avais fait en 2012 :  https://www.astrobin.com/full/11163/B/
      Donc, pour voir ce que ça donnerait avec cette caméra, je me suis repenché dessus . 
      Donc, la 1ère nuit du 10.05, j'ai fait 26x300s et cette nuit du 11, j'ai fait 12x300s avant le levé du jour = 3h10' vous remarquerez qu'on voit bien le jet de matière d'IC 1182 : 
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Figurez-vous qu'hier soir, un petit miracle c'est produit car mon ciel était couvert d'étoiles
      J'avais hâte de tester mon nouveau jouet sur le ciel profond, dont acte.
      Météo clémente, pas de vent, pas d'humidité, impec pour quelques tests rapides.
       
      J'ai commencé par deux galaxies assez hautes, M100 et M109.
      Donc pour chacune, 10mn de pose en poses de 10 secondes.
      Bon, ça reste quand même un peu petit vu la focale de l'engin !
      Et puis j'ai du mal à comprendre ce format vertical spécifique aux smartphones, mais bon
      Donc voici le stack des 60 images par la bestiole :
       

       

       
      J'ai tenté ensuite quelque chose de plus gros, et j'ai choisi l'amas M3.
      Voici le stack de 8 images de 10 secondes :
       

       
      J'ai donc ensuite récupéré tous les Fits et traité ça à ma sauce habituelle avec Siril, Astrosurface, PSP et PS pour le fond de ciel.
      Alors il y a du niveau, crop, balance, un peu de sharpen . . . enfin tout au filing pour sauver la misère
       
      Voici donc M100 :
       

       
      Puis M109 :
       

       
      Et enfin M3 qui a ma préférence :
       

       
      C'était juste des essais et je ne me suis pas éternisé.
      Donc c'est moche, c'est bruité, mais ce n'est qu'un début
      J'ai voulu aussi tenter la comète du moment, mais elle était planquée derrière mes gros chênes !
       
      Par contre, je trouve que les galaxies sont trop petites pour espérer avoir quelques détails.
      Je pense que je vais m'orienter vers des objets un peu plus étendus.
      Et bien sûr acquérir beaucoup plus d'images
       
      Mais j'ai bien apprécié ce retour parmi les étoiles.
      D'ailleurs je vais y retourner cette nuit
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
       
       
    • Par Haltea
      Bonjour,
      Enfin de belles nuits dans le nord 😁.
      J'ai donc pu imager le trio du dragon lors des deux dernieres nuits qui etaient bien stables, ce qui ne gache rien  ( fwhm entre 1.6 et 2 , fait plutôt rare dans ma plaine)
      Ce trio est donc constitué de 2 galaxies spirales entourant une galaxie elliptique, constituée de 26 coquilles formant des arcs de cercle (on en voit quelques unes sur la photo)
      Ces galaxies se situent entre 120 et 140 millions d'années lumière ,environ.

      Photo prise avec un newton 350/1350 sur eq8 , avec une asi 294 mm.
      Poses unitaires de 10 secondes
      3h de luminance
      30 minutes par couche couleur.


    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La dernière nuit ayant été clémente, j'ai pointé mon setup dans la constellation de la Vierge (le fut elle encore !) car riche en galaxies, avec notamment NGC4216 et sa supernova SN2024GY.
       
      Les nuits deviennent relativement courtes. Au final, j'ai conservé 226 images de 60s soit 3h46, car le matin se termine avec un pointage dans la zone ayant la plus intense pollution lumineuse. Le fond de ciel est passé de 900 adu en début de séquence plein Sud à plus de 3000 adu en fin de séquence. J'ai donc supprimé une partie des images.
       
      La star  de cette image est NGC4216, une belle galaxie située à environ 53 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 131000 années-lumière.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      Sur l'image "champ capteur", on dénombre 17 objets du catalogue NGC/IC et 128 galaxies du catalogue PGC.
       
      L'image complète avec un résolution graphique ramenée à 3600 x 2400 pixels :
       

       
      La version identique annotée :
       

       
      Et un crop sur NGC4216 (placée à l'horizontale) avec la localisation de la supernova SN2024GY, à la résolution image de 2000 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à tous.
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir