Ngc 4565 et Ngc188 à la 80ed/294mc

[Vlaams59 4 638]

Bonsoir à tous,

 

Avec un peu de retard voici les premiers test avec le combo 294mc pro  et 80ed.Quelques problèmes comme mes flats qui n'ont pas fonctionné  pour une raison que j'ignore et toujours ces soucis de fond de ciel.Du coup j'ai un peu bricolé et poussé la poussière sous le tapis et j'ai bien galéré.

Voici donc deux cibles imagées en avril.

Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,heq5,Zwo 294mc pro+filtre IDAS lps P3;guidage T7c.Traitement Pixinsight et photoshop.

Ngc 4565 la galaxie de l'aiguille 60x180" en bin 2x2 à -10°:

 

 

Et un amas ouvert que l'on voit pas souvent proche de la polaire ngc188 30x180" en Bin2x2 à -10°:

 

Les fulls a retrouver sur astrobin: https://astrob.in/rdabxi/0/

                                                       https://astrob.in/woasqt/0/

Bon ciel!

[FranckiM06 12 615]

Bien joué Didier  J'aime bien ton amas ouvert que je ne connaissais pas. Par contre pour l'aiguille, aurais-tu pas loupé tes flats . C'est dommage

[ALAING 59 011]

Deux bien belles images

Et j'ai pas vu la poussière . . . j'ai pas soulevé le tapis

Bonne soirée,

AG

[penn 20 253]

Deux très beaux champs !

Je ne connaissais pas NGC188, il est très joli avec ses petites chainettes d'étoiles. 

Bravo  

[jeffbax 7 440]

Très beaux champs. J'aime beaucoup 4565 qui est remise dans l'immensité de l'univers avec cette perspective.

 

JF

 

[deep impact 6 259]

Bien joué Alex, de beaux résultats.

Pas mal de défauts de fond de ciel mais pas simple.

Pas mal l'amas près de la polaire.

 

[Nathanael 6 840]

Sympa 4565 en grand champ, mais dommage pour les flats!

Nathanaël

[sebseacteam 12 199]

Bien joué Alex  

Pas facile de s'adapter à une nouvelle caméra.

Mais je suis certain que tu vas y arriver  

[Vlaams59 4 638]

Merci Franck Oui j'ai eu un soucis de flats pourtant j'utilise flat aid dans APT pour les faire,je ne sais pas pourquoi il ne corrigent pas les poussières pour ce coup là.

 

Merci Alain!Oula surtout ne soulève pas le tapis tu risquerai d’éternuer!

 

Merci Anne!c'est vrai que c'est dommage il est pas souvent imagé ce petit amas perdu non loin de la polaire.

 

Merci JF!Tiens toi qui utilise la 294mc tu sais pourquoi j'ai des halos colorés sur toutes mes images en haut à gauche.On les voit bien sur l'aiguille un peu moins sur ngc188.J'ai le même soucis quand j'image au 200/1000.Tu as déjà eu ce soucis?

 

Merci Thierry!Oui mon fond de ciel est bricolé pour sauver le navireAlors ton nouveau tube tu t'éclate?Bon aujourd'hui c'est mal barré pour sortir le matos pour le moment.

 

Merci Nathanael!Oui je ne n'ai pas changé ma manière d"en faire et ce coup çi ça ne fonctionne pas,j'essaie de trouver le pourquoi du comment.

 

Merci Seb!Oui encore du travail mais petit à petit ca le fera et puis c'est quand on a de soucis à résoudre (enfin pas trop quand même) qu'on progresse le plus.

[polo0258 38 545]

 très belles images alex ! bravo !

polo

[deep impact 6 259]

il y a 32 minutes, Vlaams59 a dit :

Alors ton nouveau tube tu t'éclate?Bon aujourd'hui c'est mal barré pour sortir le matos pour le moment.

 

Ouais...c'est mal barré.

J'ai eu 2 semaines de congés, je n'ai pu rien faire, un ciel bleu, pas de nuages mais un vent à faire plier n'importe quoi.

On fait des essais dans la maison à réaliser une étoile artificielle et contrôle des instruments...je crise par moment et quand je regarde dehors...pfff, c'est la merde le nord!!!

Sinon, ça vas très bien.

[PETIT OURS 24 669]

Bonjour et bravo, top  

[Lonelystar78 2 977]

Voilà qui est bel et bon

La galaxie est bien mise en évidence avec le champ large

Le cadrage décalé de l'amas est une bonne chose

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

[fljb67 6 454]

Bien joué.

[Vlaams59 4 638]

Merci Polo!J'espère faire mieux la prochaine fois avec de bons flats.

 

Il y a 9 heures, deep impact a dit :

.pfff, c'est la merde le nord!!!

Arf comme toi thierry en ce moment il fait beau quand je bosse et là que j'ai quelques jours le temps est moche

 

Merci Petit ours pour ton passage bien sympa!

 

Merci Patrick.J'aime bien décentrer les amas dans le champ je trouve que cela leur donne un peu plus de perspective.

 

Merci fljb67!

[jeffbax 7 440]

Il y a 11 heures, Vlaams59 a dit :

Merci JF!Tiens toi qui utilise la 294mc tu sais pourquoi j'ai des halos colorés sur toutes mes images en haut à gauche.On les voit bien sur l'aiguille un peu moins sur ngc188.J'ai le même soucis quand j'image au 200/1000.Tu as déjà eu ce soucis?

 

Salut. Si tu parles du coin en haut à gauche qui présente un gradient, ça vient des flats. Si tu parles des halos autour de tes étoiles, genre bleu d'un côté et rouge de l'autre, oui je rencontre toujours ça après dematricage avec Siril. Je recale les couches avant de monter la saturation systématiquement.

 

JF

Modifié 8 mai 2021 par jeffbax

[Achaim 4 767]

Idem avec siril j au aussi ce genre de halos

Sinon sur dark table tu as un onglet "réduction des franges " qui enlève ces fameux halos ......

Sa marche pas mal ...

[Vlaams59 4 638]

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

Salut. Si tu parles du coin en haut à gauche qui présente un gradient, ça vient des flats. Si tu parles des halos autour de tes étoiles, genre bleu d'un côté et rouge de l'autre, oui je rencontre toujours ça après dematricage avec Siril. Je recale les couches avant de monter la saturation systématiquement.

 

Merci jf pour ta réponse.Oui je parlais des halos à gauche.Quand je fais mes flats je les fais sur le ciel bleu en utilisant flat aid dans apt.J'avais cru comprendre qu'il faillait mettre 40000 dans "target adu"dans la valeur en haut je fais peut être fausse route?Ou il y a t'il des valeurs a mettre correctement dans cet outil,pour le moment j'essaie de glaner des infos sur le web mais je navigue à vue.

Pour les étoiles faut que je regarde sur pixinsight comment procéder.

 

Merci Achaim,je n'utilise pas dark table mais je vais voir pour le telecharger en attendant de trouver une piste sur pix.

[jeffbax 7 440]

Salut, je ne connais pas APT. Mais le soucis vient bien des flats à mon avis.

 

JF

[Sauveur 27 029]

Bravo très belle pour moi 

 

Bon Dimanche

[Vlaams59 4 638]

Ca marche Jf je vais suivre cette piste pour améliorer ces foutus flats;-),avec l'apn ca roulait tout seul, là c'est différent

 

Merci Sauveur,dimanche pluvieux dans le ch'nord aujourd'hui vivement le retour du beau temps

[LucaR 1 093]

Il y a 11 heures, Vlaams59 a dit :

J'avais cru comprendre qu'il faillait mettre 40000 dans "target adu"dans la valeur en haut je fais peut être fausse route?

 

Le principe des flats c'est de faire rentrer tout le signal avec une marge, afin qu'il n'y ai pas de clip (saturation blanc ou absence de signal noir), tout en conservant assez de dynamique. L'ADU minimum de ta photo doit donc être au dessus de zéro avec une bonne marge, l'ADU maximum au dessous de l'ADU de saturation de ton imageur avec une bonne marge, et l'ADU moyen environs au milieu (certains disent au 2/3 mais au milieu ça marche très bien); mais il ne faut pas non plus que la raie soit trop fine (adus min, moyen et max trop proches les uns des autres) sinon tu manque de dynamique. C'est en jouant sur le temps de pose, le gain/iso et la luminosité de ton écran à flat (quand tu en utilise un et qu'il est à luminosité variable) qu'on trouve les bons paramètres.

 

Une fois que tu as compris ce principe c'est très simple de chercher ces paramètres manuellement. La première fois tu galère un peu en tâtonnant (tu teste plusieurs valeurs, tu regarde les adu dans les stats de l'image, tu corrige...) mais les fois suivantes tu vois à peu prêt où tu te situe et tu n'as que deux trois valeurs à tester avant d'arriver à la bonne. A l'usage ça devient bien plus rapide, et plus sûre surtout, que de galérer avec les outils de prise de flat de logiciels comme APT, Nina ou Ekos qui font la même chose automatiquement mais sont source d'erreur. Perso je n'ai jamais réussi à les faire fonctionner correctement, aucun des trois!

 

Bien sûr avant il faut que tu mesure la valeur ADU de saturation de ton imageur. Mais ça c'est facile: tu prends une pose longue de quelque chose de très lumineux pour être sur de bien saturer la photo, et tu regarde les ADU dans les stats de l'image: le min, max et moyen seront égaux et à la valeur de saturation. Théoriquement c'est 2 puissance le nombre de bits de ton imageur, mais en pratique ça peut être moins donc il vaut mieux mesurer.

 

 

[echosud 1 244]

joli , ah les flats.. quand ca foire cela ne pardonne pas

alain

[Chani11 3 406]

Deux jolis grands champs, je ne sonnaissais pas cet ams. Bravo Alex

[Vlaams59 4 638]

Merci Luca pour les explications complètes,j'essaierai sans utiliser flat aid la prochaine fois,c'est rageant car quand j'image à l'apn je n'ai jamais de soucis de flats.Bon pour le moment pas moyen d'imager avec cette foutue météo.

 

Merci Alain!Ah oui 2 min de boulot en temps normal mais qui plantent des heures de pose en cas d'erreur.

 

Merci Jean marc!Je le tenterai peut être au 200/1000 à l'occaz enfin vu la météo